Tym razem, nie "gitara do 2000zł do metalu"...

No ta, czyli zgodnie z Twoją logiką wychodzi na to, że EMG pasują do metalu, a SD nie, bo na każdym EMG da się ugrać metal, a niektóre SD nie są stworzone do hi-gainów. Fajnie.
No a z EMG to przecież każdy musi mieć i chwalić, bo przecież Metalyka, przecież Slejer, przecież sam podałeś listę tych, którzy grają na nich... a w końcu i tak sądzisz, że każdy hejtuje EMG, smuteczek :<
Miałem, nie powaliły mnie, podziękowałem. Dla mnie brzmieniowo nie ma rewelacji, nie tego oczekiwałem, dla mnie 81/85 nadawały się praktycznie tylko do metalu. Wolałbym pasywne Duncany, SH-6/SH-2 na przykład... i co, nie będzie "pier*olnięcia" bo SD nie pasują tak bardzo do metalu? Niby jest to inna klasa? I może nie jest to kwestia gustu, że akurat mi nie podobają się EMG i wolałbym SD?
Powiesz, że nie, bo przecież nie znam się na gałkologii i chcę być fajnym i doświadczonym, jak setki innych gitarzystów, którzy grają metal na pickupach innych niż EMG :<
Tak w skrócie wygląda ta logika i Twoje argumenty są nie na temat, bo wszystko jest powiedziane w innym kontekście niż Ty to postrzegasz, chyba żeby tylko udowodnić, jak świetne do metalu są EMG. I zmuszasz mnie do offtopowania. Nie chce mi się już pisać, więc odpadam z dyskusji, także nie bądź zły, ze już dalej nie będę odpisywał.

Nie mówiłem o wkładaniu sh2 tylko porównałem akurat te konkretne sety, o których pisałeś... zatem pisanie o sh2 pod most nie ma sensu. Od razu po prostu zawęziłem swą wypowiedź do picków hiGainowych (tu akurat mostkowych), a zarówno sh4 i 81 takimi są akurat - a czy wstawisz sobie jeden czy drugi to już kwestia gustu i na każdym można osiagnąć konkretną 3,14zde... osobiście preferuję sh5 i 85tke, tych firm akurat...
Gadasz od rzeczy troche kolego, ale może zrozumiesz :)

Ooo! Niespowdziewałem się, że mój temat, tak się rozkręci.
Co do kupowania przez internet to jestem trochę uprzedzony... Wolałbym, przed zakupem ograć dany model, żebym się nie rozczarował, ale w przypadku większości z tych, które podajecie jest to raczej niemożliwe. Zresztą, może przejrzyjcie ofertę sklepów: RIFF i RnR - te dwa mają najbogatszą ofertę gitar, w mojej okolicy i wskażcie, które modele są godne zainteresowania. Jeżeli nic takiego, co spełnia moje wymagania nie będzie, to najwyżej porozglądam się po Allegro.
http://riff.net.pl/
http://www.rnr.pl/

Aha, i druga sprawa: wiem, że jest wielu tych "drugorzędnych", czy raczej mniej popularnych producentów, których gitary mogłyby konkurować z gitarami z "wyższej półki" cenowej.
No i tu pytanie, gitary, którego z takowych są godne zainteresowania? Pewien znajomy,
pewnego znajomego (hehe) ma podobno całkiem pokaźną kolekcję używanych gitar na sprzedaż, a wiele z nich pochodzi właśnie od tych mniej popularnych firm...
Last kłeszczyn... Co możecie powiedzieć o modelu Jacksona RR3? Z tego co zauważyłem to w przedziale cenowym 1500 - 2000zł, jest on często polecany.

Żegnam!

Jackson RR3 w swojej klasie, podobnie jak wszystkie inne japońskie Jacksony PRO, zawsze na propsie.

"nieznani" producenci - napewno Flame, fernandes, tokai, fenix, charvel, godin, dbz.

Jak chcesz mieć swietnie grające wiosło to poszukaj jakiegos jackson professional, czy tam charvela z okresu 1990's.

Rr3 jest dobrze grającym i dobrze wyglądającym wiosłem, słaby mostek i dobre pickupy. wygodne i dobrze wywazone ;)

@ed, korzystając z tego ze ksantyp mnie uprzedzil, to dodaj sobie jeszcze serie MG i X ;)

Przed kupnem gitary, muszę się dowiedzieć sporo o jej osprzęcie, bo moja wiedza na temat tej strony gitary
(modeli przetworników, mostków etc.) to jest na poziomie, kogoś kto wogóle nie miał styczności z tym instrumentem.
Co do gitary, to nie chodzi mi o coś na poziom sprzętu jakiego używają profesjonaliści. Chodzi mi o gitarę, która brzmieniowo jest dobra, może nawet bardzo dobra, ale niekoniecznie musi dorównywać pod tym względem, sprzętowi za powiedzmy 5-6 patoli... Na pewno to rozumiecie.
Dobra, teraz muszę przemyśleć to wszystko. Póki co, dzięki za pomoc.

Myśle że zarówno ja jak i również pozostali forumowi Koledzy doskonale Cię zrozumiemy jak jednoznacznie określisz się czy ma być nowa ze sklepu, czy też może być używana kupiona przez allegro w systemie ratalnym.

Reverend pisze:No ta, czyli zgodnie z Twoją logiką wychodzi na to, że EMG pasują do metalu, a SD nie, bo na każdym EMG da się ugrać metal, a niektóre SD nie są stworzone do hi-gainów. Fajnie.
No a z EMG to przecież każdy musi mieć i chwalić, bo przecież Metalyka, przecież Slejer, przecież sam podałeś listę tych, którzy grają na nich... a w końcu i tak sądzisz, że każdy hejtuje EMG, smuteczek :<
Miałem, nie powaliły mnie, podziękowałem. Dla mnie brzmieniowo nie ma rewelacji, nie tego oczekiwałem, dla mnie 81/85 nadawały się praktycznie tylko do metalu. Wolałbym pasywne Duncany, SH-6/SH-2 na przykład... i co, nie będzie "pier*olnięcia" bo SD nie pasują tak bardzo do metalu? Niby jest to inna klasa? I może nie jest to kwestia gustu, że akurat mi nie podobają się EMG i wolałbym SD?

Gratulacje, widzę, że Ty również czytanie ze zrozumieniem opanowałeś do perfekcji: "jakby ktoś wsadził sh-2 pod most i oczekiwałby pierdolnięcia takiego, jakie dawałoby sh-5, sh-6 lub emg 81, to chyba trochę by się zdziwił.". Jakbyś nie zauważył, to nie wychwalam tylko emg, jakie to one nie są zajebiste, ale piszę, że przecież produkty od SD to ta sama liga (przynajmniej dla mnie). A boden7 piszący "Porównywanie pasywów i aktywów to jak porównywania diesela i benzyny." najwyraźniej jest słabiutki w opisywaniu przetworników. To tak na rozluźnienie powiem, że nie mam przetworników od seymour'a, ani od emg, tylko od Bare Knuckle, mianowicie set Aftermath'ów.