Progresja

Czy zawsze musimy się trzymać przy tworzeniu kawałka progresji I-IV-V lub II-V-I?Są jeszcze substytuty akordów i wtedy można ograć tą I-IV-V progresję inaczej np III-VI-VII, ale co jak mam taką progresję I-V-IV? Nie pasuje ona do I-IV-V ani do II-V-I.

gra pisze:Czy zawsze musimy się trzymać przy tworzeniu kawałka progresji I-IV-V lub II-V-I?Są jeszcze substytuty akordów i wtedy można ograć tą I-IV-V progresję inaczej np III-VI-VII, ale co jak mam taką progresję I-V-IV? Nie pasuje ona do I-IV-V ani do II-V-I.

Trzymaj się sztywno zasad, będziesz wybitnym muzykiem

to nie jest sztywne trzymanie się zasad, po prostu coś takiego jak ta progresja I-V-IV musi z czegoś wynikać, a ja chce się dowiedzieć z czego ;)

https://www.youtube.com/watch?v=NTWSfALpmzI
https://www.youtube.com/watch?v=aE67PvqlfHE

Możesz jeszcze spojrzeć na ten tutorial o rozwiązaniu progresji akordów, myślę że też się przyda:
https://www.youtube.com/watch?v=2gpt5udvsLk

A tak w ogóle to polecam wszystkie tutoriale tego kolesia, świetnie tłumaczy teorię.

Dobra nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale ta moja progresja I-V-IV to jest to samo co II-V-I lub I-IV-V tylko inna kolejność i można mieszać kolejność np pierw jest tonika, potem dominanta, a potem subdominanta? Jeżeli tak to dlaczego? Jest najpierw tonika,a następnie występuję napięcie w postaci dominanty, później to napięcie słabnie na subdominancie i wszystko leci od nowa,tak?Nie wiem czy dobrze rozumuję xD

Hmmm. Wg mnie tu się wszystko do matematyki ogranicza. Tonika od dominanty jest oddalona o kwintę. Współbrzmiąca pryma z kwintą tworzy konsonans idealny (idealne współbrzmienie). To może dlatego to tak brzmi. Progresje możesz sobie układać przeróżne. Tak jak np. w 3 linku od kavoo. Poruszasz się po akordach budowanych na poszczególnych stopniach danej skali.

gra pisze:Dobra nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale ta moja progresja I-V-IV to jest to samo co II-V-I lub I-IV-V tylko inna kolejność i można mieszać kolejność np pierw jest tonika, potem dominanta, a potem subdominanta? Jeżeli tak to dlaczego? Jest najpierw tonika,a następnie występuję napięcie w postaci dominanty, później to napięcie słabnie na subdominancie i wszystko leci od nowa,tak?Nie wiem czy dobrze rozumuję xD

Akordy możesz sobie przemieszczać w dowolny sposób, byle, żeby jakoś to brzmiało. Zamieniać kolejnością akordy możesz jak najbardziej, np. zamiast akordów: C,E7,Ami,C7,F,G - które brzmią zbyt grzecznie, mogę sobie zamienić kolejnością niektóre celem osiągnięcia innej harmonii i tak np mogę mieć: C,Ami,E7,G,F,C7, - otrzymujemy nową jakość harmoniczną, a przecież mamy te same akordy. Jeśli dałbym ciąg funkcji T - S - D w tonacji C-dur czyli C-F-G to brzmi to zbyt oczywiście, a wystarczy zamienić je kolejnością np: G - F - C żeby odejść od powszechnego schematu i jeszcze dodać do nich jakieś składniki to już w ogóle np: G7 - FMA7 - CMA7. Teoria jest przydatna ale do czasu. Poza tym pasuje tutaj stwierdzenie: żeby łamać zasady, trzeba je najpierw poznać, wtedy z pewnością przenosi się to na sukces : - )

ok dzięki teraz już mniej więcej rozumiem ;)

SoulToSqueeze pisze:

gra pisze:Czy zawsze musimy się trzymać przy tworzeniu kawałka progresji I-IV-V lub II-V-I?Są jeszcze substytuty akordów i wtedy można ograć tą I-IV-V progresję inaczej np III-VI-VII, ale co jak mam taką progresję I-V-IV? Nie pasuje ona do I-IV-V ani do II-V-I.

Trzymaj się sztywno zasad, będziesz wybitnym muzykiem

Ale jak to ktoś mądrze powiedział: "Najpierw trzeba poznać zasady, aby móc je złamać".

Bardzo słuszne i mądre powiedzenie... Bardzo fachowa pomocna i konkretna odpowiedź icys99. Dodam od siebie...

Harmonia prawie każdego utworu opiwra się na jakimś fundamencie..to tak jakbyś budował dom. Te fundamenty wyznaczają teoretycznie owe progresje o które pytasz..dlaczego jest to II V I..lub IV V I.. czy bardziej rozbudowana..II VI II V I.. ?
przede wszystkim wynika z tego, że każdy akord takiego fundamentu pełni w danej tonacji jakąś rolę.. tzn. I jest Toniką czy V jest Subdominantą... Teoria docelowo ma nam pomagać w grze a nie przeszkadzać..
w wiekszości prawa muzyki mają swoje uzasadnienie i zgodnośc z tymi matematycznymi.
Ale..
Ważne jest myślę mieć na uwadze, ze w odrózniniu od matematyki..muzyka nie zawsze musi mieć to samo i jedno rozwiązanie.. temu właśnie służy teoria muzyki.. znając ją, poznajesz różne możliwości zagrania tego samego utworu, czy uzyskania stylistyki rockowej , bluesowej czy jazzowej..

Wrócę do progresji..
Zgodnie z teorią.. kiedy mamy fundament, możemy stawiać ściany.. , a ich wysokość i kształt zależy już tylko od nas.. niemniej..
są zasady, których można sie trzymać..lub które można łamać..
1. Akord dominantowy jest zawsze akordem durowem
2. Każda dominanta dąży do rozwiązania na tonkę, a pomiądzy D i T mozna wstawić co się chce... byle by to dobrze brzmiało i chciało się na tę Tonikę rozwiązać
3. Dominanata lubi alteracjje nony i kwinty
4. każdą dominantę można poprzedzić akordem molowym II stopnia
itd..
polecam lekturę Wojciecha Olszewkiego, w sposób jasny i naprawdę prostym słownictwem, wraz z przykładami opisuje harmonię..zaczynając od typów akordów i tego jaką mogą pełnić rolę i jak zostać rozbudowywane w progresji..

.. aby dom, który budujesz był miejscem w którym z przyjemnością znajdziesz miejsce dla siebie..

Pozdrawiam serdecznie, Kasia Maliszewska