Roland vs Fender

Pan4444 · 23-08-2012 17:53

Mam pytanie , który piec według was jest lepszy Roland Cube 15 czy Fender Mustang I ?

Sylwekk0 · 23-08-2012 17:56

Do czego?

karlguitar · 23-08-2012 21:57

Powiedz nam co grasz kolego...

Powiem tak. Mam do czynienia na codzień z Mustangiem i czesto z cube'm 15. Roland jest dobry do mocniejszych brzmień. Natomiast jesli wolisz coś bardziej rockowego bluesowego to fender'a. W fenderze możesz uzyskać prawdziwą fenderowską szklanke. Masz efekty do wykorzystania typu chorus, rewerb. Do tego możesz podpiąć ftsw, i przerzucać brzmienia (fajny bajer). Mustang'a możes podpiąć pod pc i nagrać co grasz.

23-08-2012 22:41

Pan4444 pisze:Mam pytanie , który piec według was jest lepszy Roland Cube 15 czy Fender Mustang I ?

Stanowczo Roland. Osobiście nie cierpię cyfr.

Yeasper · 23-08-2012 22:52

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi Mustang jest dźwiękowo gorszy, ale pozwala przez wbudowane efekty i Fuse uzyskać prawie każde brzmienie .
Więc jeśli ktoś zaczyna przygodę z gitarą nie ma ukierunkowanego stylu i nie chce wydawać pieniędzy na efekty to na początek osobiście polecam Mustanga

Gitarman · 23-08-2012 23:37

Lemi pisze:...Stanowczo Roland. Osobiście nie cierpię cyfr.

A to ciekawe, bo Roland to też cyfra.

Roland do metalu i pochodnych, Fender do reszty. Wybór w zależności od rodzaju muzyki, który chce się grać. Podobne tematy pojawiały się już na forum. Użyj funkcji szukaj...

Sabat · 23-08-2012 23:43

Ja polecam rolanada tylko że ja metal :P tak jak kolega wyżej pisał.

zekori · 25-08-2012 20:42

Polecam Rolanda, jednak 20 xl (cenowy odpowiednik fendera mustanga I) ponieważ można podpiąć pod niego footswitcha (nawet własnej roboty ^^) i można nagrywać na kompa.

Ja sam wachałem się między tymi wzmacniaczami, roland mnie urzekał pod każdym względem (ładne brzmienie, solidne, natomiast fender takie se) oprócz tego że nie można w nim zapisywać ustawień użytkownika - kupilem jednek rolanda go z lekkim strachem że bedzie problem z tymi ustawieniami, ale nie rozczarowałem się ;).

Słowem: polecam rolanda ale 20 xl.

A tak na marginesie: mój przedmówca ma jakis taki znajomy sprzęt w podpisie^^.

bubba · 25-08-2012 20:47

Roland według mnie będzie lepszy od mustanga. Lepsze brzmienie i jakość wykonania. :)

Yeasper · 25-08-2012 23:41

zekori pisze:Polecam Rolanda, jednak 20 xl (cenowy odpowiednik fendera mustanga I) ponieważ można podpiąć pod niego footswitcha (nawet własnej roboty ^^) i można nagrywać na kompa.

Do mustanga też można ;p A po za tym możliwości Fuse (http://www.youtube.com/watch?v=_-lIGPznxo8) przerastają wszystkie inne dostępne narzędzia tego typu.

bubba · 26-08-2012 11:06

Według mnie to fendera warto brać powyżej 1000 zł. Inne brzmią jak dla mnie bardzo sztucznie. :)

zekori · 26-08-2012 11:34

Yeasper pisze:Do mustanga też można ;p A po za tym możliwości Fuse (http://www.youtube.com/watch?v=_-lIGPznxo8) przerastają wszystkie inne dostępne narzędzia tego typu.

Ja nie mówie że nie ma. Tyle że moim zdaniem roland bije na głowe brzmieniem fendera a na dodatek ma tak jak fender wyjscie na nagrywanie i na footswitcha (model 20xl)

kosmo99 · 28-08-2012 08:15

Lubie takie pytania, to jest coś na zasadzie która cipka jest lepsza Pani A czy Pani B. Dopóki sam nie pociupczasz nikt ci nie powie która lepsza ;)

Żeby nie dostać warna za offtop : Grałem kiedyś na Mustangu II Fajna zabawka jeżeli ktoś lubi w ciul pierdołek i efektów.Może rozejrzyj sie za jakimś analogiem.