Długo posiadam swoją pierwszą gitarę akustyczną. Dobra, lity top. Zakupiona była jeszcze w czasach, gdy stawiałem 'klasyka' o wiele niżej niż gitarę akustyczną. Niewprawione ucho słysząc ostry metaliczny dźwięk widziało w nim to coś. Tego czegoś już nie ma, może dlatego, że gitara straciła na brzmieniu - nie wiem, pamięć mnie myli.
W każdym razie - od jakiegoś czasu męczy mnie jej istnienie, struna trzecia wciąż się niszczy, a inne też lubią strzelać. Brzmienie jest zduszone, a mówiąc w skrócie - coś jest nie tak. Mam dość..
..Potrzebuję gitary cudownie brzmiącej, ładnie wyglądającej, trwałej. W miarę głośnej, ponieważ gram na ulicy, a głos potrafię mieć bardzo donośny, a przerażają mnie opinie o tym, że gitara klasyczna jest podwójnie cichsza od gitary akustycznej.
Gitara sporo ze mną przejdzie - jak zresztą przeszła i ta. Tylko, że ta przejdzie więcej. Wiążą się z nią rozkwitające wciąż plany życiowe, przez które zakup strun będzie nieco uniemożliwiony, a więc strzelanie odpada. Dość.
Więc:
Primo, czy 'klasyk', ze względu na mniejszy naciąg jest mniej narażony na deformacje i zrywanie się strun? I czy ogólnie jest mniej narażony na niekorzystny wpływ warunków atmosferycznych?
Secundo, czy nadaje się do grania akordami na ulicy? Jeśli ktoś będzie tak dobry i będzie chciał pomóc w wyborze, proszę o pomyślenie o głośności i tym brzmieniu akordowym. Niech ma coś z akustyka - nie będzie zduszone, niech te dźwięki się niosą. Wiem, że w tanich gitarach i drogich znajdują się i kupy i kamienie szlachetne.
Tertio, wszelkie za i przeciw chodź by offtopowe mile widziane, przynajmniej w moich oczach. I tak długo będę wybierał, bo wybredny oj jestem, więc każde zdanie się przyda.
Pozdrawiam. Ps. 600 złotych. No, może do 700. Ale jeśli jest jakieś cudo droższe, to się nie powstrzymam i zarobię na inne wydatki tym właśnie cudeńkiem, więc propozycjami rzucać poproszę.



