Goss
Posty: 2
Rejestracja: 23-01-2014 18:16

03-02-2014 16:38

Witam!

W chwili obecnej zastanawiam się nad kupnem laptopa, który miałby mi służyć do codziennego użytkowania oraz jako urządzenie które pozwoli mi nagrać i modelować w czasie rzeczywistym gitarę (na samym końcu przydałaby się jakaś nieintelowska karta graficzna). Jako iż nie mam efektów do gitary na tą chwilę gram na poczciwym PC'ie i wcale nie brzmi to fatalnie (VIA HD Audio). Z racji iż przeczytałem cały internet jeżeli chodzi o ten temat i pomimo iż temat interfejsu był przerabiany tutaj setki razy, nie znalazłem niektórych odpowiedzi zwracam się do Was, szanowne grono wiosłowiczów :)
Przewidywany budżet na laptopa - 2500. Interfejs - ok 400.

Pytanie główne: W jakim stopniu moc obliczeniowa wpływa na jakość dźwięku gitary (używam GR5)?
Mam już wytypowane pare typów, raczej w grę wchodzi i5. Tylko czy to ma jakiś sens przy zintegrowanych kartach dźwiękowych? O realteku się naczytałem i sam miałem okazję popracować na nim (PC) z GR, co wychodziło fatalnie. Laptopy w które celuję mają zazwyczaj chipset Intel HM76, który zajmuje się również dźwiękiem.

No i interfejs, mam skromne wymagania, ma posiadać wejście Hi-Z oraz mikrofonowe, conajmniej po 1 z nich. Musi również współpracować z Windows 8, bo teraz tylko taki w nowych komputerach, a nie chcę piracić na 7 :P . Tutaj mam również swoje typy:
Alesis iO2 Express, M-Audio M Track.Line 6 UX1 już trochę droższy, a poza tym nie ma Phantoma, ale wszystko do zastanowienia.
I tutaj również pytania: czy one nadadzą się do przesłania sygnału gitary do komputera? Szczególnie mocno zależy mi na wysokim poziomie SNR, gdyż potrzebne będą głównie przestery. Dla przykładu taki M Track ma 97dB SNR, gdzie Line 6 POD GX/UX aż 120. Audiofilem nie jestem, więc nie zależy mi na całkowitym wyeliminowaniu tych szkodników :D . No i opóźnienia, choć nie zależą one od interfejsu, a obecnie poziom 22ms nie stanowi żadnego problemu.

Czy da się coś takiego osiągnąć?

BananPL
Posty: 206
Rejestracja: 05-05-2013 23:18

03-02-2014 17:45

Mocny procesor - jak i zasobniejsze RAMki - są mile widziane szczególnie przy obrabianiu wielościeżkowym, wtedy da się zauważyć sporą różnicę w płynności. Na jakość dźwięku wpływa interfejs - tylko i wyłącznie - ponieważ, gdy wpinasz go do komputera przez wejście USB, działa on jak karta dźwiękowa, a wszystkie sygnały z gitary, jakie dochodzą do procesora, są w postaci cyfrowej (tak samo jak nie ma różnicy, jaki dwumetrowy kabel HDMI do telewizora wybierzesz, tak i nie ma znaczenia "jakość" przesyłanych przez USB danych).

Interfejsy.

Boisz się używanych?
Jeśli nie, możesz spróbować zapolować na Line 6 UX2 - posiada Phantoma, a nadal jest słynnym Toneportem/PODem Studio. Niedawno na alledrogo wisiały ze dwa w cenie 400 złociszy.
Jeśli wolisz nowe, można polecić Alesisa iO2 - jest porządny, z W8 powinien raczej zadziałać.
Na SNR niekoniecznie trzeba patrzeć w urządzeniach z tej półki - jego poziom określiłbym jako akceptowalny w każdym przypadku. Jeśli śmigasz przez GR5, wystarczy Ci wbudowana bramka szumów - przestery będą wolne od zakłóceń.
Inna sprawa, że poleciłbym Ci rozwiązanie, które sobie upodobałem - połączenie GR z darmowymi wtyczkami VST od LePou oraz również darmowymi impulsami paczek dostępnymi w necie. Nie wiem jakiego DAWa używasz, ale u mnie w FL Studio można sobie ładnie rozplanować tor dźwięku, przez co mogę ustawić kilka Guitar Rigów w różnych miejscach (przed/po wzmaku/paczce), dzięki czemu mam porządek - najpierw bramka szumów z Tubescreamerem, potem wzmak (moje ulubione higainy to LeGion i Le456, fajne, ze zwartym atakiem i mięsistymi średnimi tonami), po wzmaku LeCab lub GRowy Reflektor z impulsami, potem znowu GR - tym razem z pogłosem.
A opóźnienie nadal bezproblemowe!

Lapki. Hm.

Może:
- http://www.sferis.pl/produkt/96170-leno ... d-dos.html - tańszy, większy dysk kosztem troszkę gorszego procka
lub
- http://www.x-kom.pl/p/155647-notebook-l ... 0b8882c287 - mniejszy dysk, acz lepszy procesor
Your choice.
Szkoda jednak trochę, że musi być W8. Co by nie mówić, system średnio udany, "siódemka" moim zdaniem jest o wiele lepsza/łatwiejsza dla ogarniętych/stabilniejsza/często szybsza.

Mam nadzieję, że pomogłem jakoś tym przydługim referatem. ;)

Goss
Posty: 2
Rejestracja: 23-01-2014 18:16

03-02-2014 18:16

Kolego, to mnie zaskoczyłeś :)
Co do interfejsu - miałem pewne wątpliwości czy dla RT dźwięk przechodzi przez dostępny DSP, a jak wiadomo interfejsy nie posiadają takowego.
Co do SNR - bramka szumów jedynie wycisza dźwięk wyjściowy gdy ten nie przekracza danej wartości. Szumy będą nadal i w mojej aktualnej konfiguracji jest minimalnie słyszalny, a szkoda korektorem bruździć po faktycznym brzmieniu, ale wierze ci na słowo :)
Co do wtyczek VST - bardzo chętnie, spróbuję tego rozwiązania, jak na razie bawiłem się Reaperem Trial ale to ze względu na to by złożyć gary a przy okazji dołożyć resztę.
Co do wyboru interfejsu - jeszcze poszukam, ale wraz z kupnem komputera będę musiał się zaopatrzeć w interfejs, by uniezależnić się od PC.
Co do W8 - Nie zdarzyło mi się znaleźć nowego lapka takiego jakbym chciał właśnie z W7, a szkoda. Tak swoją drogą jak obecnie coś nagrywam to przełączam się na XP, bo nie wiedzieć dlaczego na W7 gitara brzmi dużo gorzej.
Co do wyboru lapka - Tu mnie rozbroiłeś, fajne komputery z dosyć dobrą grafą. Tutaj będę miał dylemat :D

BananPL
Posty: 206
Rejestracja: 05-05-2013 23:18

03-02-2014 19:00

Szumów nie będzie słychać przez gitarę, nie przy tych interfejsach - o to możesz być spokojny. A DSP nie jest potrzebne, gdyż wszystkie efekty, cały Guitar Rig i inne VST, są programowe. Nawet jakby było, nie korzystałbyś z niego przy tych aplikacjach.

Wróć do „Gitara i komputer”