WAH-WAH z układem optycznym (zamiast potencjometru) - DIY

Zapraszam do zapoznania się z moją nową publikacją dotyczącą przeróbki kaczek z potencjometrem na trwały i nietrzeszczący układ optyczny: http://gragitara.strefa.pl/index-wah.htm
Wcześniej obiecałem tu taką publikację.
Ponieważ publikacja jest jeszcze ciepła byłbym wdzięczny za ewentualne uwagi i sugestie.

z opisu wyglada bardzo ciekawie! ciesze sie, ze korpus przydal sie na cos takiego.

zastanowilo mnie jedno: ludzie modyfikuja w tych sprzetach takie czy inne parametry elektroniki, teraz zastanawilo mnie, na ile istotny jest ksztalt tych wyciec w plastiku w "przeslonie"? tzn. teoretycznie jest istotny, pytanie, czy probowales eksperymentowac z ksztaltami innymi niz "trojkatne"? (czyli z grubsza liniowa zaleznosc miedzy iloscia wpadajacego swiatla od kata nachylenia pedalu)

pole do popisu jest tu duzo wieksze niz w przypadku opornikow, ktore sa albo "A" albo "B", moznaby nawet wyciac jakies faliste ksztalty w tym plastiku i dostac naprawde odlotowe rzeczy, czysto mechanicznie ( + optycznie :), bez jakichs "auto-wah" itp. takie wkladki moglyby byc nawet wymienne.

starahuta pisze:z opisu wyglada bardzo ciekawie! ciesze sie, ze korpus przydal sie na cos takiego...

Przydał się :)
Oczywiście, że próbowałem różnymi przesłonami: od płaskich, poprzez trójkątne, do szczelinowych przechodzących w trójkątne. Po zastosowaniu dodatkowo filtra optycznego uzyskałem pełną liniowość przestrajania zarówno kaczki, jak i pedał volume.
Masz w tym swój wkład :) - starachuta sprzedał mi wah Bespeco, który użyłem do eksperymentów.

ech, sprzedal, myslalem, ze cos oryginalnego mi wpadlo do glowy i bede mial tzw. tworczy wklad :)

ja bym dla hecy wycial np. sinusoidalna albo zabkowana przeslone, wlasnie zeby nie bylo liniowo...

Jeden z najbardziej interesujących blogów o tematyce gitarowej.

Tylko tak gdybam ale wydaje mi ,że charakterystyka potencjometra wah nie jest ani liniowa czy logarytmiczna to chyba połączenie tych charekterystyk - C . Ale w przypadku układu optycznego to bez różnicy i faktycznie to eksperymentowanie z kształtem przysłony i np. w wah Morleya tych starych skok pedała był większy a przy małym kącie problem przysłony jest dość kłopotliwy. Chyba najlepszym kształtem przysłony jest litera V ale to eksperymenty.

Dziękuję Panu Doradcy za humanitarną wypowiedź :)
============================================


W przypadku układu optycznego sterowania kluczową sprawą jest zastosowany fotorezystor: jego wymiary i charakterystyka: strumień światła-rezystancja.

1. Zastosowanie dużych gabarytowo fotorezystorów (f14x8, z powierzchnią światłoczułą fi8) znacznie ułatwiłoby konstrukcję przesłony (mniejsze wymagania co do precyzji wykonania). Lecz wtedy jest problem z zabudową układu w pedale.
Dlatego zastosowałem małogabarytowe fotorezystory typu RPP130 (w niskorezystancyjnym wykonaniu) o wymiarach 5x4mm i powierzchni światłoczułej o zaledwie ok. 3,5x3,5mm. Precyzyjne sterowanie strumieniem światła na tak małej powierzchni nie jest rzeczą łatwą.

2. Fotorezystory generalnie mają bardzo dużą „rezystancję ciemną” (bez oświetlenia) wynoszącą kilka-kilkadziesiąt megaomów. Dla naszego układu istotne jest natomiast, by „rezystancja jasna” (przy pełnym oświetleniu fotorezystora) była jak najniższa - rzędu kilkudziesięciu-kilkuset omów. W innym przypadku ograniczony będzie zakres sterowania - w przypadku kaczki nie uzyska się wysokich brzmień, a w przypadku pedału głośności wyciszenia sygnału.

3. Sprawę dodatkowo komplikuje bardzo nieliniowa charakterystyka rezystancji fotorezystora w funkcji natężenia światła ( http://www.eres.alpha.pl/elektronika/ar ... cle_id=385 ). Przy małym strumieniu światła rezystancja szybko zmienia się do kilkuset-kilkudziesięciu kiloomów, a zmiany przy silniejszym oświetleniu są coraz mniejsze.

4. Z powyższych powodów bardzo istotny jest kształt i precyzja wykonania przesłony.
a) Przesłona liniowa całkowicie odpada, gdyż kaczka działać będzie „uuu-aaa” (bez …łłł… że tak się wyrażę:).

b) Przesłona trójkątna poprawia sprawę, gdyż w dość wąskim odcinku pracy pojawia się „ł” i kaczka działa jak „uuu-ł-aaa”. Lecz liniowość nie jest (według mnie) zadowalająca. Zbyt ostre są przejścia dźwięku kaczki i zbyt raptowne wyciszanie-podgłaśnianie pedału głośności.

c) Zastosowanie na początku wąskiej szczeliny, by światło trafiało na fotorezystor najpierw wąskim paskiem, a dopiero następnie szerszym strumieniem (trójkąt), jeszcze bardziej zbliża układ do liniowości.

d) Praktycznie bardzo dobrą liniowość w pełnym zakresie ruchu pedała (z wszelkimi barwami typu „ł”) uzyskuje się dodając dodatkowy tłumik świetlny ("rozpraszacz światła") zabudowany do przesłony od strony źródła światła - diod LED, według opisu i rysunku na stronie http://gragitara.strefa.pl/index-wah.htm .