kjppster pisze:Większość słuchaczy pewnie prędzej czy później przerzuci się na coś bardziej ambitnego
Możecie mi wytłumaczyć co rozumiecie pod tym pojęciem, bo idąc waszym tokiem myślenia to nie ma zespołów ambitnych? To brzmi mniej więcej tak: "jestem lepszy bo słucham ambitniejszego metalu". Jedni powiedzą, że meshuggah jest ambitna, inni że cannibal corpse, jeszcze inni stwierdzą, że to zwyczajne darcie ryja, a Trivium mieszaniem wokali tworzy coś fajnego, a kolejni że Nightwish jest ambitny i w tym momencie następni nalecą, że gdzie przecież oni słuchają ambitnej muzyki, czyli Sireni i Epiki, gdzie Nightwish, potem ktoś stwierdzi, że Pantera, a następny że ambitna jest Madonna albo Lady Gaga. Ludzie ile wy macie lat, dobrze wiecie, że ta dyskusja nie ma końca. Ambitna muzyka to jest muzyka organowa - sztuką jest ogarnąć 3 pięciolinie i grać czytając z nut obiema rękami i obiema rękami, Ambitna muzyka to jest Bach, Chopin, Czajkowski itd. itd. Sam słucham metalu od lat i stwierdzam, że metal muzyce klasycznej do pięt nie dorasta. To tyle w kwestii stwierdzania "moja muzyka jest ambitna a Twoja nie".
Najpierw wymieniałeś przykładowych ludzi którzy twierdzą o różnych zespołach że są ambitniejsze od innych a potem sam powiedziałeś że muzyka klasyczna jest tak bardzo ambitna że metal jej do pięt nie dorasta.
Dyskusja nie ma końca rzeczywiście. Może kiedyś się nauczę że o gustach chyba jednak nie powinno się dyskutować ( ofc na zasadzie 1. To jest fajne! 2. Wcale NIE! bo to jest fajne! ). Fajnie jest podyskutować co kto lubi ale tutaj chyba zaczynają się pojawiać granice...
