Telecaster do Hard Rocka?

A ja gratuluje autorowi który trolluje was aż miło patrzeć. A co do tematu - tak zagrasz wszystko na singlu to raz. Dwa, grasz 5 mesięcy więc po co ci nowa gitara? Bo ci się podoba?

Moja gitara to tak zwana Adelita. Chciałem telecastera bo jest piękny. A co powiecie na taki set ; http://www.thomann.de/pl/harley_benton_ ... itarre.htm

http://www.thomann.de/pl/shadow_sh661.htm

conscious pisze:

kubzun pisze: telecaster z układem ss nie jest stworzony do hard czegokolwiek

Wybacz kolego, ale chyba nie wiesz o czym mówisz..

http://www.youtube.com/watch?v=tVro9hEKSyA&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=Q6LFbilAFkc&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=LgslKCEfBfs&feature=plcp

I tak dalej..

ciekawe czym to było dopalone. Drugie co, słychać że so singiel, co oznacza że? Singiel nigdy nie zabrzmi jak hambucker. Napisałem wyrażnie, że jakoś zabrzmi, tylko że JAK. Możesz z układu ss wyciągnąć dwa, trzy, pięć brzmien legend hard rocka, ale wszystkich nie wykrzeszesz. Układ hh raczej jest właśnie po to, by dać możliwość cudowania z tymi brzmieniami. Więc, z całym szacunkiem kolego, proszę, nie czepiaj się słów.

To jak chcesz porządną gitarę w tej cenie to nie patrz na wygląd, z tym się wybrzydza od 3-4 tysięcy...

A jak dobrze gałami pokręcę? Na adleicie mam 3 single ale na tym mostowym nie bardzo wychodzi granie na przesterze, fakt nie brumi jak na wzmacniaczu nei rozkręce gainu na 6 , a podobno w Telecasterze jest lepszy ten singiel.

Kubzun -

Nie ważne czym dopalone, ważne, że da radę i brzmi to bardzo dobrze.

Słychać, że singiel.. A czemu by miało nie być słychać? Jakaś zasada, że hardrock to tylko humbucker może być?
Jakoś, tylko, że jak? A więc zabrzmi tak jak słyszałeś, czyli naprawdę fajnie i jeśli ktoś chce uzyskać w brzmieniu charakterystykę singla, to na humbuckerze tego nie zrobi, oraz na odwrót. Tak samo jak ty twierdzisz, na humbuckerze też nie wykręcisz wszystkich brzmień legend hard rocka, bo niejedna z nich nieraz korzystała z singli.

Układ HH jest po to, że daje inne możliwości niż SSS.

Układ SSS jest p oto, że daje inne możliwości niż HH.

Rozumiesz aluzje? IMO telecaster świetnie nadaje się do hard rocka, rzekłbym nawet, że po to został stworzony(w przenośni oczywiście).

PS. Zaraz wyskoczysz, że strat też się nie nadaje? To cię uprzedzę, nadaje się.

Ritchie Blackmore w DP grał na singlach i brzmiało to bardziej niż przyzwoicie. Single nadają się tak samo jak humby (nawet na moich singlach z niskim sygnałem daje rade)

Macie rację. Da się na ss dagrać i metal, jednak nie jest to układ stworzony w tym celu. Do cięższych brzmień służą hambuckery, i każdy gitarzysta szukający 'pierdolnięcia' wybierze układ hh. single jak najbardziej, kolega ma fender mim i ładnie na tym pocina dosłownie wszystko, ale brzmi to jednak inaczej. Historia przyswyczaiła nas, że 'hard rock' = hambucker. No może nie każdy tak myśli, ale chyba większosc. Ale przyznaję, jestem jeszcze laikiem, gram dopiero pare lat, zbyt mało by móc oceniać takie rzeczy. Więc powiedzmy, że zgadzam się z Wami w 90% :)

@up - to jest HUMBUCKER nie hambucker ;)

A może warto doinwestować?

http://allegro.pl/washburn-turn-24-i2764158685.html

Dla mnie piękności i do tego układ HH:).

Gitara już jakiś czas wisi na allegro. Spróbuj licytować a może akurat złapiesz się niewiele wyżej niż Twój planowany budżet.

Jak trochę czasu już wisi, to może spróbuj zagadać, że weźmiesz za te 750 od ręki. Tylko dolicz sobie jeszcze po zakupie wizyte u lutnika, bo progi już długo proszą się o szlif.

conscious pisze:Jak trochę czasu już wisi, to może spróbuj zagadać, że weźmiesz za te 750 od ręki. Tylko dolicz sobie jeszcze po zakupie wizyte u lutnika, bo progi już długo proszą się o szlif.

ale nie zaprzeczysz chyba, że opcja zacna:). I dużego rozjazdu w budżecie to nie ma:). Jak się zadba to gitarka na lata:)