Strat Japan 89 vs Tele American

WItajcie :)

Gram od jakiegoś czasu ( dłuższego) na akustyku i pora nadeszła na jakiegoś elektryka. Zastanawiam się nad dwoma modelami:

Strat Japan 89:

http://tablica.pl/oferta/fender-stratoc ... 1gfNr.html

Tele American 07:

http://allegro.pl/fender-american-stand ... 74233.html

Oczywiście interesuje mnie szklaneczka ( Clapton, Frusciante) ogólnie singlowe brzmienie.
Jestem ciekaw co możecie mi doradzic. Z jednej strony mam fajnego strata w moim wymarzonym kolorze, z drugiej również wymarzonego tele w dodatku USA :) Nie wiem czy ten strat w swoim wieku jest warty zachodu, jakieś odpryski lakieru i inne bzdety mnie nie interesują - głównie chodzi mi o wykonanie i brzmienie, czy jest to instrument godny zainteresowania ( w końcu nie jest to USA ) i nie padnie po kilku latach. NIestety o wiosłach z tamtych lat i z Japonii mam blade pojęcie ;) Co do tego tele nie mam zastrzezen, raczej powinien to być porządny sprzęt. Oczywiście gitarke przed kupnem ogram więc bubla nie wezme.

Głownie chodzi mi o Waszą porade w sprawie tego strata, czy moze lepszy będzie wspołczesny strat? Ogólnie cenowo przedział max ~~3600

Co do wieku strata, to poproś o przesłanie numeru seryjnego (najlepiej zdjęciem) i sprawdź na stronie Fendera. Druga sprawa Tele to nie to samo co Strat, niby szklaneczka ale jednak dwie różne gitary, więc tu musisz sam zadecydować co Ci lepiej brzmi itp, najlepiej jechać i ograć jedną i drugą. Chociaż mnie bardziej przekonuje ten Strat, japońskie Fendery z tamtych lat były w pytunie, tak samo jak japońskie fabryki Gibsona, czasami znacznie lepsze od U.S.A - i przez to też (w jakimś tam stopniu) je pozamykano:) Pieniędzy jakby co zostanie, ewentualnie na jakieś lepsze przystawki czy też klucze - o ile oczywiście będzie taka potrzeba. Ale to tylko moje zdanie, poczekajmy na jakiegoś znawcę tematu, może się mylę.

P.S. W każdym razie lepiej tego japońca niż np nowego Mexico.

Strat a tele to 2 różne światy, sam mam strata i szykuję się na jakiegoś tele jeszcze. Ale moim zdaniem strat jest bardziej uniwersalny i bardziej... stratowaty, tele też jest super ale to nie to samo. A co do samej gitary, to nie masz się co bać, japońska produkcja stoi na bardzo wysokim poziomie, a w tamtych czasach jeszcze wyższej. Wiosło na pewno zabrzmi dużo dużo lepiej od współczesnych produkcji, dobre rozegrane drewno, pewnie też lepszej jakości niż w nowych wynalazkach. Magiczny napis USA to nie wszystko, tutaj wiek ma duże znaczenie. A kaska zostanie ale broń boże na przystawki... tamtym na pewno nie można nic zarzucić i ja bym ich nie zmieniał na 100%. To nie jest tanie wiosło w które trzeba inwestować tylko gotowy do gry zawodowy instrument. Klucze też będą ok, a tremolo jak to w stratach bywa więc żadna niespodzianka. A gitary w sumie im starsze tym lepsze, popatrz na ebayu na ceny stratów z lat 60'. A ta gitarka przeżyła 23 lata i drugie tyle przeżyje z pewnością, a potem pewnie jeszcze długo długo.

To tyle ode mnie, dla mnie wybór byłby oczywisty, a jestem wielkim fanem wszelkich instrumentów ze stajni fendera i fenderopodobnych. A poza tym kolorek cudny w tym strato.

Jedno małe lecz istotne ALE, japońskie fendery nie mają regulacji kąta gryfu co dla mnie jest jakimś żartem.

popper pisze:Jedno małe lecz istotne ALE, japońskie fendery nie mają regulacji kąta gryfu co dla mnie jest jakimś żartem.

A przypadkiem nie ma go pod pickguardem z drugiej strony?

@ sylwekk0 - Kąta gryfu, a nie krzywizny - kolega ma na myśli tak zwany micro tilt znany z amerykańskich Fenderów.

Wybór trudny między tymi gitrami bo obie dobre. Mam zarówno starego Strata Tokaia z japonii z lat '80 oraz Tele USA z 92 roku - i powiem ci to jednak sa różne instrumenty - ale oba są na 200 procent zawodowe. Co nie wybierzesz będziesz zadowolony.

Dzięki Wam wszystkim za pomoc :)

Jednak zdecyduje sie chyba na tego strata - o ile jeszcze jest aktualny :) A jeśli nie to pozostaje tele. Obiecuje opisac wrażenia jak juz będzie " po wszystkim" :)

ksantyp pisze:@ sylwekk0 - Kąta gryfu, a nie krzywizny - kolega ma na myśli tak zwany micro tilt znany z amerykańskich Fenderów.

Wybór trudny między tymi gitrami bo obie dobre. Mam zarówno starego Strata Tokaia z japonii z lat '80 oraz Tele USA z 92 roku - i powiem ci to jednak sa różne instrumenty - ale oba są na 200 procent zawodowe. Co nie wybierzesz będziesz zadowolony.

Acha, chodzi o możliwość regulacji kąta nachylenia gryfu do płaszczyzny korpusu. Źle zrozumiałem, mój błąd, sorry.

popper pisze:Jedno małe lecz istotne ALE, japońskie fendery nie mają regulacji kąta gryfu co dla mnie jest jakimś żartem.

W przeciagu ostatnich kilkunastu miesiecy sprzedalem japonskiego strata i tele, 91 i 85 rocznik i oba z micro tiltem, wiec to ALE ma sie nijak do ogolu japonskich Feniow. Opcja ta pojawia sie w zaleznosci od widzimisie firmy zarowno w US jak i MIJ, tak jak chocby TBX.
Ja osobiscie bralbym japonca. Taniej i ten sam, o ile nie wyzszy standard.

Hah nie wiem co wziełeś wreśćie ale ten strat nie aktualny bo właśnie go dzisiaj ogarnąłem.

A mnie się śmiać chce, jak widzę japońskie fendery za 2800. Kiedyś(z rok temu, może półtora) kupiłem jednego S-S-S za 1900 i był wyśmienity, a do tego w 100% oryginalny.