Witajcie. Coraz mocniej rozważam zmianę mojego multiefektu Line6 POD HD300 na coś innego, ponieważ i tak nie wykorzystuję w pełni jego możliwości i chcę też potestować sobie konkurencję. ;)
W oko mi wpadł popularny ZOOM G2.1u/nu, który widzę ma wiele możliwości, podkład perkusyjny, a nagrania z tego sprzętu na filmach brzmią rewelacyjnie. Do tego można znaleźć wiele presetów.
Myślicie, że jako średniozaawansowany gitarzysta będę żałować tej zmiany?
-
MrPain
- Posty: 47
- Rejestracja: 13-09-2011 16:27
Guitar player since October 2012.
facebook.com/pages/Reckless-Covers/433784843375251 <-- FAN PAGE with covers. :)
facebook.com/pages/Reckless-Covers/433784843375251 <-- FAN PAGE with covers. :)
-
ma95
- Doradca
- Posty: 5303
- Rejestracja: 05-10-2012 18:08
Raczej tak, zoom to fajne multi ale bardziej slychać w nim cyfre, większe mięso na przesterach ale czuć mocno cyfrę ;)
jakbyś miał pod XT i byś myśłał o zmianie na g2nu to w miare, ale nie zmieniaj z hd300 ;)
btw, czego wymagasz od multi ?
jakbyś miał pod XT i byś myśłał o zmianie na g2nu to w miare, ale nie zmieniaj z hd300 ;)
btw, czego wymagasz od multi ?
-
MrPain
- Posty: 47
- Rejestracja: 13-09-2011 16:27
Od multiefektu najbardziej oczekuję właśnie dobrego przesteru, ładnie brzmiącego chorusa na cleanie oraz ładnego delaya/reverba. Chodzi o to, że tymczasowo w pełni i tak nie wykorzystuję tego urządzenia, a dźwięk nagrany przez USB z niego, brzmi inaczej niż na żywo. Bardziej sztuczno, co mnie denerwuje. :)
E: Czytałem również o Zoom'ie G5. Podobno jest lepszy niż POD'y HD od Line6. Czy to prawda?
E: Czytałem również o Zoom'ie G5. Podobno jest lepszy niż POD'y HD od Line6. Czy to prawda?
Guitar player since October 2012.
facebook.com/pages/Reckless-Covers/433784843375251 <-- FAN PAGE with covers. :)
facebook.com/pages/Reckless-Covers/433784843375251 <-- FAN PAGE with covers. :)
