Cichy wzmacniacz (z pętlą efektów?)

Hej,
z góry przepraszam jeśli zakładam temat, który był już wałkowany, ale po kilku dniach szukania i czytania mam w głowie więcej pytań niż odpowiedzi. Ale do rzeczy.
Poszukuję wzmacniacza (combo) do grania w mieszkaniu. Budżet to ok. 1000zł (+/- 300zł). Zależy mi głównie na tym, żeby dało się na nim zagrać w miarę cicho, ale w dobrej jakości. Fajnie jakby był to wzmacniacz 2-kanałowy, ale priorytetem jest dobry clean.
Do tego chciałbym żeby wzmacniacz współpracował dobrze z kilkoma podstawowymi efektami, i tutaj powstaje pytanie - czy do podpięcia prostego loopera i delay'a niezbędna będzie pętla efektów? Czy liniowo też uda się wykręcić przyzwoitą jakość?
Gram głównie klimaty Gilmour'owskie, troszkę rocka, bluesa, czasem jazz.
Reszta sprzętu to Stratocaster na tex-mexach, jako overdrive służy mi T-rex Michael Angelo Batio.
Nie robi mi różnicy czy będzie to sprzęt nowy czy używany (właściwie to wolę używany jeśli tylko jest w dobrym stanie).

Z góry dzięki za pomoc i przepraszam jeśli zaśmiecam.

Blackstar HT1 - miałem, polecam (ja się przesiadłem na HT5, trochę mocniejszy).

Dzięki za odzew. Rozważałem ten model, ale trochę zniechęca mnie brak gniazda na footswitch i brak pętli efektów. Chociaż nie wiem czy martwić się tym przy sprzęcie poniżej tysiaka.
A HT5? Widzę, że ma pętlę i wejście na footswitch. Pytanie czy da się na tym zagrać ciszej?

Owszem. Ma też zaletę jeszcze jedną - w combo jest głośnik 12", nie 10", jak w HT1. Tylko HT5 jest już droższy. Ja miałem HT1-RH z kolumną 212 i był super, mam teraz HT5-RH Metal z tą samą kolumną, korzystam z pętli efektów. Oczywiście jest różnica, bo można więcej z brzmieniami poszaleć, ale niezbędne to nie jest, zawsze można przestrzenne efekty sobie szeregowo wpiąć. HT1 do domu jest idealny, HT5 w domu się sprawdzi, ale jest raczej przeznaczony do małych salek, jednak minimalnie go trzeba rozkręcić, żeby brzmiał, a nie zawsze w domu się da (ja najwięcej gram jednak na słuchawkach). Oba mają jedną ogromną zaletę - wyjście słuchawkowe z symulowanym obciążeniem, czyli możesz używać heada ze słuchawkami, bez kolumny, nie bojąc się, że spalisz lampy. I polecam taką opcję - head, a potem paka jakaś (112 czy 212, większa do domu nie ma sensu).

Wydaje mi się, że ten model stanowi ciekawą propozycję. Dwukanałowa lampa, z footswitch'em w zestawie, pętlą efektów, reverbem i wyjściem na dodatkowy głośnik - za naprawdę rozsądną cenę.

Wersja head też jest dostępna, tylko nie wiem, czy w końcowym efekcie jest opłacalna.

Meh, jak nie urok to sraczka.
Marshall wydaje się być ciekawą opcją, ale z tego co czytałem i słuchałem na youtubach, ukręcenie na tym czystego clean'u będzie graniczyć z cudem, a ciężkie przestery to nie dla mnie.
W takim razie chyba jeszcze się wstrzymam, dozbieram parę stówek i może zainwestuje w ht5r.
Chyba, że macie jeszcze jakiegoś "killera" w zanadrzu do 2 kafli (nieprzekraczalna kwota)?

maszaikasza pisze:...ukręcenie na tym czystego clean'u będzie graniczyć z cudem...

Po pierwsze: "czysty clean" to jest masło maślane, akwen wodny albo cofanie się do tyłu...
Po drugie: czy zakładasz, że kupisz zepsuty wzmacniacz?

Zepsuty? Nie, po prostu przed zakupem czytam specyfikację produktu, a w tym przypadku dodatkowo oglądam dema, które tylko potwierdzają tę specyfikację.

Kanały: 2, ultra gain i classic gain

A co do czystego clean'u - moglibyśmy pewnie długo dyskutować o tym kiedy kończy się clean i zaczyna crunch. To są wartości subiektywne, dlatego zaznaczyłem, że potrzebuję jak najczystszego.

"clean" po angielsku znaczy "czysty"...

Jeśli szukasz krystalicznego, suchego i dzwoniącego cleana - Hughes&Kettner Tubemeister jest dla Ciebie. Nie słyszałem jeszcze nic, co by tak brzmiało...