Zamierzam kupic Ibaneza ICT 700 http://www.ultimate-guitar.com/reviews/ ... index.html cena nowki okolo 3000 zl
Oraz nie wiem jaki wzmacniacz by do niego pasowal.
Zastanawiam sie nad Peavy Bandit 112
http://www.ultimate-guitar.com/reviews/ ... index.html cena uzwyki okolo 900 zl
Mozecie takze ocenic czy gitara jest dobra. I czy wzmacniacz sie nadaje.
Cześć, mi Peavey Bandit wogóle nie podchodzi, gitara tej klasy będzie się na nim marnować. Tak naprawdę szukałbym lampy jakiejś do takiego sprzętu ale będzie kosztować więcej niż 900 zł:) Sprawdzony przeze mnie piec który mogę polecić to: http://www.czakmusic.pl/RANDALL-RX-75-RM(3,9210,6975).aspx .Do metalu się nadaje bardzo dobrze, nie jest to lampa ale ma ładny clean i wyciągniesz z niego dużo różnych ciekawych brzmień. Od razu mówie, że jest to analogowy przester bo w Bandicie są chyba wbudowane efekty cyfrowe. Na moje ucho wszelkie cyfrowe efekty brzmią sztucznie i zabijają niuanse artykulacyjne.
Pora rozpętać sztorm, wyciągaj gitarę:)
Są wzmacniacze lampowe i tranzystorowe, przestery lub efekty mogą być analogowe lub cyfrowe. Brzmienie lampy jest inne, takie ... hm, prawdziwe:) Tranzystor jest trochę plastikowy w brzmieniu ale za to dużo tańszy i część osób twierdzi że do metalu jest lepszy tranzystor, ostrzejszy dźwięk(np. Dimebag z Pantery grał na tranzystorach). Technicznego działania Ci tego nie wyjaśnię, ale to słychać w brzmieniu. Natomiast tak jak pisałem przesterowanie dźwięku może być analogowe lub cyfrowe. Może być np wzmak tranzystorowy z cyfrowymi przesterami albo z analogowymi i to samo z lampą. Generalnie najprościej to wyjaśnić tak, najgorsza opcja to jest tranzystor z efektami cyfrowymi a najlepsza to lampa z przesterem analogowym. Cyfrowe efekty mogą się wydawać atrakcyjne bo masz gotowe brzmienia i tylko je ustawiasz gałką (blues, metal, trash itd). A w analogowym żeby znaleźć dobre brzmienie musisz więcej się nakręcić gałkami ale warto bo lepiej brzmi, nie tak plastikowo i komputerowo. Mam nadzieję, że coś z mojego wywodu skumałeś:) Dlatego napisałem że Randall jest ok bo nie ma tych cyfrowych gówien i co zajebiste - o dziwo jest przez to tańszy a nie droższy:) Pozdro
Ostatnio zmieniony 04-07-2012 22:48 przez MaciekGiB, łącznie zmieniany 1 raz.
Pora rozpętać sztorm, wyciągaj gitarę:)
Arnak i tak wiem, że nie umiesz grać na gitarze, kup sobie to: http://allegro.pl/mini-wzmacniacz-kieszonkowy-s-pod-amp-cd-i2466748571.html
Ostatnio zmieniony 05-07-2012 01:06 przez Adriaks, łącznie zmieniany 1 raz.
-
kapselleek
- Doradca
- Posty: 237
- Rejestracja: 06-03-2008 23:01
Odpowiedz sobie najpierw na pytanie do czego nadają się twoje umiejętnośći ...
Nie ma czegoś takiego jak wzmacniacz dedykowany do konkretnej gitary (znaczy raz było, kiedy Fender wypuścił Bassman'a, dedykowanego do Precision Bass ...
Ogarnij się najpierw i zdobądź choć minimum wiedzy zanim zaczniesz zadawać pytania oderwane od wszelkiej logiki ..
Bez urazy, ale na twoje pytanie nie da się w żaden sensowny sposób odpowiedzieć ...
Nie ma czegoś takiego jak wzmacniacz dedykowany do konkretnej gitary (znaczy raz było, kiedy Fender wypuścił Bassman'a, dedykowanego do Precision Bass ...
Ogarnij się najpierw i zdobądź choć minimum wiedzy zanim zaczniesz zadawać pytania oderwane od wszelkiej logiki ..
Bez urazy, ale na twoje pytanie nie da się w żaden sensowny sposób odpowiedzieć ...
Czyli polecacie mi wzmacniacz lampe z analogowymi efektami. Chodzi mi o to jaki wzmacniacz wedlug was jest odpowiedni i dobry jak na swoja cene. Dostalem PW, ze bandit sie nadaje ale czytajac o nim ludzie mowili,ze irytuje ich pewien szum oraz sztucznosc.
Jezeli chodzi o Randalla. To jest o nim troche malo wzmianek w internecie.
http://www.ultimate-guitar.com/reviews/ ... index.html
http://www.ultimate-guitar.com/reviews/ ... index.html
Nie zawsze dobry sprzęt jest rozpowszechniony, o bandicie jest dużo a dla mnie to syf i nikt mnie do niego nie przekona. A tego Randalla posiadam i uważam, że ma naprawdę dobre brzmienie, gram na nim bluesa, hard rock i metal. Moc wystarczy Ci spokojnie żeby przebić perkusję na próbach a w domu możesz go po prostu mocno ściszyć:) Podsumowując - polecam Ci właśnie ten piec.
Pora rozpętać sztorm, wyciągaj gitarę:)
MaciekGiB pisze:Cześć, mi Peavey Bandit wogóle nie podchodzi, gitara tej klasy będzie się na nim marnować. Tak naprawdę szukałbym lampy jakiejś do takiego sprzętu ale będzie kosztować więcej niż 900 zł:) Sprawdzony przeze mnie piec który mogę polecić to: http://www.czakmusic.pl/RANDALL-RX-75-RM(3,9210,6975).aspx .Do metalu się nadaje bardzo dobrze, nie jest to lampa ale ma ładny clean i wyciągniesz z niego dużo różnych ciekawych brzmień. Od razu mówie, że jest to analogowy przester bo w Bandicie są chyba wbudowane efekty cyfrowe. Na moje ucho wszelkie cyfrowe efekty brzmią sztucznie i zabijają niuanse artykulacyjne.
Tyle , że Jaguar brzmi kijowo, a ludzie którzy go chwalą za przester używają zewnętrznych kostek typu Uber Metal
Peavey 6505+, Diezel Herbert,Fryette Sig X, Marshall/Mesa Boogie Full stack, Jackson RR24YB, DBZ Venom, Ran Custom,Washburn D200 PROE, ZW Overdrive,ZW-45,KK Equalizer, ISP Decimator,TC Hall of Fame, Cioks power supply
GG:13411895
GG:13411895
Havok pisze:Tyle , że Jaguar brzmi kijowo, a ludzie którzy go chwalą za przester używają zewnętrznych kostek typu Uber Metal
Oczywiście, że nie jest to piec idealny, porównując go z 100W headem Pevey Valveking lub Peavey Classic combo na których mam okazję grać na salce ma gorszy dźwięk. Ale porównując go z cyfrowym przesterem Bandita w mojej opini ma lepszy. Gram na wbudowanym przesterze. Zresztą to jest dyskusja o gustach.
@Arnak: masz 3 różne propozycje Marshall, Randall i Peavey - teraz musisz posłuchać ich sam bo to Tobie muszą pasować a nie nam:)
Pora rozpętać sztorm, wyciągaj gitarę:)
A wzmacniacz http://allegro.pl/randall-kh-75-kirk-ha ... 06712.html bedzie lepszy od randalla rx 75 ?
