Pod HD 500 zamiast pieca?

Witam

Już od dłuższego czasu siedzę tylko z Rolandem 40.. Cały czas czekałem na jakąś wolną gotówkę, żeby zaopatrzyć się w jakiegoś heada i pakę, no i tu pojawiło się pytanie.. Czy na pewno tego potrzebuję. Gram dosyć różnorodnie, od thrashu, przez blues Claptona, rock-blues Dżemu, po hard rock ACDC czy GnR.. Na pewno jeden wzmak nie zadowoli mnie w każdym z tych klimatów. Problemem też jest wielkość sprzętu, wiadomo, paka 4x12 swoje zajmuje, a samochodu dostawczego nie mam..

Pojawił się więc pomysł, o Pod'ie HD. Tylko, czy to jest warte świeczki? Używane byłoby głównie w domu i na próbach, ale na koncertach też, bo z racji zakupu tego, pozbyłbym się wzmaka. I tu kolejne pytanie - co potrzeba, do w pełni grania na podzie, czy wystarczy line-out, czy jednak lepiej pakę, a jeśli tak, to czy można go podpinać do samej paki? Czy może i tak potrzebny jest piec, a Pod używany byłby jako multiefekt pod niego?

Z góry dzięki za rozwianie wątpliwości.

Skoro grasz wszystko, to na pewno sprawdzi się to lepiej pod względem budżetowym niz osobne kostki, a jakoś przesterów i efektów też do najgorszych nie należy. Żeby go nagłośnić jest potrzebny piec albo końcówka mocy i do tego paka 412 albo zwykła estradowa kolumna aktywna. Sprawdzałem wszystkie ustawienia i najbardziej mi to brzmiało na końcówce mocy. Ale musiałbyś to ograć ;)

Ja Ci mogę z własnego doświadczenia powiedzieć, że jak kostki to 3/4 przestery, bo tak miałem w pewnym momencie.
Na chwilę obecną mam Vintagowy wzmak na którym wszystko uciągnę, ale problem rozbija się o przester, bo to ma jeden kanał. Jak dla mnie efekty przestrzenne takie jak chorus, delay, kaczka to podstawa, dwa samodzielne przestery, który jeden do ciężkiego łojenia drugi do lżejszych rzeczy i booster (kaczka według upodobań). Ja to tak widzę. Sam na chwilę obecną mam chorus, delay, reverb (sprężynowy z pieca), kaczke, dist, OCD i compresor.
Jak Ci zależy na uniwersalnej kostce to polecam Marshall GV2 (z TS9 od behringera fajnie gada) dużo można wykręcić (po za nie wiadomo jakim szatanem). Jak nie potrzebujesz zmieniać całych scen brzmienia, bo już masz mniej więcej swoje to kostki jak szukasz to multi + końcówka mocy + paka.

conscious pisze:Czy może i tak potrzebny jest piec, a Pod używany byłby jako multiefekt pod niego?

Piec albo końcówka mocy. POD to tylko przedwzmacniacz.

mrugaczek, dzięki, ale twój post kompletnie chyba miał być do innego tematu :P


Kurde, czyli i tak i tak musiałbym kupić piec.. Chyba, że paka(najlepiej 2x12) i polecicie mi jakąś końcówkę wystarczającą :)?

rzeczywiście dziwna ta wypowiedź kolegi, natomiast ja odpowiadam tak :
zamiast dawać 2000 zł na multiefekt, to kupiłbym zestaw 6 kostek - brzmienie będzie lepsze na pewno,

6 kostek do Rolanda Cube, no ładnie.. :)

taniej wyjdzie kupić porządne, lampowe combo. Na moim crate v33 podpinałem już któregoś POD'a od Line 6 - chyba floor pod i brzmiało to bardzo fajnie. I wtedy nie sa Ci potrzebne żadne inne kanały, tylko czysty, lampowy clean.

Ja jestem za kupnem kilku kostek i porządnego pieca, bo multi nigdy nie zastąpi kostki choć powiem szczerze że jakby ktoś mi zaproponował Bossa GT100 to wtedy bym jedynie zrezygnował z kostek na rzecz multi...

Więc reasumując - co potrzebuję jeszcze kupić, żeby móc grać na Podzie, bez wzmaka i jakie są koszta mniej więcej?

Albo sprzęt hi-fi do domowego grania. Nie będzie to to samo co piec, ale na pewno będzie to to samo co słuchawki.

Oj ludzie ludzie... Cons, spraw sobie kolumnę aktywną, na przykład polecaną bardzo przez kolegów z innych forów mackie. Ściągniesz z thomanna i gwarantuję, że będziesz zadowolony a efekt lepszy niż bawienie się w milion kostek do taniego wzmacniacza czy inne proponowane wyżej opcje.

niezły zestaw, tylko Pod + lepsza Kolumna = 4000 zł, a gdzie druga Kolumna ? kolejne 2000 zł,
http://www.thomann.de/pl/mackie_aktywne ... smowe.html

A po kiego mi dwie kolumny.. Na koncercie będę się wpinał w linie, w domu mogę grać na słuchawkach, a na próby jedna kolumna wystarczy. I i tak wychodzi taniej, niż head i paka 4x12.

A jak się ma sprawa POD HD 500 vs BOSS GT-100?? Ceny niemalże identyczne..

Gusta i guściki ;)

Wiem, że w GT100 można ustawiać stompboxy w takiej kolejności jakiej sobie uwidzimy i kreacja brzmienia jest ograniczoną naszą wyobraźnią...

Jak dla mnie POD prezentuje się dużo pancerniej, solidna stalowa konstrukcja. Samego brzmienia nie podejmuję sie porównać - idealnie ujął to Scorpie. Ale w GT-100 nie widzę bezpośredniego dostępu do włączania/wyłączania stompboxów użytych w presecie, jest tylko wybór banków i presetów w danym banku. HD500 ma to samo, a oprócz tego jeszcze 4 dodatkowe switche, które można przypisać poszczególnym efektom - np. przesterowi, chorusowi, delayowi itp. Ponadto w GT-100 nie dostrzegam możliwości wykorzystania dwóch różnych wzmacniaczy w jednym presecie, albo np. stworzenia w jednym presecie dwóch niezależnych ścieżek efektowych obsługujących równolegle dwie gitary.

Ale co kto lubi i co komu potrzebne.

Zapytałem w lokalnym sklepie, czy jest możliwość sprowadzenia obydwu, to bym ograł i porównał, ale póki co, bardziej skłaniam się w kierunku L6 :) To przy okazji, jak była mowa o kolumnie aktywnej.. Jak moc odnosi się do typowych gitarowych wzmaków, tj, czy do prób na wielkiem hali, z perkusją, gitarą, basem i wokalem, wystarczy mi 50w, 100w, a może potrzeba jeszcze więcej..? Koncerty to wiadomo, problemu nie ma, bo idę w linie. A, no i dla pewności - jeśli kolumna aktywna, to nie potrzebuje powermiksera?

PS. Większość z tych rzeczy wiem, ale tak to jest, jak się jest niezdecydowanym, to się nie wierzy samemu sobie i wolę opinię z drugiej ręki, kolegów z forum :)

Pzdr

Z doświadczenia Ci powiem, że w linie wpinanie się jest ryzykowne, bo liczysz wtedy na akustyka i odsłuchy, których często nie ma, albo nie są dobrze ustawione więc z czystego rozsądku bym wziął pake i końcówkę mocy...

Akustyka mamy swojego, odsłuchy też zawsze są, no ale racja, na same "w razie czego" warto. Więc ponawiam pytanie, czy jak kolumna jest aktywna, to końcówki mocy nie trzeba?

Aktywna jak sama nazwa mówi ma już w sobie końcówkę mocy i inne pierdoły więc wpinasz multi i grasz, ale ma jeden minus nie odzwierciedli Ci brzmienia wzmaka, a jak chcesz grać tak na próbach to min. 50 Wat a najlepiej 120...

Fakt, nie odzwierciedli mi brzmienia wzmaka, ale przecież tą sprawę załatwia POD, swoją symulacją :) Sprawa wygląda tak, że nie stać mnie, żeby kupić i poda za 2tyś i wzmaka za kolejne 6tyś.. Chce do tego kupić Mackie TH-12a, czyli 1x12"(plus 1x1"), z tego co wyczytałem, ma ta kolumienka 100wat, więc na próby styknie, biorąc pod uwagę, że mój Roland Cube 40 wat starczał z zapasem :)

To czemu nie kupisz Jakiejś lampy pokroju Bugera V22, 1960A, Crate V33 czy jakiegoś używanego Marshalla ? Do 2500 zł spokojnie cos wyrwiesz, a jeszcze zostanie...

No do 2 500zł coś wyrwe.. A kolumne Mackie mam za 1000zł, więc trochę różnica jest, a czy tak wielka bedzie w jakości, żeby dopłacać 1 500zł.. trochę wątpię.

conscious pisze:...i wzmaka za kolejne 6tyś

Ale za jakie 6 tysięcy? Na Allegro spokojnie znajdziesz rackowe, dwukanałowe powerampy Marshalla za ~2000 zł.

Czyli mówicie, że jakiekolwiek combo Marshalla, zda się lepiej, niż taka kolumna aktywna?

PS. Czy to nie jest tak, że mimo symulacji, będzie słychać wtedy charakterystykę wzmaka, np. w przypadku gdybym miał Marshalla, a na PODzie ustawiłbym sobie wzmak Fendera, to nie byłoby to samo, gdyż Marshall ma swoje charakterystyczne brzmienie, nie ważne co bym przez niego przepuścił. Czy idąc tym tokiem myślenia, kolumna aktywna, która swojej charakterystyki nie ma, nie powinna lepiej się nadawać do tego typu spraw? Bo co innego, gdy ktoś chce dany piec, a do niego PODa.. A ja chcę POD jako główny czynnik(kupić piec do Poda, czy Poda pod piec, rozumiecie:P).

PS. Chłopaki, ja wiem, że wy chcecie mi pomóc i wiem, że "marudzę", ale trochę niejasności jeszcze mam, więc zrozumcie :P

Podsumowując -

POD i kolumna aktywna wyjdzie mnie 3 000zł.
POD i 'jakiś piec' wyjdzie mnie przynajmniej 1000zł więcej.

Czy jakikolwiek piec, biorąc pod uwagę to, co napisałem w tym poście wyżej, naprawdę jest lepszym rozwiązaniem?

Taka paka -> http://www.thomann.de/pl/harley_benton_g212.htm
Końcówki mocy -> http://tablica.pl/oferta/gitarowa-konco ... 1zL5B.html
http://tablica.pl/oferta/marshall-9040- ... DXQo1.html
i POD HD... Czego chcieć więcej ?

Kupujac kolumne aktywna ograniczasz sie na tylko granie na multi.
Ja tam bym ci radzil kupic fajna pake 2x12. Wtedy i granie w domu i na koncertach obskoczysz.
Nastepnie kupujesz poda + koncowke a jak ci pod nie podpasi/gust ci sie zmieni/poznasz "ten jedyny" wzmacniacz na ktorym chcesz grac to po prostu sprzedasz poda i koncowke, a kupisz head.

Kolega dobrze gada, a cenowo wyjdziesz z tego co proponowałem podobnie...