Pod HD 300, doradźcie

Witam, chciałbym wymienić mojego poda UX1 na poda HD 300 (przeszkadza mi to że musze siedzieć przy kompie żeby korzystać normalnie z UX1)
Mam w związku z tym parę pytań:
- Czy jest jakaś wyraźna różnica w brzmieniu między UX1 a POD HD 300 ?
- Czy w Podzie 300 można ustawić sobie presety na kompie a później korzystać z niego gdzie tylko się chce ?
- czy Pod 300 umożliwia nagrywanie swojej gry na kompie ?

Powiedzcie mi, jaka opcja wg was jest lepsza, sprzedać cube'a 40 XL razem z POD UX 1, dolożyć kasy i kupić combo lampowe (np Blackstar 40 HT albo MG Fendmess) Czy po prostu sprzedać tylko UX 1, kupić sobie poda HD 300 żeby się w końcu uwolnić od kompa i dalej spokojnie grać.
Nie mam zespołu, zależy mi po prostu na dobrym brzmieniu w domu. Obawiam się że takiego comba lampowego to nawet bym w 20 % nie rozkręcił w domu. a kasy to troche kosztuje.

Jeśli polecacie kupić multiefekt, to co się znajdzie ciekawego poza Podem HD 300 ?

InsertCoin pisze:Witam, chciałbym wymienić mojego poda UX1 na poda HD 300 (przeszkadza mi to że musze siedzieć przy kompie żeby korzystać normalnie z UX1)
Mam w związku z tym parę pytań:
- Czy jest jakaś wyraźna różnica w brzmieniu między UX1 a POD HD 300 ?
- Czy w Podzie 300 można ustawić sobie presety na kompie a później korzystać z niego gdzie tylko się chce ?
- czy Pod 300 umożliwia nagrywanie swojej gry na kompie ?

Powiedzcie mi, jaka opcja wg was jest lepsza, sprzedać cube'a 40 XL razem z POD UX 1, dolożyć kasy i kupić combo lampowe (np Blackstar 40 HT albo MG Fendmess) Czy po prostu sprzedać tylko UX 1, kupić sobie poda HD 300 żeby się w końcu uwolnić od kompa i dalej spokojnie grać.
Nie mam zespołu, zależy mi po prostu na dobrym brzmieniu w domu. Obawiam się że takiego comba lampowego to nawet bym w 20 % nie rozkręcił w domu. a kasy to troche kosztuje.

Jeśli polecacie kupić multiefekt, to co się znajdzie ciekawego poza Podem HD 300 ?

na pyt. 2 i 3 odpowiedź brzmi TAK. Można potem te presety zresztą w dowolnym momencie modyfikować, chociaż nie jest to tak wygodne i intuicyjne jak na kompie. Na pytanie 1 nie znam odpowiedzi, bo nie miałem do czynienia z UX1.

Do domu jeżeli już to od MG brałbym Firebirda z redukcją + paczka 1x12.

Witam
POD pod wzgledem domowego uzytkowania jest wrecz idealny. Masz wejscie sluchawkowe wiec nikomu nie przeszkadzasz w nocy, mozesz nagrywac, mase kombinacji z symulacjami i efektami, jak masz jeszcze bas to mozesz przepuscic przez to bas (po ostatniej aktualizacji oprogramowania dodali symulacje wzmacniacza basowego), idealny interfejs - nie martwisz sie o zadne "latency" itd - podlaczasz i nagrywasz.
Uzywam go od roku i caly czas odkrywam nowe brzmienia.

Inna sprawa tyczy sie grania na zywo... tu juz tak rozowo nie jest jak obiecuja. Nie wiem jak z innymi pod'ami ale w 300 symulacje slabo wychodza w graniu na zywo. Jak zasmakujesz wzmacniacza np. z kanalem na lampie to zrozumiesz roznice. Ja osobiscie uzywam z niego tylko efektow i to w wiekszosci tylko modulacyjnych, przestery moim zdaniem sa dosc slabe.

Moim zdaniem zakup pod 300 bedzie super rozwiazaniem jezeli grasz tylko w domu. Jak przyjdzie czas na kapele to i tak bedziesz musial cos kupic, conajmniej combo 80W - tranzystor lub 40W lampa, zeby perkusje przekrzyczec i jakis tam zapas mocy byl na jakis koncercik bez naglosnienia, a pod na pewno sie przyda.

ponizej mozliwosci jakie daje pod 300 (wszystkie sciezki oprocz perkusji i klawiszy nagrane przez pod 300, wlacznie z basem)

http://soundcloud.com/krystian80

Pozdrawiam