Ploteczki

Szkodzi, szkodzi.

??? Znasz mnie by wysnuwać tego typu opinie? To że nie zgadzasz się ze mną nie oznacza że ze mną jest coś nie tak. Nadal oczekuję odpowiedzi od kolegi skąd czerpie informacje nieskażone fałszem.

jag pisze:To podziel się informacją skąd czerpiesz "czyste" informacje.
Mi telewizja na głowę nie szkodzi, ale znam wielu ktorym zaszkodziła

Mnie też nie szkodzi. Po prostu mnie męczy. za dużo papki, pierduł, reklam, badziewnych seriali, generalnie byle czego. Polityka zawsze okraszona filtrowaniemprzez poglądy pracowników stacji, a w rządowej TVP już w zasadzie w ogóle się nie krępują i jadą czystą manipulacją.

Ja mam łatwo z czystą informacją, bo to część mojej pracy i mam coś takiego co się u mnie w firmie nazywa "feed". Narządzie, które grupuje informacje według ustalonych przeze mnie kryteriów i dostarcza mi właśnie czystą informację z dziedzin które mnie interesują, ale też odnośniki do artykułów opisujących, gdybym chciał zapoznać się z opiniami lub rozwinąć temat. Oczywiście te informacje są ciągtnięte z internetowych serwisów agencji prasowych, portali informacyjnych itp. Generalnie - z internetu.

jag pisze:Nadal oczekuję odpowiedzi od kolegi skąd czerpie informacje nieskażone fałszem.

Normalnie przez moment poczułem się jak na przesłuchaniu w UB... Szczerze mówiąc, to pytanie pewnie w zamyśle ma tezę dotyczącą odpowiedzi i czekam teraz na Twoją (z góry zapewne przygotowaną) odpowiedź w stylu: "jesli wierzysz, że w internecie masz czyste informacje, to jesteś głupi" czy coś koło tego. Tak wiele razy już to słyszałem/czytałem...

No przykro mi że mojemu pytaniu dorobiles drugie dno.
Ciekawa bylam tej opinii o czystych informacjach, poprostu. Tak jak napisales w rozwinieciu Internet też moznaby posądzic o intencjonalnosc.
Ja ogladajac serwisy informacyjne, zwlaszcza tematy dotyczace polityki, biorę poprawkę na to kto program wydaje, prowadzi. Ocenę zostawiam sobie.
Z wlasnych obserwacji dodam że znaczna większość tych ktorzy oglądają tvp biorą te "wiadomości " w całości za pewnik, nie dopuszczają nawet ulamka mysli że są manipulowani.
Kolega ktory mniej ladnie mi odpisał ma mnie chyba za idiotkę ale to tylko słabo swiadczy o nim.

Internet nie jest stronniczy. Internet to tylko sieć, techniczna strona. Jak napisałem, korzystam z selekcji wiadomości. Informacji. Nie opinii, tylko informacji. Gdy chcę czytać opinie - czytam. Co do telewizję rządową TVP - od paru lat czasem zaglądam, żeby zobaczyć czy jakaś informacja się pojawi. Dotąd nie znalazłem.

Może masz więcej czasu ode mnie by przeglądać internet, to co wyswietla się na popularnych przegladarkach jest obarczone opinią autora, tak uważam, a Ty masz prawo sądzić inaczej.
Mi ani telewizja ani internet nie zaburza myslenia i krytycyzmu w stosunku do tego co ogladam bądź czytam.
Myślę że nie ma sensu kontynuować tego wątku na forum, czekam jeszcze na odpowiedź od malyguit;)

jag pisze:Może masz więcej czasu ode mnie by przeglądać internet, to co wyswietla się na popularnych przegladarkach jest obarczone opinią autora, tak uważam, a Ty masz prawo sądzić inaczej.

Przeczytaj raz jeszcze co napisałem, ale tak postaraj się całość i ze zrozumieniem

6nt pisze:Internet nie jest stronniczy. Internet to tylko sieć, techniczna strona. Jak napisałem, korzystam z selekcji wiadomości. Informacji. Nie opinii, tylko informacji.

A skąd czerpiesz z internetu te czyste informacje i skąd wiesz, że akurat te są czyste? Jak się zakłada taki FEED ? Do dzisiaj byłem przekonany, że takie coś daje po prostu informacje na dany temat ale nie ma to nic wspólnego z ich czystością.
Np. mój znajomy ma wydawnictwo branżowe dla pewnej gałęzi przemysłu. Wszyscy w feedach w tej branży zasysają newsy od niego ( i ja też to robiłem) a ja wiem, jak te informacje powstają i jakie jest ich tło. Pewne jest jedno, że chociaż one nie są nieprawdziwe to stwarzają obraz rzeczywistości taki, jak chce ich emitent. I moim zdaniem tak jest zawsze albo tak mi się wydawało dopóki nie przeczytałem Twojego posta.

A jeśli chodzi o politykę to tutaj już każdy emitent informacji dba o ich odpowiednie wyemitowanie i czystej informacji praktycznie na rynku nie ma. Może w służbach ale w internecie ogólnodostepnym to ewenement, śladowy udział.

6nt ja wszystko rozumiem, także to że niektorzy zawsze muszą byc madrzejsi od innych. Pozdrawiam i nie fatyguj sie już dla mnie nierozgarnietej

sss pisze:

6nt pisze:Internet nie jest stronniczy. Internet to tylko sieć, techniczna strona. Jak napisałem, korzystam z selekcji wiadomości. Informacji. Nie opinii, tylko informacji.

A skąd czerpiesz z internetu te czyste informacje i skąd wiesz, że akurat te są czyste? Jak się zakłada taki FEED ? Do dzisiaj byłem przekonany, że takie coś daje po prostu informacje na dany temat ale nie ma to nic wspólnego z ich czystością.
Np. mój znajomy ma wydawnictwo branżowe dla pewnej gałęzi przemysłu. Wszyscy w feedach w tej branży zasysają newsy od niego ( i ja też to robiłem) a ja wiem, jak te informacje powstają i jakie jest ich tło. Pewne jest jedno, że chociaż one nie są nieprawdziwe to stwarzają obraz rzeczywistości taki, jak chce ich emitent. I moim zdaniem tak jest zawsze albo tak mi się wydawało dopóki nie przeczytałem Twojego posta.

A jeśli chodzi o politykę to tutaj już każdy emitent informacji dba o ich odpowiednie wyemitowanie i czystej informacji praktycznie na rynku nie ma. Może w służbach ale w internecie ogólnodostepnym to ewenement, śladowy udział.

Nie wiem jak się oprogramoiwanie robiące mi ten "feed" (przepraszam, nie mam na to polskiego słowa) nazywa. Wiem jak działa: zbiera informacje, grupuje je tak jak ja mu zadam, lub jak się nauczy po historii mojego czytania i pokazuje mi suchą informację, w kilku zdaniach. Jak wchodzę w to, bo chcę więcej poczytać, to mi rozwija listę publikacji, w których się pojawia o tym cokolwiek. Mogę zobaczyć co o tym pisze np. "Nie" i "Gazeta Polska", PAP, BBC itd. Ktokolwiek cokolwiek publikuje - mam to na liście linków pod suchą informacją. Nie znam bardziej obiektywnego narzędzia.

jag pisze:niektorzy zawsze muszą byc madrzejsi od innych. Pozdrawiam i nie fatyguj sie już dla mnie nierozgarnietej

1. To żadna magia, ale fakt - ludzie się różnią, poziomem inteligencji również.
2. Nie napisałem, że jesteś nierozgarnięta, tylko że nie przeczytałaś uważnie tego, na co odpowiadasz, dlatego Twoja odpowiedź zawierała to samo, innymi słowami, z komentarzem jakby było to coś przeciwnego. To częste w dyskusjach, zawsze powoduje nieporozumienia.

W ogóle mam wrażenie bardzo często w dyskusjach internetowych, że zazwyczaj gdy ktoś pisze coś, co nam nie do końca odpowiada, ma po prostu inne zdanie, czytamy go/ją tak, by odpowiedzieć, a nie tak by zrozumieć. I robią się gównoburze zamiast normalnych dyskusji. Każdy się okopuje i nie następuje żadna wymiana myśli, co najwyżej wymiana ciosów.

6nt Ty poslugujesz się narzedziem ,ktore jak twierdzisz wyszukuje Ci suche informacje, ja czytam to co mnie zainteresuje i samodzielnie oceniam wartość przekazanej treści.
Może i Twoj skrót jest czysty, ale nie ma takiego artykułu w necie ktory by nie niósł w sobie zabarwienia opinią jego autora.

jag pisze: nie ma takiego artykułu w necie ktory by nie niósł w sobie zabarwienia opinią jego autora.

News, informacja to nie artykuł. To bardzo krótka forma, bardzo sucha. Jak napisałem - linki do artykułów są doklejane, żebym mógł sobie wybrać i poczytać jeśli chcę.

„Każdy z obecnych tutaj wie, że niezależna prasa nie istnieje. Wy to wiecie i ja to wiem: żaden z was nie ośmieliłby się ogłosić na łamach gazety własnych opinii; a gdyby nawet się ośmielił, zdajecie sobie sprawę z tego, że nie zostałyby one nigdy wydrukowane. Dostaję ileś dolarów tygodniowo za to, żebym powstrzymywał się od wyrażania własnych poglądów i opinii w gazecie, w której pracuję. Wielu tu obecnych otrzymuje podobną zapłatę na identycznych zasadach. Gdyby ktoś z was był na tyle szalony, by uczciwie opisać sprawy, znalazłby się natychmiast na bruku. Gdybym dopuścił, by moje prawdziwe opinie zostały opublikowane w którymkolwiek numerze gazety, straciłbym pracę w niecałe 24 godziny. Praca dziennikarza polega na niszczeniu prawdy, łganiu na potęgę, deprawowaniu, zohydzaniu, czołganiu się u stóp mamony, sprzedawaniu siebie, sprzedawaniu swojego kraju i swojego narodu w zamian za chleb swój powszedni, czy też – co się sprowadza do tego samego – za swoją pensję. Wiecie to wy i wiem to ja. Cóż to więc za szaleństwo wznosić toast za niezależną prasę! My, dziennikarze, jesteśmy wasalami, instrumentami w rękach bogaczy, którzy potajemnie spiskują i kierują wszystkim zza kulis! My jesteśmy ich marionetkami! To oni pociągają za sznurki, a my tańczymy! Nasz czas, nasz potencjał i nasze talenty są w rękach tych ludzi. Jesteśmy intelektualnymi prostytutkami!”.
John Swinton 1880

Zostawmy cytaty. Nie wiem jaką prasę, czy artykuly internetowe czytasz ale dla mnie każdy pisany jest na określoną modłę dlatego czytając trzeba to robić ze zrozumieniem zwlaszcza tego że autor jest czlowiekiem i albo wyraża siebie albo pisze farmazony w ktore sam nie wierzy- nie uwazam by kazdy dziennikarz łgał by zarobić hajs.

Tylko TVP, Polsat, TVN, Interia, Onet, WP, O2, Wyborcza, Newsweek, Do rzeczy, RMF, Zet i oczywiście PR. I tego co wybudował Tel Aviv. Lubię Lema i całą fantastykę, fantastycznie wtedy jest.

Widzę że jesteś bardzo " blyskotliwy" , może to od tej fantastyki. Ja nie pytałam to po pierwsze ,po drugie nie lubię fantastyki a po trzecie ta wymiana uwag zmierza w niefajnym kierunku więc proponuję ją zakończyć.

I o to mi chodziło, bo to nie temat na forum, tylko na flaszki z graniem.

A ja sobie, mając głęboko w okrężnicy cała dyskusję na temat różnic między wiadomością a opinią, objeździłem całą Szwecję i Norwegię dookoła motocyklem. Kilka tysięcy kilometrów luzu, odpoczynku i cudownych widoków. Teraz będę musiał na nowo wrócić do gitary, bo się w kufrach nie zmieściła i jakoś tak nie ćwiczyłem nic a nic

Cudownych widoków zdecydowanie zazdroszczę, luz i odpoczynak mam w nadmiarze na całą wieczność...

Dwa tygodnie bez gitary, podobnie jak bez komputera i telewizora sa spokojnie do przeżycia, jak jadę na wakacje to nic z tego nie zabieram. Czasami śmieszą mnie opinie turystów typu: "Hotel beznadziejny, w telewizji nie ma polskich kanałów", podobnie jak narzekania na brak schabowego w Turcji...

Za to z tym większą przyjemnością biorę wiosło do ręki po powrocie.

Siema, w ostatnich dniach razem ze znajomymi uruchomiliśmy serwis konwertujący presety Helixa do wymagań POD GO.

Może wśród użytkowników forum są osoby posiadające PODa i będą chciały skorzystać: https://www.youtube.com/watch?v=OJHfTDF ... Pietrzycki

Miłego!

Dobry wieczór. Pozdrowienia po festiwalu. Pogoda paskudna, pada i wieje.

ksantyp77, fajnie było przybić piątkę i dzięki za naklejkę, która wyląduje na samochodzie obok wlepek "Złomnika".

Tak ogólnie to co tu tak pusto? Weźcie się ludzie. wszystkie 7 osób tu zaglądających i niech każdy wrzuci coś do Wasza Twórczość. Co Wy na to?
Ja dam wszystkim komentarze;-)

Mówisz i masz.
Weekend spędzam poza domem, jak wrócę, to mam zamiar nagrać wersję instrumentalną San Francisco Scotta McKenzie.
Obiecuję, że wrzucę.

jpk pisze:Mówisz i masz.
Weekend spędzam poza domem, jak wrócę, to mam zamiar nagrać wersję instrumentalną San Francisco Scotta McKenzie.
Obiecuję, że wrzucę.

Będziesz śpiewał też? Ojjjj piszesz instrumentalną a ja.....
Uwielbiam ten kawałek. Czekam z niecierpliwością.

Brawo dla Jacka. Kto następny?

Zgodnie z obietnicą, z jednodniowym opóźnieniem - jest tutaj.

jpk pisze:Zgodnie z obietnicą, z jednodniowym opóźnieniem - jest tutaj.

Super.

Po ciszy zgaduję, że tłumu clipów od innych nie będzie.
Ja coś też przyrządzę;-)

Nie wrzucacie nic to chociaż poplotkujcie....

Włączył mi się tryb sentymentalny... Wspominam dawne, dobre, wiele lat młodsze czasy. Człowiek jakoś żwawszy był i muzyka jakoś bardziej nastrojowa... https://youtu.be/l74Tqkn8nRA?si=-vIlzCLC-HG7oXBH

6nt pisze:Włączył mi się tryb sentymentalny... Wspominam dawne, dobre, wiele lat młodsze czasy. Człowiek jakoś żwawszy był i muzyka jakoś bardziej nastrojowa... https://youtu.be/l74Tqkn8nRA?si=-vIlzCLC-HG7oXBH

Czegoś Ty słuchał ... :D