chily
Posty: 14
Rejestracja: 09-04-2014 11:23

09-04-2014 11:31

Witam,
chcę kupić pickup do gitary akustycznej (montowany w otworze rezonansowym). Urządzenie zrobione jest przez firmę Seymour Duncan Mag Mic z tym że nie jest to rzecz nowa, a uzywana conajmniej 3 lata (obstawiałbym ok 5 lat).

Chciałbym dowiedzieć się czy czas w jakiś znaczący sposób działa na takie urządzenia. Sama przystawka to kilka magnesów i cewka z drutu miedzianego zatopiona w wosku itp. Więc ta część jest raczej nie do ruszenia, czy mam rację ? A co z elektroniką w którą wyposażona jest przystawka ?

chily
Posty: 14
Rejestracja: 09-04-2014 11:23

10-04-2014 08:36

A może zamiast hybrydy pickupa magnetycznego z mikrofonem kupić jakieś dobrej jakości piezo (np. DEAN MARKLEY APU 3000 ARTIST TRANSDUCER) ?

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

10-04-2014 10:19

Ten piezo to nie jest piezo wysokiej klasy ;-)

Czas ma wpływ na wszystko :)

Nie wiem za ile masz tego magmica ale jest to o nieeeeeeeeeeeeeeeebo lepsze rozwiązanie niż piezo tego typu jak w drugim poście.

chily
Posty: 14
Rejestracja: 09-04-2014 11:23

10-04-2014 10:59

ok a porónując mag mic do jakiegoś innego piezo, tym razem wysokiej klasy :) Który w zestawieniu będzie dawał bardziej naturalne brzmienie ? Jakie są zalety piezo nad przystawką magnetyczną (i odwrotnie). Dodam że chciałbym głównie nagrywać amatorsko w domu i czasami tylko zagrać w jakiejś małej restauracyjce.

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

10-04-2014 12:16

Na seymour duncan mag mic nie grałem. Słyszałem inne podobne rozwiązania. Są fajne, atrakcyjne, niekoniecznie naturalne.

Fajne piezo to np. LR BAGGS ELEMENT albo SHADOW NANOFLEX. Ale to pewnie ok. 500zł za pickup i endpin preamp. Przenoszą wibracje z pudła i mają mniejsze zniekształcenia typowe dla piezo - ostre, zapiaszczone, plastikowe średnie i wysokie tony.

Typowe UST dość mocno zmienia brzmienie ale to jest często do zaakceptowania jeśli nie mamy w głowie najlepszych nagrań z YT na sprzęcie za wiele kzł ;-) Dla mnie wadą jest kompresja dynamiki. Tak jakby delikatne piano brzmi głośniej niz normalnie a gwałtowne uderzenie w struny mniej gwałtownie ;-)
No i typowe piezo UST prawie nie przenosi drgań instrumentu a tylko struny.

A taka przyklejana przystawka piezo może się bardzo wzbudzać. Do nagrania się przyda ale na żywo możesz sobie z nią nie poradzić. Musi być wzmak z dobrym filtrem aby to opanować.

Niedługo nagram coś na nanoflex bo od wczoraj go mam :)

Rozumiem, ze chcesz wykorzystać elektronikę aby nie nagrywać przez mikrofon tylko bezpośrednio na komp?
Tu masz klasyka nagranego na kompie przez pick-up:

Piezo + 30% mic
one-of-us-t83712.html

Samo piezo
post837599.html#p837599

chily
Posty: 14
Rejestracja: 09-04-2014 11:23

10-04-2014 13:35

Dzięki za próbki :)
Tak, dokładnie chcę nagrywać gitarę bezpośrednio do kompa a nie przez mikrofon, poza tym nie mam dobrego mikrofonu więc albo kupię przystawkę albo mikrofon pojemnościowy. Mic z kolei nie sprawdzi się wogóle na scenie więc odpada w tym zastosowaniu a dwóch rzeczy nie mam zamiaru kupować. Na YT jest sporo nagrań z mag mic które demonstrują dźwięk bez mikrofonu oraz z mikrofonem na full, brzmi to naprawdę ładnie, o wiele lepiej niż sama przystawka magnetyczna.

W sumie brałem jeszcze pod uwagę poniższe konstrukcje bez mikrofonu:
Shadow SH330
LAWRENCE A-300
LAWRENCE A-245C
DEAN MARKLEY PROMAG PLUS 3010

Wróć do „Gitary akustyczne i klasyczne”