Ostatni raz pouczam 11 letniego gitarzyste i nadmieniam, ze nie
irytuje mnie zawiść/zazdrość, tylko taka ignorancja.
Nie będe przyrównywał lingwistycznej/filologicznej definicji słowa blokada, załóżmy taka definicje: uniemożliwienie poprawnego działania urzadzenia - w przypadku mostka ruchomego jest uniemozliwianie "ruchu"
Zablokowanie mostka floyd rose (w formie rzeczownika odczasownikowego) - żargonowo zwanej blokowaniem mostka - odnosi się do zablokowania mozliwości działania poprawnie tego mostka, czyli w tym przypadku podwyższania i obniżania dźwięku. Precyzyjniej jest to po prostu jego unieruchomienie
Floyd rose blokowany - (gdzie blokowany jest przymiotnikiem) i co jest nazwa oficjalna - jest tak "blokowany" jak klucze "blokowane" - maja za zadanie unieruchomienie struny i o to w nim wchodzi. Za blokade odpowiadaja dociski strun - które w gitarze będacej tematem aukcji - po prostu nie ma! jak i nie ma napisu Jackson - a niewiadomo mi, zeby firma Jackson wyrabiała mostki FR bez swojego loga i w dodatku nieblokowane, most wiec jest w całości z taniej gitary! Dodatkowo wszystkie gitary przedstawiaja
Konstrukcja mostka nieblokowanego zrobiona jest na schemacie, ze zamiast śrub imbusowych odpowiedzialnych za zaciskanie sie docisku sa puste otwory, przez które wprowadza sie cała strune, tak jak w przypadku gitar ze stałym mostkiem/mostkiem tremolo. Rzekomo ma ona sie wbijać w otwór jak penis w pochwe, tyle ze - co mam nadzieje, ze nie musze udowadniac - na floyda działaja wówczas 3 siły - nacisku sprężyn, nacisku strun i sila, z jaka uderzamy kostka w struny, które w czasie użytkowania moga sie zmieniac, powodujac, iż struna główka struny będzie się ruszała w czasie uzytkowania mostka bo nie jest ona blokowana - jak w przypadku normalnego fr (blokowanego) - przez docisk struny i siłę wkręcenia śruby imbusowej, stad jest zwany floyd rosem nieblokowanym (o ile jak dla mnie nazwa i sam mostek jest stricte oksymoronem), wyrób takowego kosztuje firme mniej, bo na 100000 egzemplarzy produkowanych rocznie odejmowana jest cena wyrobu docisków z pewnego źródła materiału i o ustalonych wymiarach i taki mostek kosztuje taniej.
Oczywiście nie zdziwię się, jezeli DC będzie kwestionował nieruchoma pozycje struny w mostku, założe więc (co jest na 90% pewne), ze firma chcac jeszcze taniej wyrobić mostek, oszczedza na materialach - wiec dodatkowo mamy uszkodzenia obudowy, powodujace, ze struna z czasem bardziej zacznie sie "wrzynac w otwór", nie mówiac, ze w jakims sasiednim temacie spotkalem sie z kwestionowaniem, iż nawet floyd rose'y pakowane w japońskich gitarach sie zużywaja/ostrza sie stępiają, wiec pozwole sobie o przypuszczenie, iż taki mostek jest totalnie do chrzanu!
Normalny floyd:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iginal.jpgFloyd rose nieblokowany, taki jak na
aukcjihttp://www.gitarownia.pl/data/gfx ... 4666_3.jpgNo i pojade po sobie - weszłem w posiadanie takowego przez zakup części (nie gitary), w której był gratisem - był bardziej jak podany w linku. Jako ze dla mnie 10zł nawet piechota nie chodzi, nie napisałem sprzedajacemu: weź pan ten mostek, jakiś lewy sie wydaje, tylko przyjalem w gratisie.
Mostka nie testowałem w żaden sposób - po prostu sobie przeleżał w folii bombelkowej, w której przyszedł
Po rozmowie z jednym sprzedajacym przedstawił mi owa różnicę - ze jest to fr nieblokowany, po czym stwierdziłem, ze jezeli uzywke schallera da sie wyczaic za 3 stówy i pare licenced w odrębie 200zł, to 50zł będzie dobra cena - dałem 30 na licytacje i 50 na kup teraz do 23, dostałem 3 maile i kupiono go przez kup teraz. Później zobaczylem, ze taki sam został sprzedany za ponad 100zł (tylko ten chyba miał sprezyny, płytke, ale nie jestem pewien) i niekombinowałem - wysłałem mostek kupujacemu, za który dostałem pozytywa - to apropo zarzucanej mi nieuczciwosci przez Gveir'a.
Pozdrawiam