czarenio
Posty: 30
Rejestracja: 17-11-2011 18:31

06-03-2013 21:14

Chciałbym zamienić przetworniki w mojej gitarze, to znaczy w Jackson'ie Slat 3-6.

Jackson waży 7 lb i 5.5 oz, korpus Soloist zrobiony z olchy, ma 24 progi Jumbo, podstrunnica z palisandru, łączenie gryfu z korpusem neck-thru-body, menzura 25,5 (64,8 cm), konfiguracja przetworników H/H, przetwornik przy mostku emg 81, przetwornik przy gryfie emg 85, mostek Floyd Rose FRT-O2000.

Chciałbym osiągnąć masywny dół oraz niszczycielski środek z przetwornika przy mostku. Będzie on służył głównie do gry rytmicznej. Od przetwornika przy gryfie wymagam, by miał przebijający się i krzyczący dźwięk. Dam parę przykładów, jak chciałbym, żeby to wszystko brzmiało.

Przetwornik przy mostku numer 1, numer 2

Przetwornik przy gryfie, numer 3 od 1:22. Ogólnie przetwornik z kopnięciem, nie taki rozlewający się, nie zlewający się z tłem. numer 3

Jak na razie miałem plan zamienić emg 81/85 na Seymour Duncan SH-6, czyli Distortion przy mostku, a przy gryfie wsadzić SH-10, czyli Full Shred. Wiem, że na filmiku numer 1 przetwornik przy gryfie, jak i przy mostku to SD SH-6, a na filmiku numer 3 słyszymy SD Full Shred, lecz przy mostku, nie przy gryfie. Myślałem też o SH-8 przy mostku, ale boję się, że będzie zamulał albo będzie taki "rozlewający się".

Co o tym myślicie? Dziękuję za Wasze odpowiedzi i życzę miłego dnia.

Awatar użytkownika
WarwickFramus
Sklep Muzyczny
Posty: 1062
Rejestracja: 30-11-2011 09:07

07-03-2013 09:10

Dokladnie, jesli nie jestes do konca pewien co wsadzic to zainwestuj w set Sh-2/Sh-4, jest on najbardziej uniwersalny i spokojnie sprawdzi sie w roznych gatunkach, nie slyszalem jeszcze zeby ktos byl zawiedziony po zainstalowaniu tego zestawu.
Zapraszamy na nasz facebook dystrybucyjny:
https://www.facebook.com/warwickdistributionPL

Awatar użytkownika
tadeo65
Posty: 73
Rejestracja: 09-01-2011 12:58

09-03-2013 14:22

Masz lepsze przetworniki do tego co powiedziałeś, od sh-6 czy sh4. EQ Emg85 jest idealnie dopasowane do EQ deski olchowej. Sh6 i sh4 wyniosą twoją gitarę bardziej w kierunku góry, a o to Ci nie chodzi.
Dużo wniósłby Ci dobry preamp lampowy do tego co już masz.
A jeżeli skłaniasz się bardziej na wymianę pickupów , aby osiągnąć większy dół i morderczy środek to proponowałbym Ci AHB-2 lub LW-HAMET przy mostku do Twojej gitary

Awatar użytkownika
tadeo65
Posty: 73
Rejestracja: 09-01-2011 12:58

09-03-2013 16:19

Prosty jest sposób sprawdzenia doboru przetwornika do danej deski gitary. Albo kombinujemy na ucho albo korzystamy z danych producentów.
Deska olchowa ma w przybliżeniu EQ - niskie 6 ,średnie7 ,wysokie 6
Emg 85 EQ - niskie 6, średnie 7 ,wysokie 6
czyli 100% walorów deski gitary przenosi przetwornik i jest z czym operować w dalszej obróbce dźwięku na sprzęcie.

Gdy zastosujemy do olchy SH-6 EQ- niskie 5, średnie 8, wysokie 9....łatwo zauważymy co uwypuklimy a co zaniżymy w zbieraniu dźwięku przez przetwornik.
Myślę ,że przedstawiłem to w sposób prosty. Do tego warto uwzględnić jaki magnes posiada przetwornik.

czarenio
Posty: 30
Rejestracja: 17-11-2011 18:31

10-03-2013 00:33

Tadeo, skąd masz takie informacje na temat drewna? Również ze strony Seymour Duncan, czy jakiegoś innego źródła?

Awatar użytkownika
tomo11
Posty: 847
Rejestracja: 27-08-2011 22:19

10-03-2013 01:31

Eq deski? hehehe
No ale dobra, już powiedzmy, że przyjmujemy statystyki, to to, że przetwornik ma takie samo eq to niekoniecznie dobrze. Warto mieszać. Bo np. ciemna decha + ciemny przetwornik może się równać mół. Takie staty nie mają sensu, ale jak już ich używać, to na pewno nie połączyłbym deski i przetwornika o takim samym eq.
Fenix Stratocaster, Acoustic Model 114, Boss Me-70

czarenio
Posty: 30
Rejestracja: 17-11-2011 18:31

10-03-2013 12:06

Świetnie, ale olcha, czyli Alder jest prawie pośrodku. Link

Awatar użytkownika
tomo11
Posty: 847
Rejestracja: 27-08-2011 22:19

10-03-2013 15:52

Sory za błąd, jak piszę z fona to nie mam korekty i leżę (nienawidzę polskiego, angiel łatwiejszy ;P)
No dobra, jest po środku, czyli trzeba dać taki przetwornik, jaki uwypukli to co chcemy. Nie dałbym tu pickupa z równym "eq", bo będzie imo nijaki, za dużo środka itd. Jest po środku, więc niech nie daje "środkowego" pickupa, tylko coś z uwypuklonym którymś pasmem. No chyba, że chce, żeby jego wiosło nie miało przewagi żadnych tonów, bądź lekką, w tym wypadku średnich.
Fenix Stratocaster, Acoustic Model 114, Boss Me-70

Awatar użytkownika
tadeo65
Posty: 73
Rejestracja: 09-01-2011 12:58

10-03-2013 19:19

eth....skąd takie bzdurne zasady doboru wykombinowałeś.
fizyka się kłania..... przetwornik jest odbiornikiem częstotliwości, a nie jego twórcą. O jakiej charakterystyce wsadzisz pickup , to wg tej charakterystyki zbiera. Albo pewne częstotliwości tłumisz, albo podkreślasz to co już płynie z rezonansu strun założonych na takie czy inne drewno . Z pustego sie nie naleje .Dlatego sh-6 bardziej podbije wysokie i średnie na olchowej desce i będzie siara... Sh-6 lepiej brzmi na mahoniu i wtedy jest potęga.

Warto się też zastanowić, że lutnicy zatrudnieni w korporacji Jacksona którzy tworzą modele gitar raczej znają się technicznie na tym.
Każdy może sobie modyfikować dźwięk w/g swojej preferencji, co przecież sami robimy. Korzystne jest wysilić się, poczytać na temat na jakich zasadach to łączymy ze sobą, aby nie bujać się wieki z doborem - warto.
Eq przetworników i inne dane techniczne są podane przez szanujących nas producentów, po to abyśmy mogli swobodnie dobrać coś dla siebie do danej deski gitary i naszych oczekiwań....a nie bujali się raz z tym , a raz z tym pickupem.


....do tego Jacksona przydałby się dobry oddzielny lampowy preamp, albo wzmak z dobrym lapowym preampem i ukłon w stronę gałkologi

Awatar użytkownika
tadeo65
Posty: 73
Rejestracja: 09-01-2011 12:58

10-03-2013 19:49

Reth... sory z całym szacunkiem. To co napisałem nie jest moim wymysłem, ale tylko ogólnie dostępną stosowaną wiedzą. A spieranie się z Tobą , bo Ty tak sądzisz jest bez sensu.
Jaki jest problem wejść w temat po co jest to EQ, rezystancje, rodzaje magnesów i wejść choć w podstawową wiedzę dotyczacą akustyki ? Trzeba chcieć.

Awatar użytkownika
tomo11
Posty: 847
Rejestracja: 27-08-2011 22:19

10-03-2013 23:20

Pierdziel se o fizyce (którą bardzo lubię, ale jednak tutaj....), ja mówię co słyszałem.
Fenix Stratocaster, Acoustic Model 114, Boss Me-70

Awatar użytkownika
ma95
Doradca
Posty: 5303
Rejestracja: 05-10-2012 18:08

10-03-2013 23:38

A tam, a lipa z mojego epi speciala gra tak samo dobrze jak z drogich siódemek chociażby ibaneza ? ;d

czarenio
Posty: 30
Rejestracja: 17-11-2011 18:31

11-03-2013 00:20

Ale co to ma do rzeczy?

Awatar użytkownika
ma95
Doradca
Posty: 5303
Rejestracja: 05-10-2012 18:08

11-03-2013 00:21

Przepraszam, chodziło mi o wypowiedz tadeo ;)

Awatar użytkownika
Dale Cooper
Posty: 996
Rejestracja: 31-10-2008 10:16

11-03-2013 17:07

Panowie to co Wy tu wypisujecie, woła o pomstę do nieba :D Nawet tego nie skomentuję :D

Do założyciela tematu.
Podałeś nam pełną specyfikację gitary, a większość z podanych przez Ciebie elementów zagubia się zaraz przy inpucie wzmacniacza, o którym nie wspomniałeś ani słowa, a co dopiero o kolumnie...

Moim skromnym zdaniem, po tym co piszesz stwierdzam, że totalnie nie potrafisz ukręcić swojego brzmienia, a pickupy nie mają z tym nic wspólnego. Jeżeli chcesz mieć krzykliwy pickup na solówkach, to używasz mostkowego, bo z neckowego nie uciągniesz takiego brzmienia, co wynika z konstrukcji gitary i rozmieszczenia przetworników.

Szczerze polecam więc długie godziny spędzone na gałkologii albo poszukanie odpowiedniego wzmacniacza (może dopałki?) bo EMG81 da Ci to wszystko o czym pisałeś.

czarenio
Posty: 30
Rejestracja: 17-11-2011 18:31

11-03-2013 19:26

Teraz mam zamiar kupić Randall'a Satan'a, gdy tylko zostanie dopuszczony do sprzedaży. Kolumna prawdopodobnie zostanie, czyli zestaw będzie składał się z Randall'a i kolumny 212 Mesa Horizontal.

Awatar użytkownika
Dale Cooper
Posty: 996
Rejestracja: 31-10-2008 10:16

11-03-2013 20:37

O. I zacznij coś samemu kombinowac, a nie tylko patrzeć na Olkę ;)

Awatar użytkownika
DarreX
Posty: 48
Rejestracja: 15-02-2010 21:53

11-03-2013 20:47

Dale. Jesteś tego absolutnie pewien? Bo wiesz... fizyka mówi co innego i nie są to jakieś bzdury tylko ogólnie znana i stosowana wiedza.
Obrazek

Awatar użytkownika
Dale Cooper
Posty: 996
Rejestracja: 31-10-2008 10:16

11-03-2013 21:09

Jestem. Mam 5.0 z Fizyki II na PWr. Czy teraz mi wierzysz?

Wróć do „Przetworniki”