Najwyzszy model RG

Jaki jest najwyższy, najbardziej prestiżowy model Ibaneza RG i czym moze sie różnić np. 550 z 570?

Jak dla mnie USRG jest kozacki.

W katalogu najbardziej prestiżowy jest Ibanez RG 3521 . Różni się : przystawkami , wykonaniem , osprzętem , elektroniką i miejscem produkcji...
Wiem bo mam katalog!
EDIT: Wszystkim .

oba sa kozackie, szkoda ze nie maja singla na srodku.

Nie wie ktos, gdzie w Wa-wie mozna ograc przynajmniej 3521, bo usrg sie nie znajdzie

tramal pisze:oba sa kozackie, szkoda ze nie maja singla na srodku.

Nie wie ktos, gdzie w Wa-wie mozna ograc przynajmniej 3521, bo usrg sie nie znajdzie

Ej spokojnie , spokojnie . Jest przecież Ibanez RG 3550 i RG 3520 , właśnie z dodatkowymi singlami po środku ;p

sorry, ale spytam sie jeszcze raz: czym rg3520 różni sie (jezeli nie chodzi o przystawki) od rg350/450/550?

Oktawian pisze:W katalogu najbardziej prestiżowy jest Ibanez RG 3521 . Różni się : przystawkami , wykonaniem , osprzętem , elektroniką i miejscem produkcji...
Wiem bo mam katalog!
EDIT: Wszystkim .

Przystawki jak wymienimy, wykonanie - czyli lakierowanie i obróbka drewna - naprawde miedzy 350 a 3521 jest az tak istotna? Osprzet - wiadomo, ze poczatkujacy bedzie mial problem z jego konfiguracja, wiec nie bedzie zaleta w jego rekach, ale w rekach doswiadczonej osoby bedzie tak kolosalna różnica? co do elekroniki to mozna załadowac kondensatory i jakies preampy, ale same potki tone, wolume i switch maja decydujacy wpływ?

Różni się tym, czym każdy niski model danej gitary od wysokiego. Czyli jakością drewna, wykonania, szczegółów a przede wszystkim prestiżem.

Czyli co, ibanez rg270 bedzie miał gorsze drewno od rg350 - ten z kolei gorsze od 450? i jak rozumiec pojecie "jakoscia wykonania" jezeli chodzi o różnice powiedzmy rg550 od rg 770?

Mówię o różnicach między modelami za 2000 zł a 12000 zł. O to przecież pytałeś. Nie o różnice między 270 a 370.

tramal pisze:i jak rozumiec pojecie "jakoscia wykonania"

Jak otworzysz oczy i uszy i obejrzysz trochę wioseł to zrozumiesz. Czytając niestety nie. Zwłaszcza w kwestii drewna.

vinta9e pisze:Jak otworzysz oczy i uszy i obejrzysz trochę wioseł to zrozumiesz. Czytając niestety nie. Zwłaszcza w kwestii drewna.

aha, jak po raz setny zobacze model 350 i 470 to bede znal różnice? moze jeszcze skrobac mam lakier zeby zobaczyc drewno?

naprawde miedzy 350 a 3521 jest az tak istotna?

Nie ma szans, żeby się z Tobą dogadac?

Zaczniesz dostrzegać niuanse w wykonaniu i samym brzmieniu jeżeli trochę tego ograsz i nie mówimy tu o gapieniu się po sto razy w jeden model, odpowiadając na Twoje wcześniejsze pytanie tak potencjometry logarytmiczne i liniowe mają wpływ na brzmienie przykładowo gdy fabrycznie masz wpakowane Alphy za 10zł gitara może faktycznie i brzmieć ale bardziej osłuchana osoba usłyszy znaczącą różnice gdy zmontujemy w tej samej gitarze np potki SD za 40zł

gdy fabrycznie masz wpakowane Alphy za 10zł gitara może faktycznie i brzmieć ale bardziej osłuchana osoba usłyszy znaczącą różnice gdy zmontujemy w tej samej gitarze np potki SD za 40zł

Yyyy nieee? :D

Wybacz ale ja usłyszałem znaczną poprawę u siebie w gitarze :)

Musiałeś mieć uszkodzony potencjometr, ewentualnie o innej impedancji. IMO oczywiscie ;)

Tzn od początku gdy kupiłem gitarę Alphy wymieniłem na potki Bourns które siedziały w gitarze jakieś pół roku oczywiście nie wykluczam że któryś był uszkodzony ale cały czas każdy ma 50k, z drugiej strony jedni uważają żę wymiana potencjometrów zmienia brzmienie na lepsze/ gorsze (zależy od jakości) inni uważają że to nic nie zmienia tak więc obaj możemy mieć trochę racji :)

Zmienia to ze jak masz zawodowe potki to zakładasz je raz i się nigdy nie przejmujesz, że sie zepsują. Nic to nie daje w brzmieniu... chyba ze coś było zepsute i wymieniasz na nowe... ale brzmienia to nie zmieni.
Pewnie są teorie, w które nawet gdzieś tam głeboko ciągle jeszcze chce wierzyć LOL, że jak podepniesz picka bez potka do gniazdka gra lepiej... miałem Yamahe z takim układem i jakoś wiekszej różnicy nie ma... to tylko teoria.

I oczywiście mówisz o 500kOhm, nie 50...?

To moze, skoro jest drewno to zapytam sie inaczej - jak stwierdzić jego jakosc i definitywnie, ze "ta jest z akustyki pułapu 2000 a ta z 12000"? pytam, bo po zmienionych przystawkach moja rg450 jest lepsza od rg550, tyle ze jedna jest na vox'ie hybrydowym a druga fenderu mustangu III

Co to znaczy, że jest lepsza? Ma więcej koni mechanicznych? Szybciej na niej grasz? Czy jeszcze coś innego?

Bo ja biorąc do reki gitarę za 2000 zł, a później za 10000 zł przede wszystkim widzę różnicę w cenie (choć nie zawsze, np Gibsony są mocno nierówne), a po zagraniu również czuję i słyszę. W dobrej gitarze czuć np. pracę drewna. Z czego to wynika? Między innymi z doświadczenia.

pees
Oczywiście to nie znaczy, że nie ma zajebistych gitar za 2 patole, bo są. I tak samo w drugą stronę, zdarzają się babole w Gibsonach czy innych Fenderach i to dość często :P

I tak na przykład posiadałem dwa Gibsony SG, jednego Faded - tańszego i drugiego Special EB - droższego. No to teoretycznie powinien być lepszy ten droższy, a było odwrotnie, lepiej mi sie grało na Faded, niczego nie brakowało Specialowi, zajebiście się nagrał i brzmiał w pytkę, ale jak się brało jeden po drugim to ten tańszy byl lepszy, nawet nie wiem czemu... z gitarami to tak jest, e każdemu i tak gra inaczej, a każdy na tej samej zabrzmi inaczej. EOT