MXR evh Flanger ? opinie

jak w temacie chce kupić ten efekty czy warto dać prawie 800 zł ??

http://www.bigbeat.pl/gitara/efekty-git ... ph9-14044/ . http://thetoneking.com/wp/behringer-sto ... son-chart/ numer 41:DMyśle ze warto zainwestować w kopie:D

Ale zauwazyles, ze on pyta o flanger, a odpowiadasz mu phaserem?

i na dodatek to jakiś totalny szajs

oj sory pomyliło mi sie :cBehringery nie są wcale takie złe:D

Behringery nie są takie złe jak nie masz uszu. A co do MXR EVH to moim zdaniem świetny efekt, ale nie za tą cenę, bo naprawdę się przeceniają a za 800 zł to dorwiesz w używce coś dużo lepszego.

raczej ty nie masz uszu skoro wybierasz behingera w testach na guitarworld i w innych magazynach pisanych przez profesjonalistów nie mają raczej dobrych opini a są sprawdzana w laboratoryjnych warunkach !!

"Behringery nie są takie złe jak nie masz uszu" -- czytanie ze zrozumieniem ? = Behrin. są absolutnie do bani

Pytałeś o MXR..!
Jak narazie, to dla mnie przynajmniej, są to najlepsze efekty gitarowe.! Profesjonalnie wykonane, w większości analogowe, więc nie wnoszą szumów .!!!
Nie są tanie, ale nie zawsze cena , to jedyne kryterium wyboru.
Mam kilka "kostek" MXR i nigdy ich nie oddam !
pozdro!

Jamrozio pisze:"Behringery nie są takie złe jak nie masz uszu" -- czytanie ze zrozumieniem ? = Behrin. są absolutnie do bani

kolejny mit, tanie nie oznacza że musi być do bani, jak się nie umie kręcić to może być do bani

Znasz zespół kabanos?Gitarzysta gra gibsonach i marshallach i właśnie na behringerach chociaż mógłby sobie pozwolic na kostki jakie kolwiek by chciał a jednak zostaje przy behringerach.http://www.youtube.com/watch?v=1FT-gGqUdpM
Masz przykład.

Znasz zespół kabanos?Gitarzysta gra gibsonach i marshallach i właśnie na behringerach chociaż mógłby sobie pozwolic na kostki jakie kolwiek by chciał a jednak zostaje przy behringerach.http://www.youtube.com/watch?v=1FT-gGqUdpM
Masz przykład.

wojtex7777 pisze:Pytałeś o MXR..!
Jak narazie, to dla mnie przynajmniej, są to najlepsze efekty gitarowe.! Profesjonalnie wykonane, w większości analogowe, więc nie wnoszą szumów .!!!

To, ze analogowe to nie znaczy, ze nie szumia, bo szumia jak wszystkie inne. Natomiast wlasnie wykonanie, biorac pod uwage to ile kosztuja, moglo by byc lepsze.

fws pisze:

wojtex7777 pisze:Pytałeś o MXR..!
Jak narazie, to dla mnie przynajmniej, są to najlepsze efekty gitarowe.! Profesjonalnie wykonane, w większości analogowe, więc nie wnoszą szumów .!!!

To, ze analogowe to nie znaczy, ze nie szumia, bo szumia jak wszystkie inne. Natomiast wlasnie wykonanie, biorac pod uwage to ile kosztuja, moglo by byc lepsze.

Tu pozwole sobie zapzeczyć..!
Tak się składa ,że jestem elektronikiem z wieloletnim stażem w praktyce, i przy okazji gram od kilku lat..
Od lat składam różne efekty w większości dla siebie, bo lubie się bawić.
Od zawsze analogowe układy elektroniczne miały przewagę na cyfrowymi właśnie w tym ,że nie "generuja" szumów i harmonicznych...
Nie myl Kolego brumienia i ew. przydzwięku z szumem wytwarzanym podczas cyfrowej obróbki sygnału, bo to dwie rózne rzeczy..!!
Poczytaj sobie troszke , a wiele ci się rozjaśni :)
Nie bez znaczenia jest tu również jakośc montażu i użytych elementów, a w szczególności rezystorów o dużej dokładności, bo to one w duzym stopniu "szumia"

aaa jeszcze jedno.!
Fabryka MXR jest tylko jedna i to w USA, nie ma żadnej w chinach, więc nie ma żadnych tanich podróbek na rynku.!
A jakość wykonania efektów MXR jest znakomita.!!!!!
Rozkreć sobie któryś z efektów i obejrzyj płytke pcb.

wojtex7777 pisze:Tu pozwole sobie zapzeczyć..!
Tak się składa ,że jestem elektronikiem z wieloletnim stażem w praktyce, i przy okazji gram od kilku lat..
Od lat składam różne efekty w większości dla siebie, bo lubie się bawić.
Od zawsze analogowe układy elektroniczne miały przewagę na cyfrowymi właśnie w tym ,że nie "generuja" szumów i harmonicznych...

Harmonicznych tez nie? Wiec co robi THD w specyfikacji analogowych ukladow opozniajacych wykorzystywanych w efektach?

Nie myl Kolego brumienia i ew. przydzwięku z szumem wytwarzanym podczas cyfrowej obróbki sygnału, bo to dwie rózne rzeczy..!!

Nie chodzi Ci po prostu o bialy szum?

wojtex7777 pisze:Fabryka MXR jest tylko jedna i to w USA, nie ma żadnej w chinach, więc nie ma żadnych tanich podróbek na rynku.!

Joyo ma dynacompa i phase, Biyang ma phase i mozliwe distortion, Behringer dynacompa i phase.
Natomiast jest tez odwrotnie, wsrod MXR mozna znalezc pare kopii innych firm, przykladowo Bossa DS-1 i SD-1.

A jakość wykonania efektów MXR jest znakomita.!!!!!
Rozkreć sobie któryś z efektów i obejrzyj płytke pcb.

Montaz powierzchniowy, plastikowe potencjometry i DPDT, niby normalne teraz wsrod duzych firm, ale jak obok jest tanszy Biyang z montazem przewlekanym, metalowymi potencjometrami, 3DPT, a rezystory sa metalowe i kondensatory wima to mozna sie zastanawiac. Chociaz, czy montaz powierzchniowy, czy montaz przewlekany, to wiekszosci uzytkownikow ktorzy nic nie beda zmieniac, nie zrobi roznicy.

Nie mowie, ze to nie sa dobre efekty. Sam uzywam ich malego flangera i way huge distortion, ale nie uwazam aby MXR sie wyroznialo jakos na tle innych producentow, no i mogloby byc tansze.

fws absolutnie się z tobą nie moge zgodzić co do budowy jak byś zauwarzył na 3 pośredniej masz 3 pikofarady a w bossach na reglu w 3dp1 masz ich 12 różnica do tego nie ma żadnej ujemnej wyjściowej na anodowej więc o czy my tu wogłle mówimy nie ma tamm ferrytów z kalwanu tylko magnesowe itd itd !!!