Multi 1000zł

Witam

Zdaję sobie sprawę, że było trochę takich tematów, ale wszędzie widzę tylko BOSSA i Line 6, a może ktoś zna coś lepszego w podobnej cenie. Szukam jakiegoś multi do 1000zł, najlepiej używanego. Najbardziej rozważam BOSSa GT10, ale ludzie mówią, że przestery są dość słabe, a mi zależy na przesterach jak i na efektach modulacyjnych. Próbowałem to ogrywać w sklepie, ale jednak ciężko jest ograć coś z taką ilością opcji w krótkim czasie. Nie mam co do brzmienia audiofilskich wymagań, ale jakieś jednak mam. Bardzo zależy mi na wygodzie w przełączaniu presetów, bo w czasie jednego utworu korzystam z wielu brzmień.

vox tonelab ex.

marcowyzajac pisze:vox tonelab ex.

bez jaj.

---

line 6 hd500 (zawsze istnieje szansa kupienia za 1k bokilka razy widzialem takie ceny uzywek). Co prawda jest to moja opinia ale hd500 wg mnie jest lepsze od gt10, większe mozliwosci, cos w tym jest ze przestery są bardziej realistyczne w hd500 ale wiesz jak nie jestes audiofilem to i gt10 Ci wystarczy :D

Elixir pisze:bez jaj.

wzajemnie.
podłoga line6 ma fajne symulacje, ale przestery bardzo nienaturalnie brzmią.

przestery najlepsze u voxa wśród multi do tysiąca. modulacje ma znośne, ale nie tak dobre jak boss niestety.


hd500 nie jest fajny.

niezły troll.
przegladalem kazde forum i Polskie i zagraniczne i nigdy nie spotkalem kogos aby ktos mowil ze vox jest lepszy od bossa/line6. LOL. facepalm
"podłoga line6 ma fajne symulacje, ale przestery bardzo nienaturalnie brzmią. "
czyli jak odpalimy mese z gainem to z jednej strony ma fajną symulacje mesy z drugiem przester bardzo nienaturalnie brzmi. COOL STORY BRO

marcowyzajac pisze:przestery najlepsze u voxa wśród multi do tysiąca. modulacje ma znośne, ale nie tak dobre jak boss niestety.

tekst roku :D

TC Electronic Nova System. Najtaniej używany widziałem za 1100. Analogowe przestery, siłą rzeczy lepsze niż cyfrowe. Ludzie na forach chwalą efekty przestrzenne, na których jakości też opiera się całkiem wartościowa marka firmy. Nie grałem ale powyższych powodów, moim zdaniem warto się zainteresować.

Będę musiał TC Electronic jakoś ograć, ale jednak bardzo mnie martwi brak kaczki, na której mi zależy. A co do GT10 jak się sprawuje tam ten paralel chain? A HD500 też by było spoko, z tym że musiało by mi się udać go dość tanio wyrwać.

Do kaczki dozbierasz i kupisz np. jakiegoś fajnego Dunlopa który niszczy kaczki w Bossie (nie wiem jak w Line6). Nie bedziesz miał dylematu czy kupowac lepsza czy zostawic tę z mutli. Oczywiście jeśli nie masz funduszy to zostaje kaczka z multi.

W sumie to zdecydowanie muszę ograć tego TC Electrnic. Będę szukał po Krakowie, bo z tego co przeczytałem, o tym jak on działa, to musi być bardzo wygodny, prawie jak normalny pedalboard. A co do kaczki, to w sumie masz rację. Osobna kaczka będzie na pewno wygodniejsza i prawdopodobnie zdecydowanie lepsza.

Zobacz na RP 500 od Digitech. Jest tam kilka plastikowo brzmiacych przesterow a jest kilka na prawde bardzo fajnie brzmiacych. Np. moim zdaniem Redline, czy symulacja Rectifier, Tube Screamer. Na duzy plus sa tu wszystkie modulacje oraz poglosy i delaye, do dyspozycji masz tez whammy i calkiem fajnie brzmiaca kaczke. Samo urzadzenie dziala tez bardzo sprawnie jako interfejs usb, oraz dodatkowo masz bardzo fajna mozliwosc edycji brzmienia poprzez kompa dzieki programowi X-Edit.

Zerknij na video:
http://www.youtube.com/watch?v=68D0_vjFfls

Może lepiej kupić jakiś porządny przester kostkowy np Metal milfa Xd i do tego jakiegoś line 6 albo zooma do modelowania tylko?

Mam w domu Metal Muffa z Top Boostem, do tego kilka zrobionych przez siebie efektów przestrzennych, różnej jakości, ale uznałem, że nigdy nie będzie mnie stać na wszystkie zabawki, z których chciałbym korzystać. Gram bardzo różną muzykę, dlatego potrzebuję bardzo dużej ilości możliwości. Digitech RP 500 średnio mnie przekonuje, bo bawiłem się kiedyś multi i średnio wygodnie mi się go ustawiało, ale whammy bardzo mi się podobało.

Tym modelem dokladnie sie bawiles? Jesli chodzi o ustawienia to jest tam bardzo latwa mozliwosc zaprogramowania presetow lub przejscia w tryb pedalboard gdzie zwyczajnie wlaczasz sobie poszczegolne efekty tak jakbys gral na kostkach. Czyli mozesz sobie ustawic do wlaczenia/wylaczenia w torze sygnalu: przester, kompresor, modulacje, poglos, delay. Ogrywalem RP 500 jak i RP 1000. Musze powiedziec, ze jak na tego typu mnogosc efektow jakie oferuje, mozna ukrecic calkiem przyzwoite brzmeinia. Aczkolwiek tak jak pisalem, trzeba pokrecic galami bo sa tam efekty ktore brzmia cyfrowo, ale i tez sa przestery ktore brzmia bardzo fajnie jak z analogowej kostki. Najlepiej samemu ograj.

Jeśli nie zależy czy na symulacjach wzmacniaczy to liczy sie tylko jakość modulacji i przesterów. Digitech raczej z modulacji nie słynie, o wiele lepszy jest Boss pod tym względem moim zdaniem (sam wybrałem Me-70). A analogowo-cyfrową alternatywą jest właśnie Nova System.

A ja bronię Bossa. Jestem wierny tej firmie i uważam że wszystkie GT są zajefajne. Grałem na na gt-8, gt-10 i teraz mam gt-100. Każdy będzie oczywiście chwalił swoje. Line6 serii HD, Boss GT, DT RP1000 to zaawansowane kombajny i różnią się tylko szczegółami, których wychwytywaniem - najczęciej - zajmują się Ci wszyscy, którzy nie mają żadnego z nich. Zaraz ktoś wrzuci, że "kostki ponad wszystko". Mam też podłogę z kostek Bossa (DD3, CH1, OD2, DS1 plus tuner TC i reverb Marshalla) + zajebisty przester z Labogi i mimo wszytko wybieram multi ze względu na wygodę i - pewnie się narażę wielu - jakość brzmienia. Przecież to nie efekty grają tylko nasze paluszki, serce i dusza. I chociaż nie wiem jakbyś nie obstawił się sprzętem a nie czujesz instrumentu to d..a z tego będzie. Pozdrawiam

Szpak tu sie z Toba zgodze, ja osobiscie do grania na zywca, koncertu uzywam wymiennie kostek a czasem multi w zaleznosci czego potrzeba. Na multi jestem w stanie zrobic brzmienie "pod kogos" kostkami bardziej staram sie zbudowac swoj sound ;) Zreszta z kostek same przestery ;p

Multi swietnie sprawdza mi sie tez podpiete w domu do kompa, do nagrywania jako interfejs, cwiczenie przy kompie z YT na sluchawczkach do podkladu. Ja mam RP 1000 ale tak jak ty nie bede dyskredytowal przez to innych marek, kazdy pewno wybierze co mu tam podpasuje. Multi jest bardzo dobra opcja jesli cenisz wygode i chcesz miec uniwersalne rozwiazanie.

Ogrywałem Novę i niestety nie sprostała moim wymaganiom z powodu zbyt małej różnorodności w przesterach, zostaje mi GT10 i HD500, lecz bardziej kieruję się w stronę BOSSa. Jak ogram Line 6 to podejmę decyzję, a później zdam wam relację z mojego wyboru.

Jeżeli szukasz dobrych przesterów odpowiedz sobie ile ich tak naprawdę potrzebujesz? Jeżeli masz już swój wypracowany styl to wydaje mi się, że wykorzystujesz tylko dwa... podkład i solo. Czy nie lepiej zatem iść w stronę dobrego lampowego wzmaka plus ewentualnie jakaś dopałka w kostce? Mnie osobiście dotknęła (również finansowo) fascynacja "efektologią gitarową" i powiem Ci szczerze,że obecnie największą frajdę daje mi granie - gitara+kabel+piecyk. Mam dużo efektów, które muszę mieć do nagrań różnych stylów muzycznych. Dobrze ustawiona gitara (nie musi być droga - bo mojego Epiphona mimo, że firma obecnie budżetowa nie zamieniłbym na żadnego Gibsona Studio) i Twoje paluchy powinny dać taki feeling jakiego szukasz. Jeśli tak nie jest to zalecany jest powrót do ćwiczeń. Pozdrawiam

Może i wykorzystywałbym 2, ale tylko wtedy jeśli grałbym jeden gatunek muzyki, a tak zdecydowanie nie jest. Obecnie używam Metal Muffa oraz kilku efektów, które sobie sam porobiłem, a podłączam to pod może nie wybitny piec, ale jak dla mnie wystarczający - Peavey Valveking 112. Z efektów w kostkach postanowiłem zrezygnować, ponieważ ciągle mi czegoś brakuje i cały czas na to dokładam kasę. Jako, że nie mam wyjątkowo wysokich wymagań, to multi załatwi sprawę. Do tego skończą się moje problemy, jeśli będę chciał coś nagrać, lub pograć w nocy. A co do ćwiczeń, to nigdy ćwiczyć nie przestałem i nie mam zamiaru przestawać. Gitarę też widzisz jaką mam. Wyregulowałem sobie ją idealnie tak jak chciałem i gra mi się na niej bardzo dobrze. Grałem na gitarach droższych od mojej i mimo tego, że niektóre brzmiały zdecydowanie lepiej, to nie jest mi to potrzebne. Nie gram zarobkowo, także nie potrzebuję sprzętu za grubą kasę. Wystarczy mi cyfrowe brzmienie, a że lubię eksperymentować z bardzo różną muzykę multi będzie dla mnie tańszym, jak i wystarczającym rozwiązaniem. O ile np. 2 lata temu nie mogłem się zdecydować czy kupić multi czy efekty w kostach, jaki wzmacniacz kupić, to teraz wiem czego mi potrzeba i nie mam co do tego wątpliwości, tak że ten temat powstał po to, abym zorientował się w tym jakie mam możliwości wyboru multi i czy nie pominąłem nic ciekawego.