MSI GTX770 czy R9 280X

Siema. Gdzie bym tego pytania nie zadał, nigdy nie mogę znaleźć odpowiedzi... więc może znajdę na forum gitarowym! Co brać, MSI GTX770 czy ASUS 280X ?
Mój rig wygląda tak :
i5-3570K
MSI Z77A-G43
XFX 550 PRO

Ogólnie cenowo mi wisi, te 150 zł w te czy we wte, więc tym się nie kierujcie. Zależy mi na graniu w full HD na ultra. Tytuły w jakie będe grać? Na pewno GTA V, wiesiek 3, Batmany, BFy, Crysisy i pewnie WOLFENSZTEJN.
Zależy mi na tym żeby karta nie chodziłą niczym czołg. Z temperaturami nie powinno być problemu, bo mam Zalmana Z9 U3. Biore też pod uwagę ewentualne OC.

Skoro masz dobre chłodzenie, nie boisz się o temperatury, masz dobrze zrobiony obwód chłodzenia w obudowie, a jednocześnie chcesz mieć ciszę, czemu nie szukasz pasywów ?

Bo nie mam az tak dobrego chlodzenia w obudowie.

Generalnie jeżeli nie masz wymagań co do vramu ( bo tylko na tym polu radek wygrywa ) większych niż te co podałeś, to teoretycznie jak i praktycznie 770 będzie lepszym wyborem.
Z serwisem MSI problemów większych nie ma, u ASUS'a różnie to bywało w przeszłości, ale to wiadomo, takie kwiatki zdarzają się wszędzie.

Dlaczego nie SLI? Np. 2x 660

Szkoda kasy i miejsca na sli, ja bym msi nie bral bo kazda z ktora mialem brzmiala jak czolg, windforce w gigabytach jak i asusy są bardzo komfortowe ;)

Podpinam się pod ma95, prawdą jest, że MSI w podstawowym układnie chłodzeniowym są głośne, jednakże istnieje parę wersji, które nie cierpią na ten problem.
Dlaczego nie SLI?
Ponieważ jest to nieopłacalne patrząc na przyrost mocy jaki dostajemy/cena. O ile takie połączenie może być mocniejsze w porównaniu do jednej karty, to odbiera ono możliwość rozbudowy w przyszłości. Chyba, że ktoś śpi na kasie i stać go na wymiany co rok :)
SLI ma swoje plusy i minusy, jednakże patrząc na 770 vs 2x660, to mimo wszystko zostałbym przy 770 ze względu na podejście przyszłościowe.

Dzieki panowie, jednak decyduje sie na xfx r9 290 double dissipation.
Koszty praktycznie te same so 770 a wydajnosc o srednio 6 klatek wieksza. Plus, zobaczcie na wyniki po oc www.hardwarecanucks.com/forum/hardware- ... iew-8.html
Po OC przebija 780 i prawie dogania gtx 690. Plus, na standardowym turbo, czyli 954 mhz, nie wychodzi wyzej niz 68° C.

Testowane jest to na większej rozdzielczości niż FHD, a za sprawą większej przepustowości vramu radek radzi sobie lepiej :)
Kolejną kwestią jest to, że 290 > 280x, więc wybór rzeczywiście lepszy, patrząc na to, że nie wspominałeś o możliwości 290-tki