Marshall 8100 vs Marshall vs 102r ?

jajemarcin · 26-11-2013 18:57

Witam co jest według was lepsze Marshall vs 8100 (head) czy marshall vs 102r ?

26-11-2013 19:49

Zależy do czego. Obie konstrukcje są z innej serii. VS8100( jest to wersja head wersji VS8080) ma drive słabszy od VS100(102 - jest to VS 100 w wersji combo na dwóch głosnikach). A to dlatego że VS 8100jest tzw. Valvesate MK1, a VS to Valvestate MK2 - druga generacja. No chyba że pytasz czy lepiej head czy combo. Jak pytasz czy lepiej combo czy head, to juz zależy do czego.

jajemarcin · 27-11-2013 15:19

Pytam ogólnie czy ten head(vs 8100) i to combo (vs 102R ) jest najlepsza opcja do metalu (budżet 1300zł)
Co jest lepsze czy head czy combo do cieżkiego metalu ps mam kostkę ( Boss mt-2) a gitara to Jackson DKMG

gharalion · 27-11-2013 18:57

Zapewniam Cię, że w obu przypadkach kostka będzie zbędna ;) Head + kolumna dla mnie są bardziej mobilne niż całe combo. Różnica jest praktycznie tylko w budowie zewnętrznej. ;) W środku siedzi to samo ;)

27-11-2013 19:03

VS8100 to legenda Jedno z haseł kluczowych: Schuldiner. Niegdyś naprawdę był podstawą brzmienia wielu albumów deathmetalowych. W sumie weź sobie combo, będzie Ci wygodniej, a jak i masz masz tam MT-2 podpinać, to wielkiej różnicy nie będzie i nie ma się co trudzić z kombinowaniem :P

jajemarcin · 29-11-2013 14:11

Taki pan wieloletni gitarzysta polecił mi Marshalla MG HDFX z kolumną Marshalla takie coś http://tablica.pl/oferta/wzmacniacz-mar ... 6492a036b2 tylko powiedział ze musi być Made in England noi 100% oryginalny a nie przerabiany opłaca sie taki kupić ? Ten Marshall 8100 też powiedział ze jest nie zły ale buczy strasznie i polecił tego MG HDFX ze lepszy jest co myślicie o tym HDFX ? czytałem gdzies na tym forum ze seria MG to jest gówno ze sie nie opłaca itp czy to prawda ?