Les PAul

Witam, co możecie mi powiedzieć o tym Gibsonie? Czy ktoś miał z nim już styczność? Jakie są Wasze opinie?

http://www.thomann.de/pl/gibson_les_paul_studio_limited_wbcr.htm

Miałem styczność z Flying V i to bardzo fajne wiosło. IMO ja se ni trafi w trefny egzemplarz (co zdarza się bardzo rzadko) to można się cieszyć z gibola z 2/3 ceny, oczywiście jeżeli pasuje ci taki lakier.

lakier mi akurat najmniej przeszkadza w graniu :P nie no oczywiście wolałbym inny lakier ale nie ma go w tej cenie :(

igorski pisze:lakier mi akurat najmniej przeszkadza w graniu :P nie no oczywiście wolałbym inny lakier ale nie ma go w tej cenie :(

A używanych szukałeś?

Taa, ale niestety sporo sobie liczą, a wracajac do tej gitary wiecie cos wiecej o niej?

igorski pisze:Taa, ale niestety sporo sobie liczą, a wracajac do tej gitary wiecie cos wiecej o niej?

Sporo? Tu masz perelke z 2001 roku za jedyne 2800.
http://m.allegro.pl/przedmiot,gibson-le ... 09767.html
Ciekawe gdzie szukales w takim badz razie...

taa widzialem ją dziś, ale nic nie wiem o nim dlatego założyłem tu temat

igorski pisze:taa widzialem ją dziś, ale nic nie wiem o nim dlatego założyłem tu temat

Popros sprzedawce o zdj nr seryjnego, spytaj czy byly z nia jakies problemy (jesli tak, to jakie), powod sprzedazy. I napisz co i jak. Gdyby wszystko bylo w porzadku, bierz i sie nie zastanawiaj. Egzemplarz z 2001 bedzie nieporownywalnie lepszy od nowki.

a dlaczego bedzie lepszy ??

Lepsze drewno, lepiej wykonany, rozegrany, lepszy lakier. Do tego: twardy case i po wizycie u lutnika. Nic tylko brać :)

giwo123 pisze:Lepsze drewno, lepiej wykonany, rozegrany, lepszy lakier. Do tego: twardy case i po wizycie u lutnika. Nic tylko brać :)

No na + dla używki że im starsze tym większą uwagę przykładali do wykonania a teraz progi nabija maszyna.

jeszcze pytanie o gryf, slyszalem ze jest bardzo szeroki czy to prawda?

igorski pisze:jeszcze pytanie o gryf, slyszalem ze jest bardzo szeroki czy to prawda?

Bzdura.

a takie pytanie grales na les paulu czy tak poprostu piszesz to?

gazon007 pisze:No na + dla używki że im starsze tym większą uwagę przykładali do wykonania a teraz progi nabija maszyna.

:) zacznijmy od tego, że egzemplarz z 2001r. to gitara w miarę nowa, więc twierdzisz, że nie było jeszcze wtedy masowej produkcji?
Rozumiem yamaha z lat 80 z tajwanu, stary fender z lat 90. Teraz wszystko robią maszyny i niekoniecznie zawsze jest to do dupy. Zgadzam się z tym, że rozegrana gitara to o niebo lepszy sprzęt niż nówka.

igorski pisze:a takie pytanie grales na les paulu czy tak poprostu piszesz to?

Stary popytaj tu i tam, pozbieraj informacje z kilku źródeł. Tutaj nie dowiesz się wszystkiego, my nie wybierzemy za Ciebie gitary. Myślę, że tą używkę bierz i się nie wahaj.

a o tym co myslicie ?? http://www.ebay.com/itm/2000-Gibson-Les-Paul-Classic-w-OHSC-1960-Reissue-/251151193254?pt=Guitar&hash=item3a79c714a6

Jozin pisze:

gazon007 pisze:No na + dla używki że im starsze tym większą uwagę przykładali do wykonania a teraz progi nabija maszyna.

:) zacznijmy od tego, że egzemplarz z 2001r. to gitara w miarę nowa, więc twierdzisz, że nie było jeszcze wtedy masowej produkcji?
Rozumiem yamaha z lat 80 z tajwanu, stary fender z lat 90. Teraz wszystko robią maszyny i niekoniecznie zawsze jest to do dupy. Zgadzam się z tym, że rozegrana gitara to o niebo lepszy sprzęt niż nówka.

Co do Gibola, jako ogolem firmy, podobno jakosc po 2008 roku poszla troche w dol, wiec tutaj definitywnie to uzywka z 2001 roku ma jednak liczna przewage nad nowka z 2011 czy tam 2012. Tak btw. to w tym przeze mnie podanym egzemplarzu jesy palisander na podstrunnicy. Teraz daja pieczony klon, co nie kazdemu moze podpasic.

Up, przepraszam, tym razem nie zobacze i nie wypowiem sie, poniewaz nie wchodzi ma ta strona na telefonie. Jak wbije na komputer to od razu zagladne i napisze co sadze o tym.