Kramer Striker

Grał ktoś na tych koreańskich modelach Kramera, warto się tym interesować?
czy lepiej zainwestować w jakiegoś Charvela?

kurtz pisze:Grał ktoś na tych koreańskich modelach Kramera, warto się tym interesować?
czy lepiej zainwestować w jakiegoś Charvela?

Ta seria ma sporo modeli wiec ciezko jednoznacznie odpowiedziec :)

ogólnie tak jak kolega ewolter powiedział.
A bardzo ogólnie to lepiej Charvela.

chodziło mi o 200ST
http://www.youtube.com/watch?v=4k2l7QTpG1U

ale chodzi mi o to, czy to są znaczące różnice, takie że jak się bierze charvela (np. model 2 lub 3) to po prostu czuć, że to instrument o klasę wyżej?
dodam, że te strikery są ze sklejki, ale to nie musi świadczyć na minus - chyba,

To sklajka lutnicza, dużo wioseł z tego robili... laminaty wykorzystywali - Washburn, Epi, Kramer, Squier i wiele innych - niektóre z tych wioseł zaskakująco dobrze grają.
porównując te dwa modele o których mówisz, czyli dwusetke Kramera i Charvela - różnica jest kolosalna na rzecz Charvela, nawet nie myśl o Kramerze.
Strikery to seria dla początkujacych, a Charvele to juz zawodowe wiosła.

ksantyp dzięki za radę, bo ostatnio zgłupiałem i chciałem Strikera brać :)

Charvette by Charvel - fajne wiosła, tylko znowu rodzi się pytanie jak się mają do zwykłego Charvela ;)

reth pisze:przeczytaj opis - to dokładne kopie Charveli Fusion, czyli krótsza menzura. a tak to to samo.

założenie Charvett było, że mają być budżetową kopią charveli, więc musieli na czymś zaoszczędzic

a grałeś na nich?

kurtz pisze:Charvette by Charvel - fajne wiosła, tylko znowu rodzi się pytanie jak się mają do zwykłego Charvela ;)

Mniej więcej tak, jak Kramer Striker do Kramera Pacera.

Charvette też sa ze sklejki w większosci, to już lepiej kupić koreańskiego lub japońskiego Jacksona Performera.