Konkurs !

Żeby dobrze ocenić gitarę, to trzeba mieć ją w łapach. Co do szrotu za 200zł to się nie zgodzę. Grałem na takich gitarach i to absolutnie nie jest to samo. Ta gitara ma zbyt ładny wydźwięk, żeby być szrotem. Nie wspominając, że na nagraniu z komórki nadal to słychać. Proponuję zakończenie konkursu :)

starahuta pisze:
ale zgodzmy sie, ze grajac `zrobiles' 250 z 2500 i jestes srednio dobry, ale zarty na bok,
powiedzze wprost: co chesz osiagnac?

1. pochwalic sie gitara?
2. pochwalic sie kawalkiem?
3. ....?
bo to dla mnie jest tu najwieksza zagadka... nkursu?
nie wiem, jak pozostali uczestnicy, prywatnie od siebie moge powiedziec, ze jesli
chcesz osiagnac 1. albo 2. albo obydwa, i NIC WIECEJ, to bardzo dziwnie to wyglada.
tzn. sa na forum odpowiednie dzialy do tego.

Jeśli dla Ciebie największą zagadką są motywy dla których umieściłem konkurs, to idź na forum dla psychologów , a nie gitarzystów. Nie chcę chwalić się gitarą, to przecież szrot a ze mnie żaden grajek, więc czym się chwalić . Kompozycja jest moja i gram ją dlatego, że zawiera 10 różnych akordów i nie prosiłem o jej ocenę. Jeśli ktoś oceni będzie mi miło poznać notę. Celem konkursu jest przekonać się jak ocenimy brzmienie bez znajomości jaka to gitara i za ile. Podobnie jak specjaliści od wina mogą zrobić konkurs oceny smaku nie znając jakie to wino, jaka marka, cena. Jeśli zaspokoiłem Twoja ciekawość , to proszę nie zaśmiecaj wątku i pisz na temat.

fb87 pisze:

Dowina

Dowina

Dowina

Ok znam Twój typ. Jeśli możesz to spróbuj ocenić inne próbki.

Dodałem jeszcze kilka gitar . W poniedziałek podam rozwiązanie.

malok pisze:oceny smaku nie znając jakie to wino, jaka marka, cena. Jeśli zaspokoiłem Twoja ciekawość , to proszę nie zaśmiecaj wątku i pisz na temat.

jesli zadawanie rzeczowych pytan nazywasz zasmiecaniem watku, to wiecej nie bede,
bo dobrze rozumiem, ze porzadek w watku jest ci bardzo potrzebny.

przepraszam za zadawanie pytan, od ktorych musisz sie wykrecac -- np. raz piszesz, ze nie jestes zlym gitarzysta, potem ze slabym, raz ze gitara jest za 3000, pozniej ze szrot -- mam wrazenie, ze to ty zasmiecasz, bo doprawdy ciezko sie polapac, nie na mol leb.


czy skojarzenie Dowina i wino jest dobre...?

malok pisze:

SV100 pisze:Są dwie opcje... gitara za 200zł, albo słaby grajek.

Możesz uzasadnić ? Brzęczy, dźwięk ? Dlaczego uważasz, że to szrot za 200 zł? Nie sądzę żebym był aż tak słabym grajkiem , żeby np. z gitary za 3 tyś. zrobić za 200 zł. Kawałek jest mój i ma trochę trudne akordy. Ponadto trzeba wziąć pod uwagę, że nagrywanie z komórki.

Już uzasadniam. Sam słyszysz, że gitara brzęczy. Jest to wina albo gitary za 200zł albo słabego grajka, który nie potrafi grać. Następną rzeczą jest to, że jeżeli wrzucasz coś i robisz z tego " konkurs " to bądź uczciwy i wrzucaj profesjonalne nagrania. Nagrane telefonem? To tak, jakbyś sam wyśmiewał swój post...

SV100 pisze:
Już uzasadniam. Sam słyszysz, że gitara brzęczy. Jest to wina albo gitary za 200zł albo słabego grajka, który nie potrafi grać. Następną rzeczą jest to, że jeżeli wrzucasz coś i robisz z tego " konkurs " to bądź uczciwy i wrzucaj profesjonalne nagrania. Nagrane telefonem? To tak, jakbyś sam wyśmiewał swój post...

Jest jeszcze 3 możliwość gitara potrzebuje lutnika. Brzęczenie gitary można zniwelować , mi chodzi o dźwięk. Gitara brzęcząca za 5 tyś miałaby gorszy dźwięk od gitary niebrzęczącej za 500 zł? Nie wiem dlaczego przejawem nieuczciwości jest nagranie z telefonu komórkowego? Kogo oszukuję ? To nie jest top test gitar, nikogo nie zmuszam do udziału. Ja w tych próbkach jestem w stanie dokonać kwalifikacji brzmieniowej. Rozstrzał cenowy tych gitar to 700zł-3600 zł. Nie można odróżnić w amatorskiej jakości nagrania gitary za 700 zł od 3600 zł ?

malok:


plus za otwarte napisanie, ze nagrywasz komorka, tylko wypowiedz sie, ile z dzwieku dobrej gitary wycina komorka -- ja nie wiem, podejrzewalbym, ze polaczenie slabego mikrofonu i ew. kompresji dzwieku moze dawac efekt negatywny.

dla porownania: masz obrazki jpg -- fotografie szyszki i, z przeproszeniem, kupy. schodzisz z jakoscia tych jpgow do takiej pikselozy, ze nie odroznisz.

w tym sensie zadanie odroznienia szyszki od kupy na podstawie blurrowatego jpga jakosci 5%, i nazywanie ludzi bioracych kupe za szyszke czy vv `zboczencami optycznymi', jest postawione nieuczciwie -- z czysto intelektualnego pktu widzenia,
nie komercyjno-reklamowo-rynkowego. tzn. nieuczciwosc polega na zadawaniu pytan bez dania _jakichkolwiek_ szans na rozwiazanie problemu zmyslami i rozsadkiem i bez zgadywania.

czujesz problem? nie padl zarzut nieuczciwosci, o ile rozumiem, padla zacheta do
uczciwosci. jest delikatna roznica.

ale powyzsze to czysta teoria i bynajmniej nie atak -- nie wiem, jaka komorka to nagrywasz, i nie znam sie na nagrywaniu dzwieku (oprocz 2 prob -- raz przez kompa, raz przez aparat, i wyszlo tak beznadziejnie, ze wiecej sie za to nie zabieralem).

@starahuta

O co Ci k... chodzi ? Jesteś trollem ?

starahuta pisze: nieuczciwosc polega na zadawaniu pytan bez dania _jakichkolwiek_ szans na rozwiazanie problemu zmyslami i rozsadkiem i bez zgadywania.

jeśli Twoje zmysły i rozsądek nie potrafią odróżnić brzmień gitar na tych próbkach , to zmień instrument na dzwony , są głośniejsze.

starahuta pisze: jest postawione nieuczciwie -- z czysto intelektualnego pktu widzenia,

nieuczciwość to pojęcie moralnie , nie intelektualne. Możesz przestać trollować ?

istnieje pojecie intelektualnej uczciwosci, ze nie masz o tym pojecia -- zupelnie mnie to nie dziwi wobec tego, co i jak piszesz w calym watku.

uspokajam: dla ciebie moge byc tylko trollem, a nt moralnosci glosu nie zabieram.


bywaj!

Mikrofon w telefonie charakteryzuje się tym, że niestety dużo z brzmienia ucina i zniekształca je zarazem. Jak więc można rozróżnić próbki dźwiękowe, gdy są one zniekształcone? Po za tym, gitara za 5k nie może brzęczeć, tym bardziej w sklepie. To tak jakby dziwka, która jest ładna z wyglądu chciała od ciebie dużą kasę za noc, a po rozebraniu okazuje się, że jest brudna, śmierdząca i owłosiona gdzie tylko się da ( sorry za porównanie, nic innego nie odda tej sytuacji tak wiernie). Dlatego proponuję ci, żebyś był bardziej uczciwy i nagrał te gitary czym trzeba i jak trzeba, przykładając się przy tym do gry. Nie wiem jak ty, ja już mam dość tej arogancji i sprzeczek ( po obu stronach ). Heya

... i z konkursu nici

nici sa od poczatku, i to grube mam wrazenie -- bo to najprawdopodobniej nie jest zaden konkurs.

SV100 pisze:Mikrofon w telefonie charakteryzuje się tym, że niestety dużo z brzmienia ucina i zniekształca je zarazem. Jak więc można rozróżnić próbki dźwiękowe, gdy są one zniekształcone?

Kwestią nie jest to, czy jest to nagrywane telefonem, czy nie. Tylko, czy te nagrania dają możliwość rozpoznania jakości brzmienia gitary. Można nagrać gitarę mikrofonem, ale odtwarzać przez głośniki w laptopie i też stwierdzić, że głośniki nie oddają pełni brzmienia. Moim zdaniem te próbki dają możliwość oceny. Puściłem dwie skrajne próbki mojemu koledze (nie gitarzysta) i wskazał poprawnie lepsze brzmienie. Ponadto, odnośnie pierwszej gitary padła już prawidłowa odpowiedź, czyli ktoś rozpoznał markę gitary. Wniosek ? Można ? Można !!

SV100 pisze: Po za tym, gitara za 5k nie może brzęczeć, tym bardziej w sklepie

Myślę, że nie tylko za 5k. Jeśli kupujesz gitarę powinna być wyregulowana przed sprzedażą przez lutnika. Ale z tym jest różnie , ja kupiłem gitarę bez ogrywania , nie miałem innego wybory i muszę odwiedzić lutnika.

Dlatego proponuję ci, żebyś był bardziej uczciwy i nagrał te gitary czym trzeba i jak trzeba, przykładając się przy tym do gry.

Myślę, że nieuczciwością jest twierdzić , że nagrania komórką jest przejawem nieuczciwości. Możesz mi zarzucić , że nagrania są nieprofesjonalne, nie można odróżnić brzmienia itp. , ale nie nazywaj tego nieuczciwością, bo to pojęcie moralne. Ja nikogo nie oszukuję . Nie nagrywałem tych próbek z myślą o robieniu tego konkursu. Czasami nagrywam gitary żeby porównać je z moją i słyszę różnice. Wykorzystałem je do tego wątku i jeśli komuś przeszkadza jakość nagrań nie musi oceniać brzmienia.

Chciałem podać rozwiązanie 1 wersji konkursu , gdy pytałem tylko o jedną gitarę . Odpowiedź prawidłowa padła. Prawidłowo rozpoznał brzmienie @fb87 , czyli jest to Dowina jumbo (@Cyriak rozpoznał że to jumbo ) w cenie do 2 tyś( 1,9 tyś z elektroniką). Gratuluje, być może masz też Dowine i znasz brzmienie tych gitar. Moją kupiłem u Słowaków. Moja opinia o Dowinie, pomijając brak regulacji (brzęczenie) w mojej gitarze, to mogę stwierdzić , że wykonanie, jakość wykończenia jest bardzo dobra, jest szeroka brzmieniowo, jednak smak brzmienia w porównaniu z innymi delikatnie mi nie odpowiada, ale to kwestia gustu. Ogólnie gitary są dobre w tym przedziale cenowym, ale nie kupiłbym jeszcze raz Dowiny. Miałem wybór między Furchem bez elektroniki , a Dowina z elektroniką , wybrałem elektronikę kosztem gorszego brzmienia w porównaniu do Furcha. Teraz wybrałbym Furcha bez elektroniki. Elektronikę można dołożyć brzmienia nie można zmienić.