Jaki najlepszy układ przetworników do Gitary Elektrycznej?

Witam.
Planuje zakup gitary elektrycznej i czytając wypowiedzi gitarzystów na różnych forach oraz artykuły dla początkujących grajków, zacząłem się zastanawiać, jaki jest najlepszy układ przetworników do gitary, na której będę chciał grać przede wszystkim Heavy/Thrash Metal (zespoły takie jak Iron Maiden, Megadeth czy Metallica).

Jak wiecie wyróżniamy przetworniki:
H - humbucker
S - single coil

Najczęstsze układy jakie spotykamy w gitarach (można też znaleźć inne):
H
H - H
H - S - H
H - S - S
S - S - S

Przeczytałem, że podobno najbardziej uniwersalny jest układ HSS, z kolei na jednym forum znalazłem taką wypowiedź: "na układzie SSS szatanów sobie nie pograsz".
Chciałbym Was prosić o radę, który układ według Was jest najlepszy, a który jest przede wszystkim dobry do Heavy/Thrash Metalu. Pozdrawiam.

Obowiązkowo humbucker przy moscie (EMG 81/85 albo jakieś pasywy dimarzio albo seymour duncany) reszta ma mniejsze znaczenie. Ciekawym rozwiązaniem są też rozłączane cewki.
Od siebie polecam set duncanów sh-2/sh-4.

Do Heavy/Thrashu to starcza humbucker pod mostem, czyli układ H.
Aczkolwiek każde inne rozwiazanie posiadające humba pod mostkiem również wchodzi w droge... czyli wszystko prócz SSS i SS właściwie.

A jaka jest różnica między H-S-H a H-H? Bo mam dziwne wrażenie, że im mniej single coil a więcej humbuckerów, to tym cięższą muzykę się na tym gra. xD
Np. do Death Metalu najlepszy układ H-H itd.

EDIT: I czy układ H-S-H będzie lepszy do Heavy i Thrash Metalu niż np. HSS?

To czy masz czy nie masz singla między humbuckerami (czyli czy masz H-H czy H-S-H) w dla szatana nie ma znaczenia, bo używasz tylko humbuckera/humbuckerów, a single coil jest sobie wtedy dla ozdoby. Inna sprawa że humbucker humbuckerowi nie równy;)

Jak zwykle wszystko zależy od kasy. Jak masz jej dużo to ewentualnie kupiusz sobie kolejną gitarę, która ci przypasi. Z mojego 15-sto letniego doświadczenia moge ci polecić, jeśli zamierzasz kupić na razie jedną gitarę, układ H-S-S z rozłączaną cewką humbuckera. Bądź H-S-H też z opcją rozłączenia cewek. Taki układ zapewnia dość duży wachlarz brzmień dając uniwersalność gitarze.

singla w środku nigdy nie używałem,dla mnie brzmi co najmniej kiczowato,grałem przez jakieś 2 lata thrash na fenderku hss i było miodnie.
Jak nie zamierzasz grac mózgojebów to taki układ w zupełności wystarczy.

MadYarpen pisze:To czy masz czy nie masz singla między humbuckerami (czyli czy masz H-H czy H-S-H) w dla szatana nie ma znaczenia, bo używasz tylko humbuckera/humbuckerów, a single coil jest sobie wtedy dla ozdoby. Inna sprawa że humbucker humbuckerowi nie równy;)

Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale wydaje mi się że jednak ma znaczenie.

W gitarach HSH masz 5-pozycyjny przełącznik, więc możesz grać z użyciem albo jednego pickupu, albo kombinacji humbuckera z singlem. Tak czy inaczej jednocześnie masz dostępnego tylko jednego humba.

W gitarach HH jest przełącznik 3-pozycyjny, który umożliwia grę na jednym z dwóch humbów (pozycje skrajne) albo obu jednocześnie (pozycja środkowa). Przynajmniej ja tak miałem w Ibanezie lata temu.

Tak więc mając gitarę z układem HSH nie odpalisz jednocześnie obu humbuckerów, natomiast przy HH tak. A to różnicę przy szatanieniu jednak mimo wszystko robi. Oczywiście wszystko zależy od tego co kto rozumie pod pojęciem "szatanienie" - dla niektórych szatana da się i na singlu uzyskać ;-)

Ja tam preferuję układzik EMG 81 pod most i EMG 85 pod gryf :P Zajebiaszcze brzmienie :D Jest moc z czymś takim :D

kavoo pisze:

MadYarpen pisze:To czy masz czy nie masz singla między humbuckerami (czyli czy masz H-H czy H-S-H) w dla szatana nie ma znaczenia, bo używasz tylko humbuckera/humbuckerów, a single coil jest sobie wtedy dla ozdoby. Inna sprawa że humbucker humbuckerowi nie równy;)

Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale wydaje mi się że jednak ma znaczenie.

W gitarach HSH masz 5-pozycyjny przełącznik, więc możesz grać z użyciem albo jednego pickupu, albo kombinacji humbuckera z singlem. Tak czy inaczej jednocześnie masz dostępnego tylko jednego humba.

W gitarach HH jest przełącznik 3-pozycyjny, który umożliwia grę na jednym z dwóch humbów (pozycje skrajne) albo obu jednocześnie (pozycja środkowa). Przynajmniej ja tak miałem w Ibanezie lata temu.

Tak więc mając gitarę z układem HSH nie odpalisz jednocześnie obu humbuckerów, natomiast przy HH tak. A to różnicę przy szatanieniu jednak mimo wszystko robi. Oczywiście wszystko zależy od tego co kto rozumie pod pojęciem "szatanienie" - dla niektórych szatana da się i na singlu uzyskać ;-)

No mylisz się. "Szatana" gra się i tak na pozycji mostkowej, wątpie czy kiedykolwiek riffy na przesterze gra się z rozłączanych bo to brzmi trochę głupio jak dla mnie. Na środkowej pozycji przełącznika gram akordy na przykład na czystym :]. Lub jak chce sobie w ogóle odjąć trochę przesteru z cleana ( bo lampa lubi brudzić ) to też włączam środkowy.

kavoo pisze:

MadYarpen pisze:To czy masz czy nie masz singla między humbuckerami (czyli czy masz H-H czy H-S-H) w dla szatana nie ma znaczenia, bo używasz tylko humbuckera/humbuckerów, a single coil jest sobie wtedy dla ozdoby. Inna sprawa że humbucker humbuckerowi nie równy;)

Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale wydaje mi się że jednak ma znaczenie.

W gitarach HSH masz 5-pozycyjny przełącznik, więc możesz grać z użyciem albo jednego pickupu, albo kombinacji humbuckera z singlem. Tak czy inaczej jednocześnie masz dostępnego tylko jednego humba.

W gitarach HH jest przełącznik 3-pozycyjny, który umożliwia grę na jednym z dwóch humbów (pozycje skrajne) albo obu jednocześnie (pozycja środkowa). Przynajmniej ja tak miałem w Ibanezie lata temu.

Tak więc mając gitarę z układem HSH nie odpalisz jednocześnie obu humbuckerów, natomiast przy HH tak. A to różnicę przy szatanieniu jednak mimo wszystko robi. Oczywiście wszystko zależy od tego co kto rozumie pod pojęciem "szatanienie" - dla niektórych szatana da się i na singlu uzyskać ;-)

Na przesterze na dwóch humbach ja osobiście nie gram, co najwyżej na cleanie, chociaż w moim wypadku hellfire średnio się nadaje do cleana;)
Tak czy inaczej na HSH spokojnie pograsz ku chwale rogatego. Zresztą, weźmy takiego Chucka z Death. On miał tylko jednego humba i mu wystarczało, więc dodatkowy single nie zaszkodzi na pewno. Wprawdzie nie jest to totalna rzeźnia, ale przykład chyba dobry.

Ja mam Ibaneza HSH i Strata SSS. Z własnego doświadczenia wiem, że ten single po środku w ibanezie bardzo się przydaje do cleanu, bo humby lubią zamulać i ogólnie moim zdaniem clean nie brzmi na nich ciekawie. Jednak najładniejszy clean idzie z pozycji neck na singlu w stracie. Do szatanienia używa się humba pod mostem. Tam jest trochę więcej góry, brzmienie wydaje się ostrzejsze i nie zamula. Najlepszy układ dla mnie to HSS i chcę właśnie przerobić mojego strata na taki. Pozdrawiam!

Ja stwierdzę, że nie ma idealnego środka. Wszystko zależy od gatunku muzyki jaki gramy i co chcemy osiągnąć, ew. od personalnych wymagań danego gitarzysty.

Ja mam dwa wiosła na HHH
W Jacksonie Stealth mam sh4/DiMarzio IBZ/Seymour p90
A w jednym z Jacksonów mam humba i dwa mini humby zamiast singli, nie pamiętam już teraz jakie, ale pod mostem jest chyba alternative8 - wypasiony przetwornik.
Nie ma najlepszego układu, są maniacy którzy kombinują z przełącznikami i układami robiąc rozłaczania cewek, odwracanie fazy i takie tam, mają wtedy po 6 pśtyczków na gitarze - dobre no nagrywek.
A metalu wystrczy humb pod mostek i hulaj dusza.

Na guitarcenter znalazłem trzy gitary elektryczne z firmy Washburn w przedziale cenowym od 500-600:
http://guitarcenter.pl/catalog/washburn ... rn-rx10-mb
http://guitarcenter.pl/catalog/gitara/g ... rn-wm-10-b
http://guitarcenter.pl/catalog/gitara/g ... rn-rx12-mb

Która według Was jest najlepsza do Heavy/Thrash Metalu? Pierwsza z nich jest najtańsza i ma podobno najbardziej uniwersalny układ HSS, jednak podobno jest lepiej trochę dopłacić do Washburna RX12, tyle że ten model pozbawiony jest single coil (posiada układ H-H). Co bym stracił kupując kupując RX12, który nie ma single coil, a może jednak lepiej jest kupić model WM z układem H-S-H?

Jeśli to Twoja pierwsza gitara, to ja jednak chyba kupiłbym na Twoim miejscu HSS (najbardziej uniwerslany). Dzieki temu w przyszłości będziesz wiedział czego oczekujesz po przetwornikach.
Nie miałem w ręku Washburn'ów, za to w tej kategorii cenowej niezłym wyborem są Squier'y. Rozejrzyj się :) Może ktoś, kto porównywał te 2 marki powie Ci więcej na ten temat.

A może ktoś wytłumaczyć, jaka jest różnica w brzmieniu między układem HSS a HSH?

No jednak humb pod gryfem doda więcej niskich częstotliwości. Będzie mocniejszy sygnał, wzmacniacz łatwiej się przesteruje. Moim zdaniem na czystym lepiej zagra single, ale humb lepiej się sprawdzi przy graniu solówek na przesterze. Piszę tutaj oczywiście o pozycji neck.

reth pisze:prawie ŻADNA. po prostu w HSH masz humba pod gryfem, więc możesz grać (że tak powiem) pełniejsze solówki w tej pozycji. ot co

Gdybyś miał wybrać gitarę z tych trzech wyżej, które wymieniłem, to którą byś brał? RX10 ma podobno najbardziej uniwersalny układ HSS, ale wiele osób ma zastrzeżenia do samej gitarki, więc ja bym raczej postawił na WM10. Nie chciałbym RX12, bo chciałbym mieć 1 single.

EddieTheHead pisze:

reth pisze:Nie chciałbym RX12, bo chciałbym mieć 1 single.

Jeszcze musisz wiedzieć, że S w każdej pozycji brzmi inaczej. Tak samo H. Więc S po środku, to nie to samo, co S przy gryfie.

Na razie jak możesz wybierz jedną z tych, co podałem wyżej (uwzględniając przede wszystkim układ przetworników), a potem pogadamy o wyższości używek nad nowymi gitarami. Pamiętaj też, że ma to być gitarka do Heavy/Thrash Metalu (zespoły jak Iron Maiden, Megadeth czy Metallica).

reth pisze:ja bym wybrał RX12, ale skoro są o wiele lepsze używki...

http://allegro.pl/gitara-elektryczna-cort-x6-bk-i2550285981.html
http://allegro.pl/washburn-wm-17-i2542715802.html

Mówisz, że w przedziale cenowym 500-600 zł wybrałbyś RX12, ale lepiej za te pieniądze kupić używki, takie jak np. ten Washburn WM-17. A gdybym powiedział Ci, że mam do wydania około 700 zł na NOWĄ gitarę, to dalej byś mi polecał Wasburna WM-17, czy według Ciebie lepiej by było kupić za te pieniądze UŻYWKĘ, która w sklepie kosztuje około 1000 zł?

reth pisze:w tym przedziale cenowym ZAWSZE kupuj używkę. używki nowych gitar za ~600zł biorą się z nietrafionych prezentów oraz ludzi, którzy kupili wiosło bez konsultacji na forum.

Czyli lepiej kupić np. takiego używanego Washburna WM-17 za 500-600 zł niż kupić nowego o 200 zł drożej w sklepie, bo lepiej jest właśnie zaoszczędzić te 200 zł i dołożyć np. do pieca?

EddieTheHead pisze:

reth pisze:w tym przedziale cenowym ZAWSZE kupuj używkę. używki nowych gitar za ~600zł biorą się z nietrafionych prezentów oraz ludzi, którzy kupili wiosło bez konsultacji na forum.

Czyli lepiej kupić np. takiego używanego Washburna WM-17 za 500-600 zł niż kupić nowego o 200 zł drożej w sklepie, bo lepiej jest właśnie zaoszczędzić te 200 zł i dołożyć np. do pieca?

No tak wskazuje logika ;]

A najlepszy układ przetworników... dla mnie 1x EMG 81

Dobra, wiele mi już pomogliście i bardzo Wam za to dziękuje, ale jeszcze tylko jedno pytanie. Jaki polecacie NOWY wzmacniacz w cenie 300-500 zł (używki też proponujcie, bo może się skuszę) I jeszcze pytanie do retha: czy ten Cort nada się do grania heavy/thrashu (Iron Maiden, Metallica itd.)?

Jak nowy to Kustom KG112. Masz tam 12'' głośnik i dość dobry przester. Powinno uciągnąć metal jak będzie Ci mało to dokupisz jakąś kostkę.