Jaka Karta Dźwiekowa (Tania) pod Guitar Rig 5

Witam

Jaka byście polecali kartę dźwiękową pod Guitar Rig 5, by była lepsza jakość niż zintegrowanej ? chciałem troche mocniejsze brzmienie osiągnąć ale jak wybiera, jakiś preset metalowy, I walne parę akordów.... to strasznie trzeszczy, niby jest dzwiek ale straszny trzask poprostu dzwiek jest bardzo nie wyraźny

nie wiem czy to nie wina gitary, mam Mayonesa KTM-Pro ale raczej obstawiam zintegrowana karte dźwiekową "AMD High Definition Audio Device"

Zastanawiałem się nad czymś dobrym i nie drogim, jak macie jakieś propozycje to było by super

http://allegro.pl/creative-sound-blaste ... 82666.html takie coś jak chcesz mieć porządny dzwięk z kompa i znacznie lepszy niż zintegrowana, do grania wystarcza ;)

ja bym sobie darował tego marnego sound blastera i bierz http://allegro.pl/nowa-karta-dzwiekowa-asus-xonar-dg-i3073065401.html . Ten xonar bije na głowke tego kreatiwa.

Przy normalnych głośnikach i tak nie będzie różnicy, a chodzi tylko o wejście liniowe ;)

dzieki wam za odpowiedzi, czyli mowicie ze zmiana karty dzwiekowej rozwiazrze moj problem ?

glosniki mam takie: http://allegro.pl/glosniki-2-1-modecom- ... 05047.html ;p czyli zwyczajne

I do takiej akrty dzwiekowej podpina sie pod Line In? sa karty dzwiekowe bezposrednio z wejsciem na dzuego Jacka ?:) tak z ciekawosci spytam

Karty z duzym jackiem raczej nie, do creative fatal1ty czy jakoś tak było mozna dostać front panel na którym było wejscie duzy jack, ale drogo sobie kazali za to płacić ;)

Jakośc napewno się polepszy ;)

Nero93 pisze:ja bym sobie darował tego marnego sound blastera...Ten xonar bije na głowke tego kreatiwa.

SoundBlaster na procesorze X-Fi nie jest żadną "marną kartą" i ten Xonar nie jest w stanie jej pobić. X-Fi ma dobre układy I/O dające poziom dynamiki i szumów znacznie powyżej 100dB, bardzo sprawne i stabilne sterowniki ASIO i do tego, dodatkowo sampler i inne możliwości sprzętowego przetwarzania dźwięku z mocą odpowiadającą 3-gigabajtowemu procesorowi. Pomimo, że X-Fi ma już sporo lat to nikt nie wymyślił nic lepszego.
Mam X-Fi, wprawdzie wyższy model - Platinum z panelem I/O, i nigdy nie miałem żadnych problemów nawet we współpracy z inną profesjonalną kartą w jednym komputerze.

Co do ASUSA, to nie jest to marka specjalnie uznana w departamencie kart dźwiękowych, choć wysokie modele specyfikują rzeczywiście dobre parametry.

Co do dużego Jacka to oczywiście są takie karty, a raczej specjalizowane interfejsy, Julie jakieś, czy inne. Panel I/O karty X-Fi Platinum ma gniazda na takie jacki. Panel pewnie można kupić oddzielnie.

Dzieki za odpowiedzi, czyli co do kart najbardizej byscie polecali X-Fi Xtreme Fidelity a możę jakaś inna X-Fi tez sie nadaje ?

Dobre karty dźwiękowe zaczynają się dopiero od 200 zł. A jeżeli chcesz korzystać z gitary, to chyba najlepiej byłoby kupić interfejs.
Z tanich, a dobrych to polecam tego Behringera:
http://allegro.pl/behringer-ucg102-inte ... 50170.html

bubba, ale karty które kosztowały kiedyś ~300 zł teraz można kupić za 80 ;)

+1 za avatar ;D

A jakie karty masz na myśli? Bo słynny POD GX jakoś nie tanieje.
Do autora: kup kartę z wejściem instrumentalnym, nie liniowym.

Bo to interfejs.

gitt , pokaż jakąs z tych kart które masz na myśli

Bubba mnie uprzedził.

bubba pisze:...Z tanich, a dobrych to polecam tego Behringera:
http://allegro.pl/behringer-ucg102-inte ... 50170.html

Też tak z ciekawości przyglądałem się temu interfejsowi USB. Jakoś nigdy jednak nie miałem przekonania do USB w poważniejszych zastosowaniach muzycznych, zawsze preferowałem PCI lub PCI-Express. Zasadnicze znaczenie ma sprawność magistrali i niska latencja.
Ale mogę się mylić.

Zwróć uwagę by karta/interfejs miała FABRYCZNE sterowniki ASIO i by były one dopracowane i stabilne (nie polecam żadnych protez typu ASIO4ALL).

A pomiędzy interfejsem a kartą dźwiękową jest taka róznica, że interfejs zawiera tylko układy A/D i D/A (przetworniki analog-cyfra i cyfra-analog), a dobra karta dźwiękowa dodatkowo układy obróbki sprzętowej dźwięku (samplery, syntezatory itd)

humless, mogę się mylić, ale czy nie chodzi o jak najlepsze przekazanie sygnału z gitary dalej bez żadnej obróbki po drodze , a te wszystkie zabiegi w dzwiękowej tego nie skopią ?

Chodzi o bardziej profesjonalne zastosowania ;)

Gdyby jedyną wadą tego behrindżera był port USB (to akurat żadna wada w sprzęcie służącym do domowego nagrywania...) a nie kiepskie próbkowanie, szumy i właściwie żadne wsparcie sterowników to biorąc pod uwagę jego cenę popularnością przebił by GXa :)

Ja mam gxa na sprzedanie ale myślę że skoro szukasz taniej karty dzwiękowej to w budżecie się nie zmieścisz ;)

ma95 pisze:...czy nie chodzi o jak najlepsze przekazanie sygnału z gitary dalej bez żadnej obróbki po drodze , a te wszystkie zabiegi w dzwiękowej tego nie skopią ? ...

Nie sądzę. Te układy pracują całkowicie autonomicznie. Przetworniki pracują niezależnie od innych układów karty dźwiękowej i nie są w żaden sposób "zakłócane", no chyba, że ktoś załączy jakieś sprzętowe efekty wykonywane w czasie rzeczywistym. (np. w mojej YAMAHA SW1000XG można podłączyć mikrofon, włączyć odpowiednie efekty i gadać w czasie rzeczywistym głosem kaczora Donalda, Chip i Dale i takie tam)

X-Fi ma pięć niezależnych, specjalizowanych i programowalnych biosem karty procesorów o łącznej mocy obliczeniowej 2,4G (z tym 3G w poprzednim poście nieco przesadziłem).

Wyższa opinia o interfejsach w stosunku do kart dźwiękowych pochodzi z czasów, gdy interfejsy miały z reguły faktycznie lepsze przetworniki i były wyposażone w sterowniki ASIO. Były dedykowane do zastosowań muzycznych i to wszystko miało uzasadniać ich stosunkowo wysoką cenę. Karty dźwiękowe takich sterowników nie miały, bo i po co? One były przeznaczone do innych celów.
Dziś praktycznie wszystkie karty mają przetworniki 24/96 (w porywach 24/192) i są zbudowane na tych samych kościach.
Proszę porównać paramatery interfejsów i dobrych kart dźwiękowych - praktycznie nia ma żadnej różnicy w dynamice, odstępie szumów, paśmie, zniekształceniach, latencjach na ASIO i tp.
Specjalizowane interfejsy mogą być bogaciej wyposażone w układy I/O, lecz i karty niektóre karty dźwiękowe nie ustępują im wyposażeniu.
To jest również pewna polityka handlowe - skierowanie określonych urządzeń na określony segment rynku.
Np. firma Creative - producent świetnych kart X-Fi produkuje również profesjonalne interfejsy pod marką E-MU, która to marka znana jest z kolei na rynku profesjonalnego sprzętu muzycznego. I co ciekawe - wykorzystywane są często te same podzespoły elektroniczne.
Przepraszam za gadulstwo

Wymiatasz Humless :) dzięki za tak wyczerpujące informacje innymi słowy kupie Soundblaster'a X-Fi i powinno być lepiej, pytanie którego bo jest ich parę modeli a nie wiem który lepszy bo są z tego co zauważyłem

Xtreme Audio, Xtreme Music i Xtreme Gamer, może są i inne ale na te najczęściej się natrafia która z nich najlepsza ?

Kolega może i wymiata, jednak Ciebie błędnie przekonał do zakupu karty która może służyć jedynie do słuchania mp3 a czytając temat wątku chyba nie tylko o to Ci chodziło, prawda? :)

hm czyli ta karta się nie nadaje do tego by była lepsza jakość gdy się gra na gitarze ? jakieś mocniejsze szarpnięcia ?;/ bo obecnie brzmi to dość tragicznie

Chce zagrać mocniejsze brzmienie i obecnie słyszę głównie jeden wielki szum, sadze a co do mp3 to staram się słuchać w ALAC'u ;)

Najtańsza opcja to ten behringer lub jego czarna podróba.
Zapytaj użytkownika Ent3x, chyba właśnie na tym całkiem dobrze nagrywa.

Karta ze sprzętowym syntezarorem (a nie interfejs) może być użyta również do ciekawych eksperymentów brzmieniowych z gitarą i stanowić swoistego rodzaju syntezator gitarowy czy bank efektów.
Tu przykład wykorzystania ułamka potencjału syntezatorów karty dźwiękowej YAMAHA SW1000XG: http://www.youtube.com/watch?v=cnsPxjbYhaU

===
gitt999: "Kolega może i wymiata, jednak Ciebie błędnie przekonał do zakupu karty która może służyć jedynie do słuchania mp3..."
Przykro mi gitt999, ale nie masz pojęcia o czym piszesz

Wydawało mi się że wczesniej zachwalałes Creative X-Fi, teraz wyszukałeś Yamahe żeby tylko udowodnić swoje Wow! no jeśli Ciebie takie zabawkowe brzmienia kręcą to ok. ale nie wciskaj tego do grania z wtyczkami typu Guitar Rig, bo najwyraźniej to Ty nie bardzo wiesz o czym piszesz, choć przyznaje bardzo byś chciał ;)

Oczywiście, że behringer to typowy intefejs, ale skoro interfejs to nic innego jak karta dzwiękowa tylko pod specjalizacje, to karta dzwiękowa za 400 zł może przebijać taniego behringera, + przy okazji karta jeszcze się do kompa przyda, a podejrzewam, że nie zauważyłbys żadnej róznicy w czymś nagranym przez behringera i przez normalną dzwiękową ;)

Dzięki wam wszystkim za odpowiedzi .. spora różnica zdań heh, chyba najlepiej zrobię jak kupie interfejs behringer i dodatkowo kupie kartę dźwiękową powinienem się w 220 zł zmieścić

gitt999 pisze:...najwyraźniej to Ty nie bardzo wiesz o czym piszesz, choć przyznaje bardzo byś chciał...

Miałem już tu nic nie dodawać, ale Gitt999 mnie zdemaskował (chyba brak wiedzy czy argumentów przerodził się w agresję).

Nigdzie nie twierdziłem, że „najlepsze” są karty Creativa, podważam jedynie wypowiedzi, że się do omawianych tu celów nie nadają. A że co nieco wiem na ich temat kart dźwiękowych i interfejsów muzycznych to wynika z tego, że z różnymi (w tym dedykowanymi dla profesjonalnych zastosowań) miałem do czynienia, mam więc pewną własną skalę porównawczą i ocenę.

Co się tyczy Creative-ów to ćwiczyłem je od kultowej niemal karty SB AWE-32 DSP (Digital Sound Processor) o kolosalnych wręcz wymiarach zawierającą m.in. sloty pamięci na banki sampli.
Również nowszą rodzinę SBLive!, do której zresztą zaprojektowałem i produkowałem interfejsy MENS ADI/O (test tego interfejsu był zamieszczony w 2000 roku w sierpniowym numerze Estrady i Studia.
Wiem też, że na tej właśnie karcie były w Polsce nagrywane całe płyty.
A rodzina X-Fi jest o kosmos wyżej zaawansowana technologicznie niż poprzednie.

Poniżej skan testu numeru 8/2000 E&S

Nic tak nie służy wątkowi jak małe sprzeczki :) więc nie traktuj tego zbyt osobiście.
Oczywiście jak już wczesniej wspomniałem, między wierszami, nie wątpię w Twoją wiedzę i skalę porównawczą... jednak raczej nie w kwesti używania wtyczek gitarowych, bo upierasz się przy sprzęcie innego przeznaczenia, co bynajmniej nie świadczy o zdobytej wiedzy.
Edit:
Owszem można by użyć tego Creativa ale dołączając Motu ZBoxa.

Ekhm, tak wiec ja z pewnością zakupie X-Fi Audio, co do interfejsu to zapewne tez zakupie.. poprostu problem polega na tym ze.. gdy "podłączam gitare" pod Guitar Riga, i chce zagrać jakis "Akord" powiedzmy to jest jeden wielki szum :/ nie wiem może gitara uszkodzona, no ale taka już kupiłem.

Tak więc... w ramach przetestowania na czym polega problem niechciałbym się ładować w koszta :/ ale chce grać na gitarze tylko najwidoczniej mam pecha :(

Zakup nowej karty lub interfejsu audio raczej nie rozwiąże twojego problemu. Trzaski i problemy zaczynają się pewnie w presetach z dużą ilością elementów składowych (symulacje wzmaka, mikrofonu, kilka efektów itp). Trzaski wynikają z tego, że procesor się nie wyrabia a nie karta dźwiękowa. Aby uniknąć trzasków musisz zwiększyć bufor karty dźwiękowej (zwiększy się też latencja więc musisz wybrać optymalną wartość).
Proponuję na sam początek zainstalować sterowniki asio4all (http://www.asio4all.com) i wybrać je w ustawieniach guitar riga. Potem ustawić bufor na 128 albo nawet 256 i zobaczyć czy trzaski nie znikną. Oczywiscie lepsza karta (ale nie jakiś konsumencki soundblaster a raczej emu 0404 , maya itp) umożliwia uzyskanie mniejszej latencji (przy takim samym buforze) dlatego może pomóc.
Tak wogóle podaj specyfikację komputera i napisz jak podłączasz gitarę do niego. Może zamiast wpiąć ją pod linein masz wejscie mic i jeszcze jakiś micboost włączony i dlatego masz szum i mega przester caly czas...