Jacksony

Witam wszystkich!
Otóż od jakiegoś czasu powolutku przymierzam się do kupna nowej gitary... I tak właśnie przeglądając Jacksony w okolicach 3000~ wyczytuję o nich niezbyt pochlebne opinie, chociaż bywa, że ktoś wypowie się pozytywnie.
I tutaj moje pytanie - czy faktycznie to taka kiepścizna? Oczywiście mam zamiar gitarę przed kupieniem ograć, ale chciałbym mieć chociaż zarys tego, co warto sprawdzić.

To znajdź soloista z serii professional :)

Przyłączam się do ma95. Seria pro - tylko, i starsze modele z Japonii. Zanim zdecydowałem się na swojego Jacka uderzyłem do komisu gdzie testowałem m.in. Kelly i RR3. Napaliłem się na te RR3 ale mi nie podeszły, lekkie, no i dla gościa, który całe życie na strato grał zupełnie nowe odczucie (wyważenie gitary itp.). Moja używka kosztowała 2300 z casem. Gość się w ogóle nie chciał targować - fakt, stan jest taki jakbym nówkę kupował ale targować się trzeba ;). Wygrało brzmienie i wygodny gryf...

P.S. Co do negatywnych opinii sprawdź czy czasem nie dotyczą obecnej produkcji, która ponoć jest gorsza (nie miałem w ręku jacka z meksyku - same japończyki testowałem).

Negatywne opinie o Jacksonach za 3000 wypowiadają zapewne ludzie sprzedający akurat co innego... Miałem na krótko Professional XL bodaj z 1994, super sprawa.

Stare Professionale albo SLSMG ;)

Kto to mówi i gdzie? BYZYDURY!
Jak wyżej pre-Fender Japan Pro, można wyrwać taniej niż 3k... za 3k to juz jakiś Charvel 650 by się i znalazł.
Posiadam 6 Charvel/Jackson pre Fender - róxzne modele Pro - wszystkie kopią dupę wszystkiemu w podobie. :)

Professional, nie Pro. Doczytaj tam, gdzie odsyłasz. Pro to Hameryka.

PRO to Japonia (obecnie niestety nie) w stylu gitar RR3, KE3.

Zara, za 3k masz RR5, SLSMG i inne japońce - jeżeli ktoś mówi, że to są słabe wiosła to jest po prostu idiotą.

Chyba że mowa o nówkach, ale też za 3k przeważnie shitu nie dostaniesz.

Excubitor pisze:Zara, za 3k masz RR5, SLSMG i inne japońce - jeżeli ktoś mówi, że to są słabe wiosła to jest po prostu idiotą.

Panu podziękuję za komplement.

Porównując je do ekwiwalentu Pre-Fender są słabe... hehe to niezbita prawda. Patrzac na obecną produkcje, są niezłe.
RR3, KE3, DK2 w okolicach 1500pln to wypas instrument, posiadający swoje tam wady, ale nie takie straszne.
Natomiast modele Professional pre-Fender i ich wyższe wersje czyli Professional Pro (te ostatnie raczej trudne do wyrwania, mało kto się pozbywa) to gitary dużo lepsze, w Polsce nieznane i niepopularne tak jak produkty Fender RR#, DK2 (nie wspominam wogle produkcji obecnej Jacksona, bo ta nie interesuje mnie już z samego założenia po prostu), przez co za okolice 1500pln, można wyrwać całkiem poważny instrument..

starahuta, pisząc Pro mialem na myśli - Professional pre-Fender, czyli wszelkie Professional: SX, LT, EX, HX, Std...
A USA to USA, nie żadne tam nawet Professional Pro :)

A jeśli mowa o nowych modelach - wie ktoś, co można powiedzieć o tym?

http://www.thomann.de/pl/jackson_kvmg_pro_king_v_wh.htm

Kupa.

To nie jest Jackson ;)

"Jackson" produkowany przez Corta dla Fendera - jak dla mnie to to jest grube nieporozumienie. No ale ja jestem wybredny albo po prostu idiota.

Vinta9e, bez przesadyzmu. Jeżeli ktoś chce "wiosło do metalu do 3k", które nie będzie 80sowym superstratem ani LP, to nawet te hejtowane przez Ciebie fenderowe Jacksony są bardzo dobrym rozwiązaniem.

Nie mam porównania z pre-fenderami, ale jak wspomniał ksantyp "w porównaniu z obecną produkcją.." RR5 czy SLSMG to wiosła, z którymi bez wstydu można wejść do studia czy na scenę, a jeżeli ktoś po prostu nie lubi wkręcanego gryfu, to nie ma wielkiego wyboru.

Staram się rozumieć Twoje ortodoksyjne podejście, ale tak długo jak wiosło gra dobrze, to naprawdę niewiele mnie obchodzi kiedy zostało zrobione, ani tym bardziej czy miało to miejce w fabryce Corta, było wystrugane własnoręcznie przez Wayne'a Charvela, czy może zrobił je stolarz Juan Pablo Miguel da Silva Blanco, który rok wcześniej przekroczył granicę i dostał pracę w Scottsdale.

Cort dla Fendera z logo Jacksona? Hm.

XTP: racja, tzn. Pro wynikałoby, to najwyższe Professionale, bo prócz Dinky wszystkie NTB?

Jesteśmy purystami hehe

Excubitor pisze:Vinta9e, bez przesadyzmu. Jeżeli ktoś chce "wiosło do metalu do 3k", które nie będzie 80sowym superstratem ani LP, to nawet te hejtowane przez Ciebie fenderowe Jacksony są bardzo łatwym rozwiązaniem.

Poprawiłem :>
Les Paul to nie jest wiosło do metalu. Ale mniejsza o to.

Excubitor pisze:Nie mam porównania z pre-fenderami

Żałuj.

Excubitor pisze:ale jak wspomniał ksantyp "w porównaniu z obecną produkcją.." RR5 czy SLSMG to wiosła, z którymi bez wstydu można wejść do studia czy na scenę, a jeżeli ktoś po prostu nie lubi wkręcanego gryfu, to nie ma wielkiego wyboru.

Można wejść do studia czy na scenę albo do kibla. Ale nie trzeba. Jak ktoś nie lubi, uwaga: przykręcanego gryfu to jest idiotą. Albo geniuszem. Albo żadnym z wymienionych ponieważ troluję w tym momencie ostro.
Wybór jest szerszy dla ludzi, którzy wiedzą, czego chcą i umieją to znaleźć. Dla pozostałych są RR5 i dobre rady na forum.

Fakty są takie, że nic nie gra tak, jak dobrze zrobiony bolt-on. Opinie - no cóż, jedne są bardziej istotne, inne mniej. Opinię każdy może mieć swoją - jedne są oparte na faktach, a inne niekoniecznie. Elementarna logika uczy, że wnioski wysnute w oparciu o fałszywe przesłanki są nic nie warte.
Skoro mówimy o opiniach to moja jest taka, że jak widzę Vałkę albo lespola z przykręcanym gryfem to zbiera mi się na wymioty. Z drugiej strony w stracie, tele czy axisie nie chcę widzieć nic innego.

Excubitor pisze:Staram się rozumieć Twoje ortodoksyjne podejście, ale tak długo jak wiosło gra dobrze, to naprawdę niewiele mnie obchodzi kiedy zostało zrobione, ani tym bardziej czy miało to miejce w fabryce Corta, było wystrugane własnoręcznie przez Wayne'a Charvela, czy może zrobił je stolarz Juan Pablo Miguel da Silva Blanco, który rok wcześniej przekroczył granicę i dostał pracę w Scottsdale.

Jeśli wiosło faktycznie gra dobrze, to tylko dlatego, że faktycznie zostało dobrze zrobione od początku do końca. Prawdopodobieństwo zajścia takiej sytuacji skutkiem przypadku jest niewielkie. To nie jest kwestia jak to nazwałeś "ortodoksyjnego podejścia", tylko dostrzeżenia i zrozumienia prostej zależności, że dobre gitary nie robią się same.

Ja zaczynałem w wieku 15-tu lat (na gitarze elektrycznej) od Epiphone Flying 5 Korea z lat 90-tych, później był Jackson Professional (do tej pory nie doszedłem co to za model konkretnie) jakiś składak, były Washburny, dean-y, Fendery......blablabla...... DBZ, Charvel..... i skończyłem póki co na Jacksonie, a raczej znów powróciłem po ograniu dziesiatek gitar, posiadania parunastu na własnosc powyżej roku i około setki przejsciowo... stwierdzam że DLA MNIE nie ma wygodniejszej, poręczniejszej i zadowalajacej nie brzmieniowo gitary niz jackson/charvel. Nie grałem na wszystkich gitarach świata i nie testowałem wszystkich producentów, ale poprzez swoje poszukiwania troszke instrumentów poznałem, sporo się dowiedziałem i doszedłem do pewnych wniosków. Życzę ci tego samego i pragnę powiedziec iż ŚWIĘTY GRALL poprostu nie istnieje, zawsze trzeba iśc na kompromis, a najlepszą opcją jest posiadanie kilku instrumentów i umiejętnosci obchodzenia się z nimi.

vinta9e pisze:Les Paul to nie jest wiosło do metalu.

No nie, ale tysiące ludzi wykorzystuje LP do grania metalu.

vinta9e pisze:Żałuj

Nie żałuję, pewnie i tak nie usłyszałbym różnicy.

vinta9e pisze:Jak ktoś nie lubi, uwaga: przykręcanego gryfu to jest idiotą.

No to nie jesteś sam ;)
Jestem zbyt słaby, żeby swobodnie grać na gitarach z przykręcanym gryfem. Dlatego jestem zwolennikiem neck-thru i głębokich set-inów. Ale tak samo jak Ty nie wyobrażam sobie strata czy tele w innej konfiguracji.

vinta9e pisze:Jeśli wiosło faktycznie gra dobrze, to tylko dlatego, że faktycznie zostało dobrze zrobione od początku do końca. Prawdopodobieństwo zajścia takiej sytuacji skutkiem przypadku jest niewielkie. To nie jest kwestia jak to nazwałeś "ortodoksyjnego podejścia", tylko dostrzeżenia i zrozumienia prostej zależności, że dobre gitary nie robią się same.

No tak, rozumiem, że do zrobienia dobrej gitary potrzeba dobrych materiałów i dobrego wykonawcy. Rozumiem też, że wraz z rosnącą produkcją kurczą się zasoby dobrych materiałów, na każdy instrument trzeba poświęcić mniej czasu, a specjalistów jest ograniczona ilość. Jednak nie można stwierdzić, że wszyscy są zamknięci w jednym miejscu i produkują tylko custom shopy w tempie takim jak Dumble.

Co ma siła do przykręcanego gryfu?... Chodzi o konieczność obejmowania kostki?

I chyba z tymi idiotami coś dziwnego wyszło :)