Jackson RR3 EMG 81/85 vs DEAN CFH Cowboys From Hell

Jak w temacie. Gram thrash metal i mam do wydania około 2200 zł i znalazłem na allegro wymienione wyżej gitary. Lekko mówiąc mam problem z wyborem. Uważam, że Dean patrząc na wygląd bije Jacksona na głowę, ale nie jestem pewien o przetworniki. Która gitara lepiej się nada? Proszę o pomoc w wyborze :)

Zgodzę się z reth'em, i zdecydowanie wybrałbym Jacksona, a szczególnie do takiej muzyki. O ile się nie myle (a mogę) to ten Dean jest z Korei, natomiast Jackson jest japoński, a to też wiele mówi o gitarze.

wygląd kwestia gustu, autorowi się bardziej dean podoba komuś innemu jack. Chodź jestem wielkim fanem Dime nie kupił bym tego dean bo dla mnie to strasznie duża gitara, nie wygodnie mi się na niej grało na siedząco.

Nie kupiłbym Deana sygnatury z nadrukiem bo nie lubię być dojonym przez korporacyjnych pachołków. Może na fotkach w google ta grafika wygląda fajnie ale w realu dość gruby raster sprawia wrażenie tandety.

Generalnie z Deanami dużo zależy od konkretnego egzemplarza. Zdarzają się perełki. Jacksony są zdecydowanie równiejsze, ale skoro nie kupujesz tego na wagony, to co za różnica...

A ja bym brał Deana. CFH niestety pochodzi z Chin. Miałem Koreańskiego Dime-O-Flame i gitarka boska. Kapitalny Clean na gryfowym pickupie, a szatan na mostku. Słabą stroną tych gitar są właśnie licencjonowane mostki, którym szybko ścierają się ostrza (jezeli preferujesz granie Dimebaga i ciągłe divebomby itp.), cała reszta jest ok. Gitara ma długi sustain, bo jest duża decha. Reszta co Panowie napisali do głupoty (no może oprócz jakości gitar z Japonii). Pamiętaj, że na jacksonie nie pograsz na siedząco, ale to też przednie wiosło. Ja osobiście nie lubię aktywnych przetworników. Bill Lawerence w CFH czy SH-13 w DOF są moim zdaniem o wiele lepsze od EMG. :) Swego czasu miałem taki sam dylemat jak Ty, wybrałem Deana i nie pożałowałem :)

Krótko i na temat, przedmówcy powiedzieli Ci już dużo.
Ja na koniec tylko powiem, że jak grasz thrash metal to EMG powinno być dla Ciebie sacrum.
Nie mówiąc o tym, że model RR3 jest jednym z najbardziej znanych jacków i to bardzo solidne wiosło.


EDIT:
Przepraszam, literówka panowie.

Przepraszam że wtrącę, ale...

ubik pisze:Pamiętaj, że na jacksonie nie pograsz na siedząco

...dlaczego nie?

I przepraszam za zboczenie, ale

RyanESP pisze:trash metal

tHrash metal ;D

Bo kolega myśli że na vaukach gra się tylko z paskiem i na stojąco. Bierz jacka większy pewnik a dean może ale nie musi trafić się b. dobry egzemplarz.

Bo na v-kach ciężko grać na siedząco. Mieliście w rękach jedną i drugą, że tacy z Was znawcy?
Ehh... gdzie się podziała ekipa tego forum sprzed kilku lat... która miała pojęcie na temat gitar.

ubik pisze:Bo na v-kach ciężko grać na siedząco. Mieliście w rękach jedną i drugą, że tacy z Was znawcy?
Ehh... gdzie się podziała ekipa tego forum sprzed kilku lat... która miała pojęcie na temat gitar.

Ogrywałem king vauki i flying vauki. Obie bardzo wygodne na siedząco. Trzeba się przyzwyczaić. bo inaczej się gra na lp a inaczej na vauce.

heh też mam ten dylemat :P tylko że już mam rr3 i chciał bym zmienić to na ml-kę jakąś bo poprostu bosko sie gra na nich :D myślałem o tym Cfh ale boję sie tych chin... Co prawda mój jacek jest z japoni i miał naprawdę dużo nie doróbek których już sie na szczęście pozbyłem :) tak że tak jak mówili wcześniej nigdy nie wiadomo na co można trafić. Ale chyba w środek wybiorę i kupię sobie przetwórnik bill lawrence i będzie git :)

Bullet4me pisze:Co prawda mój jacek jest z japoni i miał naprawdę dużo nie doróbek

JAKTO? pszeciesz ereczy taaakie zawodowe wjosło!

Sorry, że po paru dniach, ale...

ubik pisze:Bo na v-kach ciężko grać na siedząco. Mieliście w rękach jedną i drugą, że tacy z Was znawcy?
Ehh... gdzie się podziała ekipa tego forum sprzed kilku lat... która miała pojęcie na temat gitar.

... Mnie rozwalają znawcy, których jedynym argumentem jest "skoro mi coś nie pasuje, to znaczy że wszystkim to nie pasuje. A jak ktoś myśli inaczej, to się nie zna i jest frajerem". Tak, grałem na kilku RR i jednej typowej V-ce i w życiu nie powiedziałbym, że "nie da się" grać na nich na siedząco.

Na siedząco to się sra.

vinta9e pisze:Na siedząco to się sra.

Bez przesady. Jak ktoś nie gra tylko i wyłącznie koncertów to lubi sobie pograć na siedząco.

Dowcip zbyt wyszukany?

vinta9e pisze:Dowcip zbyt wyszukany?

Forum nie jest od szastania dowcipami i dwuznacznymi wypowiedziami ^^.

vinta9e pisze:JAKTO? pszeciesz ereczy taaakie zawodowe wjosło!

Chociaż moze jednak przesadziłem z tą oceną i z iloscią niedoróbek bo prawdopodobnie to poprzedni własciciel bawił sie w lutnika i nie bardzo mu to wyszyło...

I na siedząco przecierz lajtowo idzie grac na RR, pograłem 3 dni i sie przyzwyczaiłem do tego kształtu.

Myślę że lepiej zainwestować w Jacksona RR3, gitarka znana, lubiana i wygodna...
Jeśli masz dobry wzmacniacz to myślę że nie musiał byś kupować EMG, chyba że chodzi ci o samo brzmienie
tych pickupów. RR3 jeśli by ci się znudziła, szybciej ją byś sprzedał lub ew. zamienił.

Dean CFH - ciekawy okaz, ale z chin, maja wygodne gryfy i masywne korpusy, dla niektórych za ciężkie.
Co ci mogę jeszcze o nim powiedzieć, jeśli chcesz zaoszczędzić na nim to po prostu kup Dean ML 79 (z floydem lub bez)
i dokup pickup sygnowany przez Dimebaga.

ubik pisze:...Pamiętaj, że na jacksonie nie pograsz na siedząco...

Shuahahahahahahahhaahahahahahahahahahhahahaa. Skończyłem.

Po pierwszych dwóch dniach przerzuciłem się z Kellego na Rrke i to z wrażeniami na + :) Więc różnie bywa.

PS: Sorry, musialem to napisac ;d

@topic: Nie miałem styczności z tym Deanem, ale Czajna mnie odstrasza troche. A rr3 to porządna japońska decha z dobrym osprzętem. Wnioski wyciągnij sam.

A tam nie da się.Da się! Wystarczy wsadzić jedno skrzydło między uda. Oto cała filozofia :)