Jackson Kelly PS67 Korea?

Siemka, kolejne pytanie na temat Jacksona, pewnie już tym rzygacie, ale proszę o pomoc po raz kolejny, pewnie znajdzie się ktoś kto pomoże :) To tak, jest to seria ps, gdzie była ona produkowana? Numer seryjny 1049178 pachnie mi Indiami, ale nie wiem. Gitara kosztuje 800zł, pod mostem ma dimarzio d activator, myślicie że warto? Co powiecie o serii ps?

Ja miałem dwa wiosla z serii ps.
PS-3 z 93 roku, sprawowało sie bardzo dobrze, żadnych problemów z wioslem nie miałem.
PS-1 z 97 roku, tak samo jak wyżej.

Bardzo przyzwoite wykonanie, nie było się do czego doczepić.
Z tego co kojarzę ksantyp też poleca serie PS.

A pamiętasz chociaż początek numeru? I jak taki ps wypada w porównaniu do js32? :)

co do js to ja mogę coś powiedziec, ( btw najpierw je robili w japonii) grałem na indo js32 i mam porównanie z dkmg.
Decha słabiej grała, sustain znacznie krótszy, pickupy własciwie też były do bani, most akurat taki sam, klucze działały w miare sprawnie. Wykonanie - dobre, były jakieś tam niedociągnięcia jak binding zrypany w miejscu progów, ale takie pierdółki jakieś.

Btw, do 700zł to własciwie fajne gitary, performery mają o tyle lepiej, ze są na lepszym drewnie z lepszymi pickupami ;)

Nie pamiętam numerów ale seria JS to ogólnie niewypał. Bardzo słabej jakości gitary nie godne pieniędzy.

PS-y czyli Performery były robione w Japoni i Korei. Z tego co wiem to w Indiach nie były dziergane.
Performery to dobre dechy - ułożone szczególnie te 20-to letnie. Lekki upgrade i jedziesz Panie...

na samym końcu kilka zroboli w Indiach, ale ten bęzie na 99 procent koreański.
Gitary nie mają żadnego porównania do JS, JS nie mają do nich staru - jeśli cokolwiek to japońska seria X w miare podobnie IMO.
Miałem dwa takie Kelly, i kupe innych Performerów - japońskich i koreańskich - są szkoły że te koreańskie robili lepiej, nie wiem różnice są ale to organoleptycznie i żadna przeważająca. Pickupy były niezłe, ale wymiana przynosi tylko korzyści, jak w każdym wiośle bez markowych...
za 800 pln z activatorem to jest mega okazja !

Dzięki za szybki odpowiedz, wezmę tą gitarkę, martwi mnie tylko trochę ten numer i 24 progi, z tego co kojarzę w ps były raczej 22, ale może jakiś specjalista się wypowie :)


Co do pickupów w JS to porażka, te oryginalne Jacksony, po prostu do bani, od razu je wymieniłem, jeśli chodzi o mojego js to po wymianie przetworników dobrze mi się na nim grało, całkiem fajny gryf, jeśli w tym ps-ie będzie lepiej to chyba nigdy nie przestanę na niej grać. W JS albo mi się wydawało albo progi strasznie szybko się zużywały, w mojej przynajmniej, miałem może trzy miesiące, czy cztery, jak przyszła to były dobre jak sprzedawałem to już było widocznie gorzej. Ogólnie jeśli chodzi tylko o wykonanie, to mój js nie mial żadnych odprysków lakieru, czy czegoś takiego, gitara na 100% była z Indii, był mały problem przy ustawianiu menzury, ale odwróciłem siodełka i dało radę ustawić, nawet zapas został, jak na 650zł bo tyle dałem, to fajna gitara, przynajmniej według mnie, grało mi się lepiej niż na ibku rg270.

Nie no stary, ps-67 miały 24- chociazby google.pl ;)

Co do gryfu - w ps-2 na którym grałem był prawie identyczny do js, także zapewne ;)
zresztą najbardziej rozpoznawalna cecha jacków chyba ;p

ok, dzięki wszystkim, biorę go :)

A bierz, ja się zaczynam powoli przekonywać do kelly ale to ciągle nie to ;P

a activator to jeden z moich ulubionych picków :D

może też mi się spodoba, a jak nie to papa i sprawdzę jakiegoś sd, pewnie na pierwszy ogień pójdzie sh4 :)