interfejs

Padłem chłopie, Ty normalnie albo nie czytasz, albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, Tobie to jest faktycznie obce i nie masz argumentów, bo czepiasz się szczegółów. Przeczytałeś post wyżej, napisz chłopie coś sensownego albo skończ pisać posty, żeby pisać, bo tylko to Ci wychodzi i robisz offtop. Mustang ma możliwość nagrywania jak POD a nie interface, nie myl pojęć proszę Cię, Petrucci to był przykład twórcy używającego VST, jaki preamp do jakiego klasyka? Mając 1000pln kupi sobie interface, potem kiedyś dokupi mikrofon, poczyta, popróbuje, nauczy się, zdobędzie doświadczenie.

nagrywanie w domu nie jest łatwe i przyjemne, wbrew pozorom,

Tak to najlepiej się go nie uczyć i nie próbować, bo POD nagrywa przez wejście liniowe i nie trzeba warunków, ale też nie nauczy się pracy w normalnym środowisku nagraniowym, co nie jest łatwe, ale nie niemożliwe. Idź Ty chłopcze baw się swoim PODem, poczytaj trochę, popróbuj, pointeresuj się, a potem coś napisz. A wracając do mikrofonu, to odwołam się do Ciebie: brać struny ze kiedys gitare, brać mikrofon, że kiedyś kupi interface? Czekam na rzeczowe argumenty, coś poza VST? Coś dodasz, do porównania PODa i interface'u? Napisz może jakich VST używasz, jakich ma unikać, bo prędzej czy później będzie z nich korzystał. Lukas albo nie pisz nic więcej, bo nie wnosisz nic rzeczowego dla autora tylko polemizujesz ze mną bez argumentów, na zasadzie: "bo kolega ma PODa i ja wiem".


Wybaczcie za wątek do innego forum, ale może autorowi postu się przyda http://forum.magazyngitarzysta.pl/viewtopic.php?f=6&t=10622&start=0

Masz racje, czytam tylko co druga linijkę bo ewidentnie przynudzasz :) Wlasnie to ja mam nieodparte wrażenie ze Twoja wiedza zdobyta nie przez własne doświadczenia, tylko w większości wyczytana,
piszesz o sprzecie którego nawet nie dotknąles palcem... Autor pewnie i tak kupi interfejs bo taniej, uniwersalniej, ale bez sensu gdy nie ma sie co, ani czym, ani gdzie nagrac. Co do preampu mialem na mysli ten w pudle klasyka, pierwsze słyszysz? żegnam

ziomek, ale kurwa szukasz czegokolwiek żeby się przyjebać, naprawdę. Kolega kistejułejue JASNO i WIELOKROTNIE odpowiedział na zadane w wątku pytanie a Ty nakurwiasz o czymś innym. Na CHUJ

do NAGRYWANIA jest INTERFACE bo możesz nagrać KAŻDY sprzęt, jeśli posiadasz mikrofon. POD to MULTIEFEKT GITAROWY którym nagrasz TYLKO gitarę/MARNIE wokal. Chuj i dupa. Przepraszam.

(plus multi zawsze można wpiąć w insert i cieszyć się dobrodziejstwami modulacji z niego.)

A ty łukaszku nie cwaniakuj, jak nie brzmi ci vst to albo nie słyszałeś porządnego vst albo faja jesteś, bo gałkami nie umiesz kręcic. http://www.youtube.com/watch?v=1mkLQahW2kc tu macie co można przy ODROBINIE wiedzy ukręcic z VST. Wybaczcie za bluzgi, ale cyganie w autobusie kradli. Cześć i czołem.

No Cyssiek ja taki chamski nie chciałem być;p Ale generalnie rzecz biorąc ująć to krótko zwięźle i na temat;p

kistejułejue

padłem;p

Tak preamp w pudle klasyka do nagrywania mikrofonem.

Ostatnie zdanie mowi wszystko o tobie:) chcąc mnie pogrążyć robisz z siebie idiote, cel uświęca środki :) Pewnie akustyka tez nigdy nie nagrywałes prawda? serio zamiast sleczec na forach ograj cos samemu bo wiedza twoja w tym zakresie dosc płytka Brzmienie z linku co najwyżej znośne jak na wtyczke, tylko tyle, nie az tyle

Tak wiemy z PODa lepsze, tak wiemy cudny POD akustyka nagrywa bez podpięcia, tak wiemy ja jestem idiotą a Ty bogiem PODa, dobrze. Idź się dziecko baw tym PODem.

POD nagrywa akustyka? i to bez podpiecia?:) wow nieźle i ze niby ja tak gdzies napisałem? motasz sie troche w wypowiedziach, brak argumentów denerwuje? Zapamietaj sobie raz na zawsze nie wyrażaj opini o sprzecie którego kompletnie nie znasz

http://pl.wiktionary.org/wiki/sarkazm

Tak mistrzu Joda zapamiętałem i vice versa, mistrzu "bo kolega ma a ja kupuję". Żal mi Cię, mam ubaw, ale już koniec zabawy.

sarkazm jako ostateczna forma ratunku przed brakiem argumentu? rozumiem Koniec zabawy? mnie obcowanie z ignoranctwem nie bawi:) tylko nie odpisuj ze ciebie przeciwnie to by byla zbyt oczywista riposta Zalosne wycieczki osobiste, ratujesz sie jak mozesz a mozesz niewiele

Chłopie weź Ty się odczep, bo już nie tylko ja Ci mówię, że Gówno się znasz, nie przytoczyłeś tutaj praktycznie żadnego sensownego argumentu, nie odpowiedziałeś na żaden mój argument, nie odniosłeś się do tego co napisałem, nie podjąłeś żadnej sensownej dyskusji i jesteś guru nagrywania, który potrafi robić sobie wycieczki po innych gówno się znając i nie mając zielonego pojęcia o tym co pisze. A co ja mam argumentować? Twój brak kompetencji i argumentów? Ataki osobiste? Ile ty masz lat 10? Dziecko proszę Cię idź Ty lepiej pograj sobie w chińczyka, naucz się kultury wypowiedzi. Jeśli coś do mnie masz zapraszam na PM a nie rób offtopu w temacie, który ktoś założył w innym celu.

no trochę się offtop zrobił :D ale dzięki temu wiem co dane urządzenie robi i po tym co przeczytałem jestem bardziej skłonny zakupić interfejs, głównie dlatego, że jednak cena w porównaniu do multiefektu jest zupełnie inna no i posiada wejście na mikrofon, jednak jeszcze się nie zdecydowałem do końca, pooglądam sobie i interfejsy i multiefekty no i myślę, że wybiorę właściwą rzecz ;)

gra, polecę (po raz setny) alesisa IO|2, nawet jeśli na początku zabawy nie przydadzą Ci się dwa wejścia to w przyszłości gdy np. zechcesz zmiksować sygnał z mikrofonu i sygnał z przetwornika w akustyku, nie będzie problemu, ew nagrać coś na dwa mikrofony. Naprawdę super sprzęt i najładniej w sumie wygląda ;_;

Cyssiek możesz coś więcej powiedzieć o nim, albo rzucić jakieś linki, bo przyznam że nie miałem z nim styczności i możliwości poznania jego możliwości?

http://www.alesis.com/io2 wygląda tak, tam też jest pełen spec.

http://guitarcenter.pl/catalog/studio/karty-dzwiekowe/zewnetrzne/alesis-io2-express

To już jest następca:) W czym on przewyższa MAudio poza ilością wejść? Jak jest u niego z nagrywaniem/jakością itd. Specyfikacja to jedno, ale informacje praktyczne to drugie. Przyznam szczerze, że pierwszy raz mam z nim styczność, jak on wypada Twoim zdaniem w porównaniu z MAudio, masz porównanie?

Express jest w plastikowej obudowie i troszkę bardziej budżetowy niż standard. Mam porównanie z M-Audio - Alesis jest solidniejszy, pewniej pracuje i znacznie wygodniejszy w obsłudze. Plus ma znakomitej klasy wzmacniacz słuchawkowy. W ogóle jakoś pewniej solidniej profesjonalniej się z nim 'czuję', jest niezawodność. Plus wysokiej klasy wyjścia spokojnie pozwalają na wypuszczenie bardzo dobrej jakości dźwięku na monitory ew. na nagłośnienie (kiedys tak zrobiłem - jest mega.)

dzięki za propozycje, a co powiecie jeszcze o którymś z tych produktów http://line6.com/podstudio/ ? Czy alesis IO|2 będzie od tego lepszy ?

Będzie lepszy od GX i UX1 - od UX2 tylko minimalnie. Poczytaj sobie co one tam mają, porównaj.

ok spoko, jak ktoś jeszcze zna coś interesującego to też z chęcią zobaczę ;)

Mialem M-Audio Fast Track Pro. Sprzedalem bo ciezko wspolpracowal z moim kompem. Problem ze stukami w czasie nagrywania na Windowsach powyzej XP jest opisywany do teraz na forum M-Audio. Konfiguracja zlaczy SPDIF to jakas porazka.

Kupilem Focurite Saffire PRO 14. Calkiem inna bajka z konfiguracja. Pelny mikser kanalow w kompie. Moge tylko polecic.

Pracowalem tez chwilke na interfejsie Focusrite Scarlet 2i2. Smialo moge rowniez polecic.

ok dzięki, zobaczę jakie to ma możliwości i porównam z innymi interfejsami ;)
a właśnie nie będzie problemu z którymś z omawianym sprzętem na słabym kompie? mam windows xp,intel pentium 4 cpu 3.00ghz 2 GB ram, demon szybkości to to nie jest ... Myślę, że jeżeli się zdecyduje na interfejs, to ważną dla mnie sprawą też będzie łatwość użytkowania, nie lubię skomplikowanych rzeczy ;)

A dysk? Możesz mieć problemy, to też w zależności od sprzętu, ale niestety komp trochę słaby. Nagrywać dasz radę, trochę wolniej pójdą programy, ale generalnie z konfiguracją jaką taką problemów być nie problemów.

na dysku C mam 63,4 GB, a wolnego miejsca 28,1 GB, na d 48,3GB wolne 27,4 GB. Programy mogą wolniej chodzić czy coś, ale ogólnie nie chciałbym mieć jakiś problemów z nagrywaniem, żeby np nie przycinało w trakcie nagrywania itp, no ale jak mówisz że nie będzie problemów to ok ;)

@gra

zerknij tez na to:

http://www.musicinfo.pl/optymalizacja-k ... 107,a.html

najlepiej troche kompa przystosowac do tego zadania, jak np. uzycie procesora dla uslug dzialajacych w tle, wylaczenie dzwiekow systemowych itp.

o dzięki wielkie, na pewno zastosuje się do tego ;)
ps. nie myślałem wgl. że na ten temat będzie taka odpowiedź, wielkie dzięki dla tych co się wypowiadali :D Mam nadzieje, że innym ten temat też pomoże, gdy będą mieli podobny problem ;)

Pamiętaj że nagrywanie to operacja strasznie żrąca miejsce na dysku.

Tak, ale dotychczas nagrywając przez mustanga nie mam z miejscem na dysku jeszcze problemów, chyba że z interfejsami jest jakoś inaczej? zawsze mogę dane pliki przenieść na płytę dvd i zwolnić miejsce na dysku :D
Znalazłem jeszcze takie 2 interfejsy
http://guitarcenter.pl/catalog/lexicon/ ... bda-studio
http://guitarcenter.pl/catalog/studio/k ... ega-bundle
co o nich sądzicie ? a i jak nie mam za dobrego komputera to lepszy byłby sprzęt 24 bit/48kHz niż 24 bit/96kHz ?

Ja się męczę z athlonem 1.9, 512 mb DDR i dyskiem 60GB na IDE, więc nie powinieneś zbyt narzekać, jeśli masz 2 gb ramu (a programy zjadają pamięć bardzo szybko ._. )

Ani o jednym ani o drugi interface nie napiszę Ci nic, bo nie miałem z nimi styczności, dlatego trudno jest mi cokolwiek powiedzieć, tyle co z parametrów mogę wyczytać, to wydaje się bardzo fajne, szczególnie, że ma jeszcze wejście midi, 2 mikrofonowe i instrumentalne, trochę nie fajny jest mały jack na słuchawki, poza tym wydaje mi się spoko, aczkolwiek trudno powiedzieć jak z jakością, bo nie miałem go w rękach.

aha ok dzięki, jakby ktoś korzystał z tamtych interfejsów to może się podzielić wiedzą ;)
A jeszcze może zadam takie trochę głupie pytanie, ale rozumiem że mając jakiś interfejs muszę odpalić jakiś program np amplitube, guitar rig i wtedy będzie grało, to jest to vst ? pod ux2 ma dołączony program pod farm http://www.youtube.com/watch?v=7mrFE6frv5Q i wystarczy, że wybiorę wzmacniacz i co tam chce i gra, podobnie jest w innych interfejsach? chodzi mi o to, żeby ustawienie brzmienia i samo nagrywanie było jak najmniej kłopotliwe, zawsze nagrywałem przez mojego mustanga, co jest banalne, bo po prostu na wzmacniaczu wybieram brzmienie ew. za pomocą fender fuse mam większe możliwości i mogę nagrywać ;) a i dodam, że posiadam kartę dźwiękową creative sound blaster x-fi xtreme audio i też się da przez nią nagrywać, ale jakoś zawsze wolałem mustanga, rozumiem, że interfejs będzie i od karty lepszy i od pieca?