GUITAR LINK UCG102 vs. Line 6 POD Studio GX

Witam, które z tych urządzeń wystarczy (początkującemu) do grania na gitarze bez comba ?
Od razu mówię, że nie interesuje mnie nagrywanie. Chodzi o samo wydobycie dźwięku z gitary i przeniesienie go do słuchawek lub na głośniki.

Czy wystarczy tani Guitar Link ? Trochę poczytałem o nim i wydaje się spoko. http://guitarcenter.pl/catalog/studio/k ... ink-ucg102

Czy wyłożyć kasę na Line 6 ? http://guitarcenter.pl/catalog/gitara/e ... -studio-gx
(Kosztuje tyle co jakieś przyzwoite używane combo)

behringer + guitar rig to dobre i tanie rozwiązanie ;)

Zawsze możesz się zastanowić nad kartą dzwiękową do kompa ( od 30 zł można wyrwać coś przyzwoitego co pozwoli na zabawe z guitar rigiem, wszystko zależy od tego ile chcesz wydać właśnie ;p

Dzięki za odpowiedź ;) Na razie mam jeszcze laptopa, więc dokupienie karty dźwiękowej odpada. Gdzieś za pół roku planuję zmienić lapka na PC.
Co do kasy, to nie chcę wydawać prawie 400 zł na Line 6 jeśli moje wymagania w zupełności będzie spełniać Guitar Link.

behringer spokojnie wystarcza do codziennego użytku i domowego nagrywania ;)

Behringer jest ok ale ilość szumów jest okropna :(
No i są problemy na windows 7, wiem bo miałem i troszkę minęło aż sie z tym uporałem.
Za około 300 zł można wyrwać używkę studio gx a nawet i mniej, a to co oferuje pod studio gx przebija moim zdaniem behringera ;) No i musiał byś piracić z guitar rig ale to już jak kto woli :)

Ale jak masz guitar linka to musisz mieć na kompie programy a jak kupujesz line6 to nie ma problemu z podłączeniem u kolegi do głośników i nagrania czegoś czy coverowania :D W skrócie mniej roboty niż byś miał latać do kumpla,klasy czy gdzie tam chcesz pograć :D

maxiro1 pisze:Ale jak masz guitar linka to musisz mieć na kompie programy a jak kupujesz line6 to nie ma problemu z podłączeniem u kolegi do głośników i nagrania czegoś czy coverowania :D W skrócie mniej roboty niż byś miał latać do kumpla,klasy czy gdzie tam chcesz pograć :D

Po kumplach nie będę biegał, po klasach tym bardziej - już dawno jestem po szkole. Granie tylko w domu dla siebie. Jak to do Line 6 nie potrzeba programu ? To w takim razie po co jest do niego dołączone CD z oprogramowaniem ?

No tak na płycie masz oprogramowanie i wszystko jest w 100% legalne :)

Do Guitar Link też jest dołączone oprogramowanie, więc nie o to chodzi. Chciałem się tylko dowiedzieć, który sprzęt jest wystarczający dla początkującego do samego grania. Czy Guitar Link, czy Line 6. Bo skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać ;)

Jeśli chcesz tylko grać przez kompa to wystarczy Ci komputer z kartą dźwiękową.

rethfing pisze:Jeśli chcesz tylko grać przez kompa to wystarczy Ci komputer z kartą dźwiękową.

Czytałem, że na zintegrowanej karcie w lapku może być cienko, więc dlatego rozważam zakup zewnętrznej.

Do zwykłego grania przez kompa ucg102 wystarczy, jednak programy dołączone są bardzo słabej jakości i nie oferują przyjemnych brzmien (przynajmniej dla mnie), zamiast płacić 120 zł za ucg , wolał bym dołożyć troche ponad drugie tyle i kupić pod studio, nie mieć żadnych problemów i zmartwień a i brzmienie jest ekstra. Można posłuchać na yt próbek :)

Tak. Spokojnie kupisz GXa za 250zet. Kupno czegokolwiek tańszego to pieniądze w błoto bo i tak z czasem kupisz poda. Miałem i mam masę sprzętu gitarowego, a POD GX to najlepiej wydane ćwierć tysiąca. Każdy powinien go mieć ;)

Kazdy powinien tez upewnic sie, ze nie kopie w postach sprzed 10 m-cy, autora pewnie juz wuj obchodzi caly temat.
Tak w ogole zastanawiam sie skad takie wykopy sie biora, szukanie na sile tematow do wypowiedzi?

Na wstępie witam Wszystkich ( pierwszy post hehe )
Przeglądałem już trochę informacji na forum, ale jako że miałem "krótką" przerwę od grania ( jakieś 8...chyba nawet 10 lat ), to nieco wypadłem z obiegu. Obecne możliwości sprzętowe "nieco" ( delikatni mówiąc ) mnie oczarowały i po zapoznaniu się min. z guitar rigiem raczej nie będę myślał o wzmacniaczu za 200 - 300 pln.
Nadrzędnym celem jest "uczucie taniości" i gra w domu, ewentualne sporadyczne pitu pitu na 2 gitary ( znajomy ma marshalka 30wat )
Po pierwszych przymiarkach ( laptop guitar rig i domowy wzmacniacz z kolumnami ) stwierdzam, że efekt jest satysfakcjonujący ( poza szumami )
Stąd też plan zakupu guitar linka i pytanie. ( tego nie znalazłem )
Chcę wpiąć gitarę w guitar linka do laptopa, a stamtąd przenieść sygnał na domowy sprzęt audio - czy wzmacniacz ma być / może być wpięty w guitar link?, czy wtyczka w line out laptopa i to będzie działać ?


Zestaw nie jest kompaktowy i mobilny, ale jeżeli nie będzie grania z bębnami to chyba nie widzę sensu zakupu wzmacniacza, zresztą małe wzmacniacze jakoś niespecjalnie dobrze brzmią. ;)

Laptop ma wejście Line In, także wskazane wręcz byłoby, żeby nagłośnienie wpiąć w wyjście słuchawkowe Guitar Linka :-)

Ale Behringer bywa problematyczny i nie wiem czy dobrym pomysłem nie byłoby nieco dołożyć do lepszego interfejsu (ma właśnie problem ze wspomnianymi już przez Ciebie szumami). Ale wtedy cena byłaby już około 300 zł (jeżeli rozmawiamy tylko o nowym urządzeniu). Sprawdziłby się POD Studio GX, sprawdziłby się ESI... W zasadzie każdy interfejs z tego przedziału dałby porównywalną jakość nagrania. Także patrzyłbym głównie po dostępnych złączach by móc jak najefektywniej podłączyć do niego Twoje nagłośnienie ;-)

Dzięki za info.

qrde!
zawsze problem z ceną.
Nagłośnienie domowe to też takie trochę byle co ( do domowego pitu pitu nawet na dwie gitary da radę ) jeżeli zakup za 160 rozwiąże sprawę szumów to git. Jeżeli jak piszesz Behringer jest kłopotliwy, to zamienił stryjek jagodziankę za kłębek drutu kolczastego :(
Domowe nagłośnienie ( jakaś tam "wieżyczka" z kolumnami / wpinam w line out w laptopie i dokładne pytanie brzmi czy można go wpiąć w wyjście słuchawkowe - mały jac'ek?

Ps. na czym polega problematyczność behringer'a?

Właśnie na pojawiających się szumach, które ciężko jest wyeliminować (i nie zawsze się da). Te 300 zł to w zasadzie minimum przy rozmowie o dobrej jakości. Zarówno wykonania jak i brzmienia.

Na prawdę masz Line Out w laptopie? To byłby pierwszy taki laptop jaki widziałem w swojej historii ;-) A wyjście słuchawkowe służy do wyprowadzania dźwięku, a nie wprowadzaniu go. Także mam wrażenie, że mylisz pojęcia ;-) Ale tak, możesz podłączyć kabelek do wyjścia słuchawkowego w laptopie i w line in/ aux in w wieży. I będzie to działać. Widziałem takie konfiguracje i sprawdzało się to całkiem nieźle :-)

aaa nie zrozumieliśmy się.
Laptop: wejście mic
wyjście słychawkowe
obecnie szumi jak jasna $#..*a co w zasadzie eliminuje funkcjonalność.

Myślałem o behringer'sie jeśli by szumiał mniej....( jak szumi - jakieś próbki ? zwłaszcza, kiedy się nie gra i gitara jest wyciszona potencjometrem ) i podłączyć w wyjście słuchawkowe wieżyczkę.

Bo wydać 300.... to już mały wzmacniacz i jaki by nie był to będzie lepsze rozwiązanie.

5iatka pisze:Bo wydać 300.... to już mały wzmacniacz i jaki by nie był to będzie lepsze rozwiązanie.

Czy ja wiem? Na zestawie, który widzisz u mnie w sygnaturce grałem w ogródku domu jednorodzinnego 200 km ode mnie i nie było to wcale mniej poręczne niż małe combo (a brzmiało zdecydowanie lepiej) ;-) Zawsze gdzieś są jakieś głośniki, Twój kolega na pewno takie ma. Zabierasz gitarę, laptopa i interfejs i grasz gdzie chcesz. To jak głośno grasz zależy od głośników. Po poprowadzeniu kabla do wzmacniacza estradowego nagłośnisz i salę koncertową.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - pytanie jest czego Ty oczekujesz od interfejsu ;-)

no właśnie spodobały mi się możliwości 'programowe' min. guitar rig.
Brzmi to smacznie, ale szumi. Więc małym kosztem należy zlikwidować utrapienie. Taki behringer, a najlepiej jeszcze do tego zamiennik za 70pln to było by cenowo dobre rozwiązanie. Wiadomo, że dobre kosztuje, ale jeśli uda się wyoglądać na youtube 'poziom szumów', a najlepiej usłyszeć na żywo i będzie znośnie - to będę kontent.

ps. znajomy ma jakiegoś pod'a to może ewentualnie uruchomić dla porównania.
ps2. widzę pod gx za około 250-260 czyli 100 więcej od behringera - jakby to określić np. procentowo w sensie różnicy między urządzeniami, albo opisowo - jakie są główne różnice w praktyce.

Głównie chce mieć na czym 'grać' ewentualne nagrywanie może się zdarzyć, ale żeby mi na jakiejś gigantycznej jakości zależało to nie powiem. To co widzę / słyszę w stosunku do tego co próbowaliśmy kiedyś na komputerze robić, to teraz jest przepaść nawet bez tych urządzeń. ( nagrałem czystą gitkę w reaperze + wtyczka vst = kosmos ) hehe

5iatka pisze:ps2. widzę pod gx za około 250-260 czyli 100 więcej od behringera - jakby to określić np. procentowo w sensie różnicy między urządzeniami, albo opisowo - jakie są główne różnice w praktyce.

Tak obrazowo? Niebo a ziemia i nie sądzę, bym wiele przesadzał. Tańsze interfejsy (które tak na prawdę nie są interfejsami, to ciut lepsza od zintegrowanej karta dźwiękowa na USB) to przede wszystkim większe opóźnienia i ewentualne szumy.

Przy nagrywaniu w POD Studio GX masz jakość studyjną. U siebie nagrywam przy opóźnieniu 2ms. Nie wiem jakie będzie w tym konkretnym Behringerze, ale te karty dźwiękowe z najniższej półki to przeważnie 15-20 ms opóźnienia. W przypadku GX-a także nie ma absolutnie nic na nagraniu, czego nie wydała gitara/nie ma w symulacji. Nie wydajesz dźwięku na gitarze - masz idealną ciszę. To zupełnie inna półka. Generalnie każdy interfejs w tym przedziale cenowym (ok. 300 zł) będzie dawał zbliżone parametry i zbliżoną jakość.

Kolejna różnica - z POD Studio GX dochodzi oprogramowanie POD Farm. Jest to coś takiego jak Guitar Rig, ale innej firmy (Line 6). Generalnie są trzy takie programy symulacyjne: Guitar Rig, POD Farm i Amplitube. Cały czas są spory, który program jest najlepszy. Ale o ile na POD Studio uruchomisz każdy z tych programów, o tyle na interfejsie innej firmy niż Line 6 nie uruchomisz POD Farmu (a raczej - uruchomisz piracki, ale będzie brzmiał beznadziejnie).