kubzun pisze:odpowiadając po kolei
1. rezonans to już kwestia jakości drewna. Chińczycy dają to, co mają, montują żeby aby było. W stanach montują, żeby to brzmiało.
Chińczycy wiec maja tyle drewna że montują i coś brzmi, a w stanach jest definitywny brak dobrego drewna? ciekawe
kubzun pisze:2. Kwestia sporna, ale na co komu godzinny sustain, kiedy dużo nie trzeba? I tu dużo zależy od łapy, pieca, kabli itp. możemy gdybać.
tak, ale mówie o sustainie unplugged
kubzun pisze:3. No chyba żartujesz. To są już kpiny. To w epi są niedoróbki, wystające progi i inne cuda. W gibolach jest to tak dokładnie sprawdzane, ze dostajemy gitarę w 100% gotową do gry, bez konieczności wizyty u lutnika. Są jakieś wyjątki, ale wyjątek podobno potwierdza regułę.
https://www.youtube.com/watch?v=VbU1R4KDymw polecam obejrzenie.
Serio, tyle bylo w momencie jej kupienia.
Ten filmik to mozesz sobie.. zabrać - przyjechali z kamera, to co maja pokazywac? ich opierdalanie sie?
kubzun pisze:4. A co tam sobie nie radzi? Bo nie kumam, przetworniki? Są przecież różne.
Przetworniki moga byc, nie radzila sobie cala gitara
kubzun pisze:5. Może trzeba wózki podpiłować, to się zdarza. A może były pod złym kątem, zbyt dużym, przez 1,5 roku się tym nie zająłeś?
Przed chwila mowiles, ze w chwili kupienia gitary kupuje sie gotowa do gry, a teraz ze "moze by cos podpiłować".
Z drugiej strony podpiłować to można mostek w taniej gitarce, ale w gibsonie? Miałem wtedy 16 lat jezeli nie mniej - i miałem piłować pilniczniem do paznokci wózki (po profesjonalnych nie posiadam), pod okiem rodziców, których ta gitara była prezentem?
kubzun pisze:6. Klucze gibsonowskie są te same w każdym wiośle gibsona, no prawie te same. Są dobre. Jeśli już bym coś winił, to siodełko.
Kumpel - jak napislem - co mial gibsona sg reissue 61 tez sie skarzyl na swoje klucze. Ja juz nie jeden raz słyszałem, że kupujac gibsona, pierwsze co sie zmienia to klucze. I to nie sa tylko 2 opinie
kubzun pisze:Generalnie gadasz jakieś bzdury. Rozumiem, ze i w gibsonach są czasem wady, coś nie działa, zepsuje się, ale pamiętaj - na 1000 chińczyków schodzących z taśmy w stanach schodzi 10 gibolów. Nie płacisz tylko za markę, płacisz też za jakość. Jasne, ze za te 3-5 tyś można kupić inne wiosło porównywalne, albo lepsze brzmieniowo i jakościowo, ale to z japonii czy jakiś mniejszych manufaktór, takich jak nasz mayones przykładowo. Masówka to co innego.
Ja bzdury? przestań, bzdurą jest nazywanie, jakoby Gibson byłby święty i robił wiosła nieprzerwanie, patrzac tylko na jakosc.
Z rokiem na rok idą, zeby tylko wiecej wyprodukowac i ciezej znalesc jest takiego, który zadowoli za ten budżet
kubzun pisze:Nie wiem, jakiego tego gibola miałeś, ale już śmiem twierdzić, że marny z Ciebie znawca, skoro przez 1,5 roku nie zająłeś się tymi usterkami.
Nie chcę tu nikogo hejtować, ale oczernianie całej marki po jednej gitarze to śmiech jakiś jest.
Nie po jednej, tylko po paru. Magia Gibsona była w pierwszych chwilach, potem nie moglem uwierzyc, ze jest to jednak prawda, ze sie ludzie skarżą na brzmienie, ale jednak.
Po drugie: Jeszcze raz mowie - miałem 16 lat, 3 lata grałem na gitarze i mialem dłubać w nowej gitarze ze sklepu? No chyba zwariowałeś. Oddałem i "idz sie pierdolic do kogos innego"