fender vs gibson

Witam!
Przy kupni gitary stanęło między Fenderem Stratem z serii blacktop ( http://www.fender.com/products/blacktop ... dNo=014810 ) a Gibsonem Flying V faded ( http://guitarcenter.pl/catalog/popup_image.php/pid/6032 ) proszę o rade co lepsze. Z góry dziekuje i pozdrawiam.

Ja troche nie rozumiem. Przeciez to ty masz wybrać gitare ? Po 2 kupowanie gitary bez uprzedniego ogrania jej...
Mi sie wydaje że Gibol zagra troche ciemniej i uciągnie cięższe klimaty. Fender do rocka ew hardrocka. Sam sobie odpowiedz co chcesz grać, i która ci bardziej pasuje.

Po pierwsze, to to są całkowicie inne brzmienia i wygoda. Nie ma lepszy/gorszy, jest inny. Obydwa będą dobre, ale do czego innego. Odpowiedzieć możesz sobie tylko ty.

Dokładnie tak, zależy co chcesz grać i na czym Ci się wygodniej gra. Nie można tych dwóch gitar porównywać gdyż są inne.

Fender do rocka ew hardrocka.

Trata tata. Wioskowa mądrość mówi, że "Fendery to ino do bluesa", tymczasem seria Blacktop ma 2 humbuckery, do rzeźni się nada.

No tak ale metal na tym jakotako dobrze nie zabrzmi...

Kosmo, rozwiń temat - dlaczego to niby nie zabrzmi? Bo kształt "nie ten?"

Skoro już tu jestem - wie ktoś może jaka jest różnica pomiędzy single coil i humbuckerem?
Ale tak naprawdę.

Otóż wymyślił sobie niejaki pan Seth Lover, że p90 i w ogóle single coil strasznie wyłapują z powietrza śmieci w postaci tzw. "hałasu radiowego" czyli zakłócenia elektromagnetyczne - zwane humem. Ażeby ten hum wyeliminować (buck) wymyślił metodą prób, błędów oraz własnego umysłu, że umiejscowiona obok w przeciw fazie cewka skutecznie ten hałas ogranicza.
Jedyny efekt uboczny w stosunku do singli to ograniczenie nieco pasma w górnych przedziałach częstotliwości i większy sygnał (który nie oznacza większej "mocy").
Stąd hum bucker brzmi "nieco ciemniej" jak można usłyszeć w głuchym telefonie.
Poza tym nie ma pomiędzy single coil i humbuckerami żadnej różnicy.

Dlaczego więc głuchy telefon do znudzenia powtarza, że "humbuckery będą lepsze do metalu?"
Ano dlatego, że w pogoni za szczęściem "rycerzy w czarnych podkoszulkach" zaczęto na te cewki nawijać bez opamiętania nie 7-9 kΩ tylko 15-19 kΩ i więcej, "żeby było mięcho." Co z tego, że nic nie słychać, bo wszystko wali środkiem pasma? Jest hałas a to młotom wystarczy.

(Jeśli gdzieś popełniłem błąd, "znawcy tematu" niechybnie mi go wytkną, a co za tym idzie poprawią.)

(Wybaczcie proszę moje nastawienie to "metalu," ale próbowałem przez wiele lat, od Iron Maiden poczynając, polubić ten gatunek. Niestety dla mnie pozostanie on tylko hałasem, "muzyką" bez duszy, podobnie jak rap.)

No tak ale metal na tym jakotako dobrze nie zabrzmi...

Co by tu powiedzieć... Pierdolicie, hipolicie. http://www.youtube.com/watch?v=47KuFlE2g4Y począwszy od 2:19

Tak, wiem, Fendery tylko do bluesa, Dżipsony do rocka, ESP do traszu a Ibanezy do szredu. Inaczej się nie da.

kosmo99 pisze:No tak ale metal na tym jakotako dobrze nie zabrzmi...

Oczywiście zabrzmi i to świetnie. Po prostu inaczej.

Do adam666:
Weź Ty bracie rusz dupę i idź pograj ,oceń,po dotykaj gitarki.Sam oceń co i jak brzmi,co lepiej pasuje do Twojej łapy a nie zadawaj pytań czy zielone jest ładniejsze od czerwonego bo nie tędy droga:)
Nikt za Ciebie nie wybierze gitary dla Ciebie.
A tak z innej beczki:
Jeśli bandżo nastroisz do D też zagrasz metal :)

Viceroy poszalałeś z bzdurami ;)

wtf? Od kiedy singlecoil nie różni sie od humbuckera? Nie chodzi nawet o ten szum który i tak zwykle jest ograniczany, przecież brzmienie singla a humba to dwie różne bajki, single mają lżejszy przester i dla mnie to właśnie humbuckery brzmią 100razy lepiej. I osobiście to bym brał Gibsona ,ale są gusta i guściki, a najlepiej ograć obie gitary.

Są single, które mają mocniejszy przester od humbów.. Tylko jest on raczej jaśniejszy.

Viceroy nie ma racji, Ty theDOPE również nie masz racji. Jeśli opieracie się na opiniach wszystkich ludzi z for internetowych to gówno wiecie. Podłącz gitarę z humbami i z singlami do 10w wzmacniacza na 6,5' głośniku to nie usłyszysz różnicy. Podłącz te same gitary to jakiejś zajebistej lampy rozkręconej na 3/4 przy 212 albo 412 (dobrej jakości) to usłyszysz różnicę. ALE

single mają lżejszy przester i dla mnie to właśnie humbuckery brzmią 100razy lepiej

... tego to ja już nie skomentuje. Spróbuj na dobrej pace przy tych samych ustawieniach na kanale przesterowanym podłączyć te oba wiosła. Co Ci z tego wyjdzie? Otóż dwa różne brzmienia, ale tu Cię rozczaruję, że Singiel nie będzie miał lżejszego przesteru jak Ty to nazywasz. Będzie po prostu brzmiał inaczej. Nie będę opisywał jak, bo zostanie to zinterpretowane na pierdylion sposobów, a to trzeba usłyszeć. I nie pierdzielić i wmawiać młodym że singiel = bluesik i ciepłe kluchy, a humb to sieka. Na cleanie nie wyciągniesz niekiedy na singlu tego co na humbie, a na przesterze niekiedy nie wyciągniesz na humbie tego co na singlu. A co się komu PODOBA to kwestia GUSTU.

single mają lżejszy przester i dla mnie to właśnie humbuckery brzmią 100razy lepiej

. Właśnie dla Ciebie brzmią 100 razy lepiej. To jest kwestia gustu, więc nie ma co podtrzymywać swojej tezy że humby brzmią 100 razy lepiej, tym że jak Ty to nazywasz "spisują się lepiej na przesterze"
Nie mogłem się powstrzymać.
Pozdro.

conscious pisze:Są single, które mają mocniejszy przester od humbów.. Tylko jest on raczej jaśniejszy.

Zgadzam sie w 100%, co do pierwszeej częsci wypowiedzi. Co do drugiej, powiedziałbym że zależy wszystko od przystawki. Ja bym nie powiedział - jasniejszy... bardziej zrównoważony.

Loocek pisze:Podłącz gitarę z humbami i z singlami do 10w wzmacniacza na 6,5' głośniku to nie usłyszysz różnicy.

A założymy się że nie masz racji :D ???

No i tu jest właśnie problem, bo dla mnie "jasny" może oznaczać co innego, niż dla ciebie i tego nie sprawdzimy, dlatego zostawmy tą część bez zagłębiania się, bo po co :P

Viceroy pisze:Jedyny efekt uboczny w stosunku do singli to ograniczenie nieco pasma w górnych przedziałach częstotliwości i większy sygnał (który nie oznacza większej "mocy").

W przypadku lampowych wzmacniaczy większy sygnał raczej oznacza więcej gainu, dlatego jak na przykład zmniejszymy volume na gitarze to ten sygnał się "zmniejsza" . Analogicznie jak przyłoimy w struny też jest ostrzej. Nie jestem żadnym elektrotechnikiem, więc jeśli się mylę to mnie poprawcie.

Dobra bo tak troszkę offtopujemy :)
Ograj, posłuchaj,nie wiem, pożycz:)
Musisz to sam ogarnąć :)

single mają lżejszy przester i dla mnie to właśnie humbuckery brzmią 100razy lepiej. I osobiście to bym brał Gibsona

Tak, bo oczywiście wszystkie Gibsony na świecie mają tylko humbuckery, a wszystkie Fendery mają tylko single.

Ludzie, ogarnijcie się trochę.

1. Tak jak to już tutaj mówili, nie ma lepszej czy gorszej jeżeli chodzi o tak wielkie marki.
2. To co powinieneś wybierać zależy w dużej części od tego jaką muzykę chcesz grać, a więc:
- Fender jest świetny do funka, bluesa, szybszego rocka, punka i z tego co zauważyłem świetnie się komponuje z różnymi pianinkami i elektroniką. Ma on taką przejrzystą i "szklaną" barwę. Fender świetnie nadaje się do szybkich solówek, riffów itd.
- Gibson raczej lepiej sprawdza się w rock n rollu i hard rocku, czy w muzyce raczej lekkiej takiej jak brit pop, ale metal też jest chyba opanowany przez Gibsony (nie bijcie mnie jak źle mówię, bo metalu nie słucham). Ma cieplutką i głęboką barwę. Świetnie się gra na nim długie solówki i tzw. maślane granie czyli raczej spokojne, flegmatyczne, chociaż tak jak mówiłem w hard rocku czy metalu też się świetnie spisuje.
3. Jeżeli chodzi o funkcjonalność to tak: Fender jest o wiele lżejszy, a Gibson... nie, moim zdaniem wygodniej gra się na Gibsonach, ale to chyba trochę kwestia przyzwyczajenia.
Dziękuje, dobranoc. ;)

popatrz na date ostatniego postu

Łopata jest już oklepana, to macie kilof



A i kapuczino daje farmazony, jakby nie czytał całego tematu. Gdyby Nergal grał na sygnaturze BBKinga, to też byś powiedział że doty nadają się do metalu ?