Fender Stratocaster - oryginał?

Kurs dolara mógł mieć tu znaczenie kiedy był kiedyś niższy? 1550 dał wraz z przesyłką.

Też się zastanawiałem czy to może być składak z Fenderowskich części, czy też może ktoś po prostu pogrzebał w desce pod 2 humby - ale to już mniej prawdopodobne się wydaje.
Dojdzie - porobię sporo fotek. Może po jakiś szczegółach uda się dojść co to za wiosło...

Aha, o desce pisał też, że to selekcjonowana olcha, cyt.:

"Gryf to jest majstersztyk ( i to bez koloryzowania ). Nie jest ani za
twardy, ani za miękki. Jest to ptasi klon, między innymi używany w
gitarach marki Music Man. Korpus to selekcjonowana olcha, brzmi bardzo
dobrze z deski, głęboko, wyczuwalna góra ( ale nie ostra jak w
niektórych stratach ). "

Dorzucam kilka fotek, na życzenie mogę zrobić inne:



























Gitarka w rzeczywistości wygląda oczywiście dużo ładniej, zwłaszcza korpus. Ładnie widać fakturę drewna w tych jaśniejszych miejscach, nie udało mi się uchwycić tego na zdjęciu, gdyż nie potrafię fotografować.


Dodatkowo na moje wątpliwości gościu odpisał:
"Witam. Zgadza się, Stratocastery nie są już produkowane w Korei, ponieważ koszt produkcji był za wysoki i fabrykę przenieśli do Meksyku. Nie dostanie Pan byle gdzie i wszędzie takiego Fendera. To są unikaty, tak jak gitary firmy Grecco, Japońskie Ibanezy z lat 80. Proszę się nie obawiać, będzie Pan miał tą gitarę w ręku to od razu wyczuje że jest to bardzo wysokiej jakości, oryginalny Fender Stratocaster. Pozdrawiam serdecznie."

oraz jak mu napisałem kilka szczegółów o co chodzi to napisał:

"Akurat napisów na główce gitar Fender naprodukował chyba ze 100 także
proszę się tym nie sugerować. Są nawet wersje USA Custom Made gdzie
głowka jest czarna i ma tylko napis Fender. Bez numeru seryjnego, niczego
( numer jest wtedy na odwrocie mocowania z korpusem ) Numer seryjny w tej
wersji ma Pan na tylniej części główki gitary. Wychodziły różne
wersje : SSS, SSH, HSH, HH. Tutaj oryginalnie bylo SSH, ale nie brzmiało
dobrze i oryginalne przetworniki zostaly wymienione na 2 x Seymour Duncan,
poniewaz najlepiej pasowaly do tej deski ( Dimarzio brzmialo zbyt
plastycznie, EMG za ostro, Merliny troche nijako, a Bary Kcnucle za drogie
do tej gitary :). malo tego, Fender nie montuje switcha rodzielajacego
cewki tak jak pan ma w tej gitarze, jest to moj przemyslany projekt,
wspolnie zrealizowany z moim lutnikiem ( ja pomysl, on realizacja ).
Proszę się nie na zapas nie martwic, naprawde mam bardzo duzpo gitar, na
dzien dzisiejszy ponad 60, i prosze mi wierzyc ze szukam zawsze jakis
perelek, gitar ktore nie ma tak o na wyciagniecie reki. Zawsze po pewnym
czasie je sprzedaje aby zakupic kolejne ktore mnie akurat interesuja, a
kupujacy przy odrobinie wiedzy oraz wyczucia ( bo oryginalu brzmieniowo nie
da sie podrobic, prosze mi wierzyc ) bedzie czul i slyszal, ze trzyma w
reku instrument wyjatkowy, ktory nie byl tylko ogrywany, ale traktowany z
pasji."

Wbilem w dater kilkanascie numerow seryjnych koreanskich fenderow jakie udalo mi sie znalezc po aukcjach, forach czy zwyczajnie w google i zaden nie zostal rozpoznany. I nie byly to zadne skladaki tylko oficjalne modele robione w Korei jak wspomniany Lite Ash czy tez FMT. Wiec tu masz na plus.
Fenderowski osprzet, dobre pikapy, chwalisz deche. Jesli dobrze ci to brzmi i jestes zadowolony to mysle, ze temat mozesz zakonczyc. Jesli chcesz jeszcze troche sie upewnic (lub zaniepokoic w zaleznosci od rezultatu lol) to mozesz odkrecic gryf i sprawdzic oznaczenia w kieszeni.
Dla mnie jedynie cena byla ciut za wysoka jak na Koreanczyka, ale jak mowia towar jest wart tyle, ile ktos za niego zaplaci;)

A kwestia amerykańskiego, japońskiego czy też koreańskiego to różnica wykończenia, czy też doboru dech lepsze/gorsze?
Myślę, że na moje doświadczenie i umiejętności to i tak za dobre wiosło zapewne. ;-)

Co do brzmienia, jedynie trochę zbyt piskliwa góra mi się nie podoba, wolę chyba bardziej stonowaną, tak to jest w porządku. Zresztą górę można też przyciąć odpowiednio pokrętłami na piecu.

zolt pisze:A kwestia amerykańskiego, japońskiego czy też koreańskiego to różnica wykończenia, czy też doboru dech lepsze/gorsze?

Po trosze kwestia tego, co wymieniles, a po trosze kwestia wachania korka od wina;) Koreance po prostu sprzedaja sie nieco taniej, tzw. wartosc rynkowa, ot co.

To rozumiem, że niekoniecznie dużo wyższa cena amerykańca ma uzasadnienie, jakość nie jest proporcjonalnie lepsza w stosunku do ceny. Ciut lepiej, a sporo drożej.

Reverend pisze:Forumowicze, może przy okazji rzućcie okiem, bo ten sam koleś od którego Autor kupił strata ma na sprzedaż... innego strata, Amerykańca: http://allegro.pl/fender-stratocaster-u ... 44167.html

Też fake? Może nijak się to ma do drugiej gitary, ale zawsze coś. Szczególnie gdyby się okazało, że też podróba.

Witam po raz pierwszy,
Tak się niefortunnie złożyło, że zakupiłem `to coś`. Od razu nabrałem podejrzeń i zaniosłem najpierw do jednego lutnika (Skład Muzyczny w Krakowie), a dzisiaj do A. Tutkowskiego, też w Krakowie. Recenzja obu panów niezależna i druzgocąca. Gitara jest składakiem na bazie tandetnych części. Wszystko w niej jest zrobione z najtańszego `fajansu`. Mostek (taniocha) nabity tak, że korpus pękł. Po odkręceniu gryfu okazało się, że brak kotwicy, podstrunnica za gruba jak na Fendera. Progi jumbo nabite tak, że Tutkowski przy mnie je dobijał, bo wyskakiwały. Mógłbym wymieniać więcej, ale mnie krew zalewa... Sprawę kieruję do sądu z art. pięćsetnych KC. A. Tutkowski stwierdził, że bez problemu jest w stanie udowodnić, że to badziewie nie ma nic wspólnego z oryginałem, o co go będę prosił jak sprawa sądowa ruszy . Polecam tym, co zakupili u tego gościa sprawdzić zgodność opisu aukcji ze stanem faktycznym, a tym co nie kupili odradzam serdecznie. Odzyskanie pieniądzorów potrwa miesiącami, bo gość się nie kwapi... Postaram się dodać fotosa z przeglądu wiosła u A. Tutkowskiego, ale nie wiem, czy wyjdzie, bom jest forumowym nowicjuszem. Pozdrawiam

Kurde.. To chyba będę i z tym swoim musiał się przejechać do Wawy do lutnika...
Wiadomo po jakim czasie można jeszcze próbować coś walczyć w razie czego?

Nie wiem jaki jest okres przedawnienia czegoś takiego, ale nie jest na pewno za późno. Oszustwo to oszustwo.

Komentarz na allegro też wystawiłem, ale to akurat nie ma żadnego znaczenia w takim przypadku. Mam nadzieję, że w grudniu uda mi się podjechać do Wawy do jakiegoś lutnika, by ją sprawdził w całości.
Ile zajmuje taki kompletny przegląd? Do Warszawy mam koło 120 km, więc będę musiał to wszystko dokładnie zaplanować.

pan Adrian z gdyni za przegląd + regulacje charvela z układem HSS wziął 100zł, chociaż kolega częściej korzysta z usług tego pana tak więc od 60 zł możesz się załapiesz na jakiś mały przeglądzik ;)

Bardziej mi zależy na kwestii czasowej.

Aaa , wybacz źle przeczytałem, kolega zostawił gitare na 1 dzień, zadzwoń do jakiegoś lutnika w waw-ie i spytaj czy ma dużo roboty , i mógłby się zająć twoim wioslem od razu ;)

@ed , popytalem kilka osob , zaden z moich znajomych nigdy nie miał gitary szybciej niż na drugi dzień , ale w gdynii jest mało osób które porządnie się tym zajmują , w warszawie moze byc lepiej ;)

Będę musiał to załatwić tak, by w jeden dzień to zrobiono ekspertyzę. 120 km w jedną stronę to już troszkę jest.

zolt pisze:Kurde.. To chyba będę i z tym swoim musiał się przejechać do Wawy do lutnika...
Wiadomo po jakim czasie w razie czego można jeszcze próbować coś walczyć w razie czego?

[i]art. 568 §1 Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku, licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.

Temat jest bardziej skomplikowany, a ja jestem w takcie jego rozkminiania:) W moim przypadku chodzi:
1. Wada (pęknięcie),
art. 560 - jeżeli rzecz ma wady, kupujący może odstąpić od umowy lub żądać obniżenia ceny. Nie można odstąpić od umowy, jeżeli sprzedawca niezwłocznie naprawi rzecz lub wymieni na taką pozbawioną wad. Dodatkowo, sprzedawca musi pokryć koszty związane z operacją.
art. 556 - sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego za sprzedaną rzecz, jeżeli ma ona wadę
art. 557 - sprzedawca nie jest odpowiedzialny, jeżeli powiadomił kupującego o wadzie
Poczytaj: http://forumprawne.org/prawa-konsumenta ... glosc.html

2. Kwestia zgodności towaru z opisem aukcji. W tym przypadku udam się na policję, bo prawo karne szybciej (teoretycznie...) działa. Mogą umorzyć sprawę, ale ja się mogę odwołać. Gość będzie musiał udowodnić, że nie wiedział, że to jest podróbka. Mi wmawiał, że gitarę przygotował do sprzedaży pan Kania, renomowany lutnik ze Śląska... Zobaczymy, co powie pan Kania. Potem jest Kodeks Cywilny. Można też zlecić sprawę kancelarii prawnej. Jeżeli uznają, że sprawa jest wygrana, to gość popłynie na kasie (koszty postępowania będzie musiał pokryć). U mnie sprawa jest świeża, więc rozpatruję wszystkie możliwości i na pewno będę informował na bieżąco, gdzie jestem w temacie. Jedno jest pewne: trzeba działać, żeby ukrócić takie sytuacje. Nie bać się, bo inni się będą nadziewać. Warto też zwrócić się do infolinii Rzecznika Praw Konsumenta i opisać swój konkretny przypadek.
PS: Pamiętaj, że Twój niekoniecznie jest trafiony.
Pozdrawiam

wojtecki pisze:

zolt pisze:Kurde.. To chyba będę i z tym swoim musiał się przejechać do Wawy do lutnika...
Wiadomo po jakim czasie w razie czego można jeszcze próbować coś walczyć w razie czego?

[i]art. 568 §1 Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku, licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.

Temat jest bardziej skomplikowany, a ja jestem w takcie jego rozkminiania:) W moim przypadku chodzi:
1. Wada (pęknięcie),
art. 560 - jeżeli rzecz ma wady, kupujący może odstąpić od umowy lub żądać obniżenia ceny. Nie można odstąpić od umowy, jeżeli sprzedawca niezwłocznie naprawi rzecz lub wymieni na taką pozbawioną wad. Dodatkowo, sprzedawca musi pokryć koszty związane z operacją.
art. 556 - sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego za sprzedaną rzecz, jeżeli ma ona wadę
art. 557 - sprzedawca nie jest odpowiedzialny, jeżeli powiadomił kupującego o wadzie
Poczytaj: http://forumprawne.org/prawa-konsumenta ... glosc.html

2. Kwestia zgodności towaru z opisem aukcji. W tym przypadku udam się na policję, bo prawo karne szybciej (teoretycznie...) działa. Mogą umorzyć sprawę, ale ja się mogę odwołać. Gość będzie musiał udowodnić, że nie wiedział, że to jest podróbka. Mi wmawiał, że gitarę przygotował do sprzedaży pan Kania, renomowany lutnik ze Śląska... Zobaczymy, co powie pan Kania. Potem jest Kodeks Cywilny. Można też zlecić sprawę kancelarii prawnej. Jeżeli uznają, że sprawa jest wygrana, to gość popłynie na kasie (koszty postępowania będzie musiał pokryć). U mnie sprawa jest świeża, więc rozpatruję wszystkie możliwości i na pewno będę informował na bieżąco, gdzie jestem w temacie. Jedno jest pewne: trzeba działać, żeby ukrócić takie sytuacje. Nie bać się, bo inni się będą nadziewać. Warto też zwrócić się do infolinii Rzecznika Praw Konsumenta i opisać swój konkretny przypadek.
PS: Pamiętaj, że Twój niekoniecznie jest trafiony.
Pozdrawiam

Już kwestia braku oryginalności jest niezgodnością z opisem. Jeżeli będziesz u tego Pana Kani zapytaj się też o mojego Fendera, zapewne to będzie ten sam lutnik o którym pisał mi.
Pojadę do Warszawy jak tylko będę mógł i zobaczymy co mi powiedzą, ale jeżeli gość sprzedaje podróby, to jednak coś nie tak.
Mi tłumaczył, że on był przerabiany na dwa HH, jego pomysł z rozdzielaniem cewek - wykonanie lutnika, że sam się nabierał na podróby i wie, że oszuści grasują. Zapewniał, że to oryginał. Aż znowu ciekaw jestem co w środku...

zolt pisze:

wojtecki pisze:

zolt pisze:Kurde.. To chyba będę i z tym swoim musiał się przejechać do Wawy do lutnika...
Wiadomo po jakim czasie w razie czego można jeszcze próbować coś walczyć w razie czego?

[i]art. 568 §1 Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku, licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.

Temat jest bardziej skomplikowany, a ja jestem w takcie jego rozkminiania:) W moim przypadku chodzi:
1. Wada (pęknięcie),
art. 560 - jeżeli rzecz ma wady, kupujący może odstąpić od umowy lub żądać obniżenia ceny. Nie można odstąpić od umowy, jeżeli sprzedawca niezwłocznie naprawi rzecz lub wymieni na taką pozbawioną wad. Dodatkowo, sprzedawca musi pokryć koszty związane z operacją.
art. 556 - sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego za sprzedaną rzecz, jeżeli ma ona wadę
art. 557 - sprzedawca nie jest odpowiedzialny, jeżeli powiadomił kupującego o wadzie
Poczytaj: http://forumprawne.org/prawa-konsumenta ... glosc.html

2. Kwestia zgodności towaru z opisem aukcji. W tym przypadku udam się na policję, bo prawo karne szybciej (teoretycznie...) działa. Mogą umorzyć sprawę, ale ja się mogę odwołać. Gość będzie musiał udowodnić, że nie wiedział, że to jest podróbka. Mi wmawiał, że gitarę przygotował do sprzedaży pan Kania, renomowany lutnik ze Śląska... Zobaczymy, co powie pan Kania. Potem jest Kodeks Cywilny. Można też zlecić sprawę kancelarii prawnej. Jeżeli uznają, że sprawa jest wygrana, to gość popłynie na kasie (koszty postępowania będzie musiał pokryć). U mnie sprawa jest świeża, więc rozpatruję wszystkie możliwości i na pewno będę informował na bieżąco, gdzie jestem w temacie. Jedno jest pewne: trzeba działać, żeby ukrócić takie sytuacje. Nie bać się, bo inni się będą nadziewać. Warto też zwrócić się do infolinii Rzecznika Praw Konsumenta i opisać swój konkretny przypadek.
PS: Pamiętaj, że Twój niekoniecznie jest trafiony.
Pozdrawiam

Już kwestia braku oryginalności jest niezgodnością z opisem. Jeżeli będziesz u tego Pana Kani zapytaj się też o mojego Fendera, zapewne to będzie ten sam lutnik o którym pisał mi.
Pojadę do Warszawy jak tylko będę mógł i zobaczymy co mi powiedzą, ale jeżeli gość sprzedaje podróby, to jednak coś nie tak.
Mi tłumaczył, że on był przerabiany na dwa HH, jego pomysł z rozdzielaniem cewek - wykonanie lutnika, że sam się nabierał na podróby i wie, że oszuści grasują. Zapewniał, że to oryginał. Aż znowu ciekaw jestem co w środku...

No, ja dokładnie te same informacje od niego otrzymałem. I że na ebayu kupiony. Jeszcze jedna sprawa: gość się zna na gitarach, to z gadki można wnioskować, wobec czego będzie miał kłopot udowodnić, że nie wiedział, co grane jest. Sprawdzę Twój temat. Tu jeszcze o sprzedaży `nieświadomej`: http://forum.jakkupowac.pl/showthread.php?tid=6766
I to może na tyle w temacie prawa, bo się robi forum prawne...

Mi również pisał, że kupił na e-bay, a w e-mailach pisał bardzo profesjonalne przytaczając również inne historyjki o Fenderach, jakich to główek nie miały i inne, więc widać, że gościu się zna na gitarach.
Jak będziesz wiedzieć coś więcej to pisz.

Mój sąsiad ma coś podobnego... i powiem Ci ze lipnie mi się na tym grało... i tamto to na 100% podróba była... brzęczała i w ogóle... Ale co do tej Twojej to nie mam pojęcia... Wygląda dobrze ;p i przetworniki ma bardzo dobre :P
I jak tak patrze na cene... to to jest raczej oryginał ;p nie jakaś tam podróbka ;p tym bardziej, że jest używana. ;p