Epiphone vs Cort

Witam!

Muszę dokonać trudnego wyboru. Mianowicie:
1. http://allegro.pl/epiphone-g310-i2895273182.html
lub
2. http://allegro.pl/cort-x6-super-gitara-i2886533679.html

Obie gitary są naprawdę dobre. Cort kusi swoim rozłączanie cewek i wygodnym gryfem, a Epi swoimi przetwornikami.
Jestem nowy, nie hejtować ;]. Niedawno sprzedałem strata i gram tylko na basie, potrzebowałem zmiany na coś lepszego.


Z góry dziękuję i pozdrawiam. Baranek.

Baranek pisze:Obie gitary są naprawdę dobre.

Ja bym tego nie powiedział. Cort lepsiejszy.

"pikapy" są z dość dobrego customa, którego brzmienie jest zjadliwe, nie to co w tych całkiem niskobudżetowych modelach epi. Tym bardziej, że nie będę grał, a przynajmniej jeszcze nie gram metalu, lubię hard rock, reggae, indie rock. Strat przestał wystarczać do takich rzeczy(znudził też), a boję się, że brzmienie x6 może być zbyt uciążliwe. Może za jakiś czas rozważę wymianę na jakieś inne humby, ale tak żeby nie zabić tego smaku Cort'a.

Panie kolego, to że przetworniki są z customa nie oznacza ani w 1 procencie, że to będzie brzmiało tak samo. Tego wiosła by nie uratowały żadne przetworniki. Amen. Odnosze lekkie wrażenie, że sie zdecydowałes na tego epi :)

Dziękuję za pomoc. Więc jednak lepszym rozwiązaniem będzie Cort. Fakt, łudziłem się, że przetworniki ratują tego Epi przed tandetnym brzmieniem.

Przystawki z Les Paul Custom to jakościowo to samo, tylko włożone w puchę i troszkę inne parametry - mocniejsze są niż te co montują do SG także w tym przypadku, jak wyżej już pisano, "custom" nie ma znaczenia. W ogóle jak już SG z Epiphone to już lepiej dołożyć do tego G400.

Wiesz co ja bym teraz Epiphona nie polecił nie ważne jaka gitara. Firma zaczyna iść na łatwiznę. Idź do sklepu i ograj sobie Corta albo Squiera a polem Epiphone'a w tej samej cenie i porównaj sobie. W Epi całe złocenia z wyposarzenia gitary schodzą po czasie a jak chrom to rdzewieje (co jest niemożliwe przy chromie). Z firmy się robi kompletny chińczyk. Cort się utrzymuje na poziomie jakim był cały czas i to jest dobre.

A jeśli mógłbym Ci polecić gitaręktórą ogrywałem na lampowym oraz tranzystowym piecu 100W to gitara Squiera Telecaster Custom MN http://www.mmmusic.com.pl/gitara-elektr ... -2173.html Pasuje do muzyki spokojnej, bluesowej, jak i do metalu. Świetne brzmienie i wygoda gry.

Obie gitary są naprawdę dobre.

Nie oceniaj książki po okładce i nie miej takich śmiałych teorii bo niektórzy mogą cię wyśmiać :D


Bierz tego corta. Bo zablokowaniu mostka jest to całkiem znośne wiosło . Na epi nie grałem ale sądząc po opiniach innych to wyrób gitaropodobny. Grałem na G400 z merlinami hellfire - brzmienie prawie w ogóle się nie poprawiło :/

Krzychu23 pisze:Wiesz co ja bym teraz Epiphona nie polecił nie ważne jaka gitara. Firma zaczyna iść na łatwiznę. Idź do sklepu i ograj sobie Corta albo Squiera a polem Epiphone'a w tej samej cenie i porównaj sobie. W Epi całe złocenia z wyposarzenia gitary schodzą po czasie a jak chrom to rdzewieje (co jest niemożliwe przy chromie). Z firmy się robi kompletny chińczyk. Cort się utrzymuje na poziomie jakim był cały czas i to jest dobre.

Nie zgodze sie w pełni z ta opinia - mam Epiphone'a Zakk wylde signature i gdyby zmienić przystawki na sd, dimarzio to brzmieniowo byłaby to b. górna półka, wyższa to juz tylko prs, esp, gibson. Dlaczego nie w pełni - dzierżę też Epiphone'a les paul standard i na półkę sklepowa w porównaniu do Vintage nie odstaje, ale rzeczywiscie za te pieniadze jako nówka potrafi byc b.db. wiosłem
Pozdrawiam

1. Tramal, skąd wiesz jakby brzmiał po zmianie pickupów.
2. Wyższa pólka TYLKO prs, esp, gibson. Serio? Myślisz co piszesz?
3. Epi to loteria, może trafić się dobre, ale to mniejszość.
4. Do autora: bierz corta, popatrz jeszcze a washa n1, yamahe pacifice, lub pomyśl o dołożeniu do corta kx5. Nie napisałeś co chcesz grać.

tramal pisze:Nie zgodze sie w pełni z ta opinia - mam Epiphone'a Zakk wylde signature i gdyby zmienić przystawki na sd, dimarzio to brzmieniowo byłaby to b. górna półka, wyższa to juz tylko prs, esp, gibson...

Tak, jasne znafco. Gdzieś były w necie foty, jak jest twoje zaje.iste wisło zrobione, to se obejrzyj.
I najlepiej zacznij ćwiczyć i niewypowiadaj sie więcej na forum ze swoimi chorymi wyobrarzeniami bo mi cię żal.
Masz to sie ciesz i graj. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.

tomo11 pisze:1. Tramal, skąd wiesz jakby brzmiał po zmianie pickupów.
2. Wyższa pólka TYLKO prs, esp, gibson. Serio? Myślisz co piszesz?
3. Epi to loteria, może trafić się dobre, ale to mniejszość.
4. Do autora: bierz corta, popatrz jeszcze a washa n1, yamahe pacifice, lub pomyśl o dołożeniu do corta kx5. Nie napisałeś co chcesz grać.

1. Powołałem sie na ogólny fakt, ze juz nie 1 raz gram na gitarze z emg-hz, z "stockowymi no-name'ami" od Epi jest prawda, ze ogólnie sa to kg mułu - myślę ze SH-2 czy SH-6 nie zepsuły by brzmienia. Oczywiście to teoria i może sie wydarzyć odstępstwo od takowej, ale to mało prawdopodobne, tymbardziej ze poniekad to potwierdziles w 3 punkcie i ze słyszałem też ta opinie wczesniej
2. Tak, zadnym gibsonem nie osiagne brzmienia tego co na swoim epi custom chociazby w powodu, ze ma klonowy gryf i podstrunnice. a porównujac do studio, standard jest faktycznie jedna wada, która powinna rozpier** system - napis "Epiphone" a nie "Gibson"
3. Nie no, pare juz miałem na długotrwałe ogrywanie, ale wszystkie wczesniej były sprawdzane na miejscu przez swoich wlascicieli i to nie kupujacy jako pierwsza gitare. I we wiekszosci sie okazywało, ze najsłabszym punktem sa przystawki, a łatwiej wymienić przystawki niż akustyke, nieprawdaz?

TomaszM81 pisze:Tak, jasne znafco. Gdzieś były w necie foty, jak jest twoje zaje.iste wisło zrobione, to se obejrzyj.
I najlepiej zacznij ćwiczyć i niewypowiadaj sie więcej na forum ze swoimi chorymi wyobrarzeniami bo mi cię żal.
Masz to sie ciesz i graj. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Raczej to niemozliwe, gdyż swoich gitar nie pożyczam długoterminowo. Swoja droga to twoj post nie dotyczy dyskusji, a ja owszem, ciesze sie i gram. ale polaczek oczywiscie z zazdrości musi pojechac po drugim, co nie?

tramal pisze:2. Tak, zadnym gibsonem nie osiagne brzmienia tego co na swoim epi custom chociazby w powodu, ze ma klonowy gryf i podstrunnice. a porównujac do studio, standard jest faktycznie jedna wada, która powinna rozpier** system - napis "Epiphone" a nie "Gibson"
3. Nie no, pare juz miałem na długotrwałe ogrywanie, ale wszystkie wczesniej były sprawdzane na miejscu przez swoich wlascicieli i to nie kupujacy jako pierwsza gitare. I we wiekszosci sie okazywało, ze najsłabszym punktem sa przystawki, a łatwiej wymienić przystawki niż akustyke, nieprawdaz?

2. Nie o to mi chodziło. Napisałeś tylko prs, esp, gibson, a jest pierdyliard innych firm, które zjadłyby epi. I czy dobrze rozumiem ostatnie zdanie? Porównujesz epi do gibola?
3. Ale epi akustykę też ma zazwyczaj do dupy. Jak i wykonanie. Nie wspominając o cenie.

tramal pisze:Swoja droga to twoj post nie dotyczy dyskusji, a ja owszem, ciesze sie i gram. ale polaczek oczywiscie z zazdrości musi pojechac po drugim, co nie?

Nieprawda. wnosi wiele. Skoro twierzisz że twoje wiosło... i dalej to juz tylko... to wnosi i to sporo.
Nie zazdroszczę. Jest mi przykro że wiekszość tak bardzo zachwala to co ma chociaz wie że to gówno w ładnym papierku.

tomo11 pisze:2. Nie o to mi chodziło. Napisałeś tylko prs, esp, gibson, a jest pierdyliard innych firm, które zjadłyby epi. I czy dobrze rozumiem ostatnie zdanie? Porównujesz epi do gibola?
3. Ale epi akustykę też ma zazwyczaj do dupy. Jak i wykonanie. Nie wspominając o cenie.

2. za pierdyliard innych firm przepraszam, bo pod suhra i ów pierdyliard nie przebije, wiec doprecyzuje - nie liczac japonskich wioseł, lutników i tego typu podobne do gibsona standard nie przebije akustyka, imho. ale racja, ze emg sa dobre jak na swoja klase, ale pod mostkiem chciałbym singla i wtedy porównanie byłoby względniejsze, tymbardziej ze nie porównuje z BC Richem, tylko w kategori średnio-lekkiego brzmienia, gdzie emg niespecjalnie nadaja sie do czystego brzmienia
3. a ogrywałeś ów multum epi? rozumiem, żebyś miał waty do g310 która ma gryf mahoniowy a korpus olchowy, ale co do mojego modelu ja wiem swoje i mam gitare która raczej nie specjalnie sprzedam, ewent. dokupie k7 i jakaś z fr z singlem pod mostkiem i już żadna gitara w akustyce klon-mahon nie bedzie potrzebna. Tak jak kazdy wlasciciel epi którego gitare dzierżyłem przez jakiś czas - jezeli chce sie epi do idzie sie do sklepu, prosi o 4 egzemplarze i kazdy pojedynczo ogrywa a najlepiej z kimś

TomaszM81 pisze:Nieprawda. wnosi wiele. Skoro twierzisz że twoje wiosło... i dalej to juz tylko... to wnosi i to sporo.
Nie zazdroszczę. Jest mi przykro że wiekszość tak bardzo zachwala to co ma chociaz wie że to gówno w ładnym papierku.

aha, nie słyszac wiosła tylko wiedzac, ze to epi odrazu oceniasz gitare? a pomyśleć ze to DC zarzucał mi ocenianie gitary po wygladzie. Nie mam wiecej pytań, jezeli cie to polaczku zadowoli to "maz racje, epi to wjelkie gufno, bżmi hałowo, rostraia sie i wogule lepjej kupic charela z ókladem hss i flojdem". Czujesz sie teraz dowartosciowany?

Ograłem trochę epiphonów, i jeden egzemplarz był ok. Ale tylko ok, nic ponad to.
A zwykle to właśnie

epi to wjelkie gufno, bżmi hałowo, rostraia sie

+ fatalnie jest wykonane i ma kiepską dechę i znacznie lepiej

kupic charela z ókladem hss i flojdem

. Rozumiem, każdy broni swojego, ale nie przeginaj. Taki charvel zapewne milion razy lepszy jest (i taniej niż epi idzie znaleźć, i to dużo).

tomo11 pisze:Ograłem trochę epiphonów, i jeden egzemplarz był ok. Ale tylko ok, nic ponad to.
A zwykle to właśnie

epi to wjelkie gufno, bżmi hałowo, rostraia sie

+ fatalnie jest wykonane i ma kiepską dechę i znacznie lepiej

kupic charela z ókladem hss i flojdem

. Rozumiem, każdy broni swojego, ale nie przeginaj. Taki charvel zapewne milion razy lepszy jest (i taniej niż epi idzie znaleźć, i to dużo).

Drogi 14 latku - w twoim wieku lepiej sie wziasc do nauki, gdyż sam twój wiek sugeruje, ze nie masz dużego doświadczenia, w dodatku co to znaczy troche? Pojawiłeś sie z ojcem w sklepie i poprosiłeś sprzedawce o ogranie 2 gitar? Gram pare razy wiecej od ciebie, a zarys tej firmy to niekonieczie sam chłam, chavel to też niekoniecznie tylko dobre gitary, wiec naprawde weź sie do nauki a nie na forum próbujesz szpanowac, pozatym nie jestesmy na "Ty"

@tramal
Kiedyś już pytałem ale nie dostałem odpowiedzi i to nie pytam, ze złości czy z jakimś zamiarem ale powiedz ile Ty masz lat i ile już grasz?

tramal pisze: pozatym nie jestesmy na "Ty"

Stara zasada muzykowania - wszyscy muzycy są na ty, no chyba, że na przykład rozmawiałbym z Panem Michałem Urbaniakiem... ale to wyjątek... ogólnie w muzie wszyscy są na ty raczej...

tramal pisze: chavel to też niekoniecznie tylko dobre gitary

CHARVEL
A która jest taka niekoniecznie dobra w swojej klasie? Bo nawet koreańska seria CX jest bardzo dobra w swojej klasie i cenie... Chyba że mówisz o Charvette... ale to nie Charvel.

tramal pisze:Drogi 14 latku - w twoim wieku lepiej sie wziasc do nauki, gdyż sam twój wiek sugeruje, ze nie masz dużego doświadczenia, w dodatku co to znaczy troche? Pojawiłeś sie z ojcem w sklepie i poprosiłeś sprzedawce o ogranie 2 gitar? Gram pare razy wiecej od ciebie, a zarys tej firmy to niekonieczie sam chłam, chavel to też niekoniecznie tylko dobre gitary, wiec naprawde weź sie do nauki a nie na forum próbujesz szpanowac, pozatym nie jestesmy na "Ty"

Co z tego że mam 14 lat, jak odpowiadam inteligentniej niż ty (celowo z małej). Nie masz argumentów, to postanowiłeś wyśmiać mój wiek. Dobra, ciekawe co byś napisał jakby to samo co ja napisał cons albo ksantyp. Każdy tu na forum mówi, że nowy epiphone to kupa, nie tylko ja.

A i jeszcze w temacie mojego wieku. Moim zdaniem nie liczy się wiek, tylko chęć pomocy i wiedza potrzebna do jej udzielenia. A mam wrażenie, że paru osobom udało mi się pomóc.

i to mnie wkurza, jak każdy to i ja...

tomo11 pisze:Co z tego że mam 14 lat, jak odpowiadam inteligentniej niż ty (celowo z małej). Nie masz argumentów, to postanowiłeś wyśmiać mój wiek. Dobra, ciekawe co byś napisał jakby to samo co ja napisał cons albo ksantyp. Każdy tu na forum mówi, że nowy epiphone to kupa, nie tylko ja.

A i jeszcze w temacie mojego wieku. Moim zdaniem nie liczy się wiek, tylko chęć pomocy i wiedza potrzebna do jej udzielenia. A mam wrażenie, że paru osobom udało mi się pomóc.

To, ze zamiast grać, uczysz sie pyskowac. Gdybym nie znał muzyka grajacego 40 lat i nie rozmawiał z pewna osoba majaca gibsona za ok. 12000 i sam nie ograł paru egzemplarzy i zakupił jeden, tekst o tym, ze gibsony mozna brac w ciemno przyjałbym jako pewnik. Co zas do epiphone'a - ograłeś wielka liczbe modeli w paru egzemplarzach, poczawszy od Epiphone Junior konczac na 7-strunówce custom? Bo wiem od osoby, która ogrywała ja, ze jest lepszy od gibsona sg faded, a widziałem takowa za 3100, czyli prawie tyle, ile studio.
W dodatku - teraz podaz i popyt wcale nie maleje, na przestrzeni lat bywały momenty, w których zaje** kosił konkurencje, a prawda jest taka, ze dzis mniej akurat bierze sie Gibsonów jako nówka, bardziej epiphony wyższo-modelowe, wiec Epi nie moze strasznie odskoczyć od konkurencji, a przypominam, ze jakies tam patenty gibsona ma.
Po drugie: rozumiem, zeby ktoś napisał, że schaller jest lepszy od grover'a, ale jak w takim razie moze to mieć zły osprzęt, jezeli klucze nówka sztuka w kolorze przeze mnie posiadanym mogłyby być "złe"?
Po trzecie: Nigdzie nie napisałem, że swojego Epi kupiłem miesiac temu. Kipiłem jednak ogrywajac pare egzemplarzy i natknałem sie na jedyny model, do którego opłaci sie wsadzić pod most cos singlopodobnego i który jest droższy wzgledem 7-strunówki Epi o 100zł?
I po czwarte: w Gitarzyscie był Vintage (przez wszystkich polecany), który kosztował prawie 2k i który miał krzywo zamontowana przystawke gryfowa, co mozna było zobaczyć z odległości. I nie wypisuje ze te gitary to gówno, bo taka sie zdazyła. Piszac o czymś, że jest gównem, musiałbym sprawdzić pare razy, zanim napisze o tym na forum, a nie wierze, ze okrazyles wszystkie modele po pare egzemplarzy w tych samych warunkach i w wieku 14 lat masz juz optymalna wiedze, zeby sie wypowiadac do yamah i epiphoneów.
Chodź szczerze przyznam, ze swojego epi kupiłem, żeby wyjac EMG-hz i wsadzić coś z singlem, za to gitara ma b.db. akustyke na sucho, przegrała w innym egzemplarzem, który mial EMG

Sylwekk0 pisze:@tramal
Kiedyś już pytałem ale nie dostałem odpowiedzi i to nie pytam, ze złości czy z jakimś zamiarem ale powiedz ile Ty masz lat i ile już grasz?

No właśnie... jakieś zespoły? nagrania? osiągnięcia? czysta ciekawość oczywiście... ale czasem jak czytam Twe wywody to brzmi jakbyś nic innego nie robił tylko siedział z 40-letnimi lutnikami i gaworzył o walorach danego kawałka drewna na gitare z custom shopu.

tramal pisze:

tomo11 pisze:Ograłem trochę epiphonów, i jeden egzemplarz był ok. Ale tylko ok, nic ponad to.
A zwykle to właśnie

epi to wjelkie gufno, bżmi hałowo, rostraia sie

+ fatalnie jest wykonane i ma kiepską dechę i znacznie lepiej

kupic charela z ókladem hss i flojdem

. Rozumiem, każdy broni swojego, ale nie przeginaj. Taki charvel zapewne milion razy lepszy jest (i taniej niż epi idzie znaleźć, i to dużo).

Drogi 14 latku - w twoim wieku lepiej sie wziasc do nauki, gdyż sam twój wiek sugeruje, ze nie masz dużego doświadczenia, w dodatku co to znaczy troche? Pojawiłeś sie z ojcem w sklepie i poprosiłeś sprzedawce o ogranie 2 gitar? Gram pare razy wiecej od ciebie, a zarys tej firmy to niekonieczie sam chłam, chavel to też niekoniecznie tylko dobre gitary, wiec naprawde weź sie do nauki a nie na forum próbujesz szpanowac, pozatym nie jestesmy na "Ty"

Wziąć* analfabeto. Ma 14 lat i jest 100 razy bardziej obeznany od ciebie , gra lepiej od ciebie i w ogóle nie wiem jak to jest w tym wieku możliwe jest zaj*bisty. Jestem niewiele starszy , a mimo to nie wiem nic o gitarach przy nim .
Nie jesteście na "Ty" - tego nie skomentuję. Mądrze prawi , a ty wnioskując tylko po tym ile ma lat od razu tworzysz sobei jakąś po**baną opinię. Ja bym ci radził jednak przerzucić się na jakiś trójkąt i usunąć sobie konto , bo nie ma na ciebie już siły .

Nie zazdroszczę palaczom .

reth pisze:

Mistrzostwo ... +1

Lol, spadłem z krzesła i nie wstaje. I co do obrazka Retha, i co do posta Oktawiana. Chyba mnie trochę przeceniasz, choć może w stosunku do Tramala.... Nie porównywał bym tylko naszej gry, bo nie ważne jak go nie lubimy, trzeba szanować to, że gra, i że może gra bardzo dobrze. Na 99% lepiej niż ja.

Jak mu przypierd**ę 5korpusem piechoty we flankę to się odrazu uspokoi :)