kuti1995
Posty: 121
Rejestracja: 21-03-2012 18:08

01-08-2012 13:19

Zastanaiwiam się nad dwoma gitarami.
http://allegro.pl/gitara-jackson-dk2-sk ... 48125.html
http://allegro.pl/gitara-jackson-dkmgt- ... 48139.html
Potrzebuje wmiare uniwersalnej gitary głónwie do thrashu i heavy metalu ale czasem także do bluese i rocka.
Proszę o pomoc gdyz nie wiem która wybrać

Awatar użytkownika
maciekmaciek19
Posty: 13
Rejestracja: 09-03-2011 17:40

01-08-2012 14:58

Obydwa wiosla sa bardzo fajne. Jedyny mankament tych modeli to taki, ze naprawde kiepsko brzmia.
To dzieki slabej elektronice.
Moim zdaniem powinienes olac biedne wersje z emg hz albo duncan designed i poszukac modeli na aktywnych emg albo seymour duncanach (wspanialy pasywny set sh4 i sh2). Cena nie bedzie duzo wyzsza a przepasc miedzy jakoscia brzmienia - ogromna.
Wybor miedzy stalym a ruchomym mostem nalezy do Ciebie.

kuti1995
Posty: 121
Rejestracja: 21-03-2012 18:08

01-08-2012 15:05

Z emg jaki set najbardziej uniwersalny?
81/81
81/85
czy 81/89
albo 81/60 ?

Awatar użytkownika
Excubitor
Posty: 689
Rejestracja: 11-05-2008 22:11

01-08-2012 15:07

Osobiście brałbym DKMGT. Raz, że stały mostek, a ten flojd w DK2 lubi mieć humory, dwa, że ma główkę taką jak lubię. Ale to tylko moja opinia.

Nie zgodzę się, z tym że kiepsko brzmią. Kilka dni temu ktoś na forum wypowiadał się całkiem pozytywnie na temat tych HZ w DKMGT, chociaż faktycznie na aktywnych EMG lub na "pełnowartościowych seymourach" zabrzmi to lepiej niż na Duncan Designed.

Tutaj miałem okazję zagrać na DK2, nie za wiele tego słychać, ale możesz od razu porównać z brzmieniem RR5.
http://www.youtube.com/watch?v=sumfno1o9kg

Osłuchaj próbki EMG na ich stronie, zobacz co Ci się najbardziej podoba. 81/85 i 81/81 kojarzą się raczej z Metallicą, ale 81/85 lub 81/89 dadzą chyba największy zakres możliwości.
"Ja się nie znam, to się chętnie wypowiem."
Obrazek

kuti1995
Posty: 121
Rejestracja: 21-03-2012 18:08

01-08-2012 15:16

A ten booster słyszałem że podnosi gaina. Przydatne to i czy pomoże wyciągnąć coś więcej z tych pasywów ?

Awatar użytkownika
maciekmaciek19
Posty: 13
Rejestracja: 09-03-2011 17:40

01-08-2012 15:23

Mozesz sie oszukiwac i probowac wyciagnac wiecej gainu boosterem ale fakt pozostanie faktem - hz i dd to kupa i sama cena tych przetwornikow o tym swiadczy pomijajac nawet potezna roznice w brzmieniu.
Jezeli chcesz miec slabo brzmiace wioslo to kup cos tanszego. Po co kupowac tak dobra gitare z tak slabymi pickupami?
Chyba ze zamierzasz je od razu wymienic ale wyjdzie Cie to drozej niz zakup wiosla z porzadnym osprzetem.
Nie wiem jak dla Ciebie ale dla mnie w gitarze brzmienie jest dosc wazne, czesto nawet wazniejsze niz grafika z czaszkami ;)

kuti1995
Posty: 121
Rejestracja: 21-03-2012 18:08

01-08-2012 15:33

Grafika mnie nie obchodzi. Potrzebuje solidnego wiosła do łojenia. Pickupy sie wymieni w swoim czasie jak będzie możliwość. I tak za 1500 zł nie znajdzie nic lepzzego

Awatar użytkownika
ksantyp
Doradca
Posty: 1124
Rejestracja: 26-03-2010 08:13

01-08-2012 17:11

HZ są robione w USA w przeciwieństwie do chyba koreańskich Duncan Design. Duncan Design to odpowiedniki >>pełnowartościowych seymourów<<, a Hzetki to po prostu pasywne konstrukcje firmy znanej z aktywów... nie uważam, że te pickupy są słabe, maja kiepska famę, jak to mój ziom powiedzial bo są za tanie - to tak jak z 500xl od Lawrenca, też złe mity wokół zajebistego przetwornika. Nie można oczekiwać, żeby HZ zagrały jak 81, toinna konstrukcja, ale to bardzo przyzwoita amerykańska przystawka - taki Alexi Lahio czy jak mu tam ma nawet swoją sygnaturkę LOL
FILMIKI O GITARACH - vlog gitarowopodobny

WYPRZEDAJE KOLEKCJE - DOBRE GITARY W JESZCZE LEPSZYCH CENACH.


NTK Ekipa

Wróć do „Gitary elektryczne”