reth pisze:A może jakiś DKMG albo RR3? Jakościowo lepsze od Deanów.
Hehehe, dobre. Ile i jakich Deanów i Jacksonów miałeś w rączkach, że doszedłeś do takiego wniosku?
Einherjer pisze:Myślałem, DKMG niby spoko ale coś mi tu nie leży.
Dobry egzemplarz DKMG jest całkiem spoko propozycją, ale i tak pierwszy lepszy Dinky Professional zniszczy go pierwszym dźwiękiem.
Einherjer pisze:RR3 jeśli już to na aktywach, na duncanach za ciemne brzmienie.
Za ciemne brzmienie??
Czekaj czekaj, nie pomyliłeś aby Duncan Designed Detonatorów z Seymourem Duncanem JB?
Pytam, bo ciemno brzmiącego JB na pokładzie Jacksona bolt-on z olchowym korpusem i klonowym gryfem nie jestem w stanie sobie wyobrazić. Naprawiałem kiedyś RR3 na Detonatorach (wersja sprzed 2006) i zionął biedą okrutnie: gryf miętki, mostek z plasteliny, brzmienie z dechy jak z kalosza.
Einherjer pisze:Głównie się przymierzałem do któregoś z tych Dean'ów. Niedługo będę ogrywał ML 79 także zobaczę, Razorback Two-Tone bądź V z tego co dobry ziomek mówił - śmiało można brać. CFH podobno też niczego sobie aczkolwiek sam nie wiem jak z jego zdatnością do serio ciężkich brzmień.
Jeśli już Dean, to szukaj raczej wyższych koreańskich modeli z klonowym topem. Miałem kiedyś na warsztacie V'79, która, ku mojemu zaskoczeniu, grała z dechy lepiej niż większość tanich giboli. Można tu trafić kawał dobrej gitary za niewielkie pieniądze, jednak jeśli szukasz jasnego, ostrego, punktowego brzmienia, to faktycznie Jackson będzie lepszym kierunkiem poszukiwań.