Czym różnią sie gryfy ?

Zastanowilo mnie ostatnio dlaczego w niektórych gitarach sa gryfy z jednego kawałka drewna a w niektórych z kilkunastu czy kilku. Znalazłem wypowiedz na amerykańskim forum z której wynikało ze jak jest zróżnicowane drewno użyte w gryfie to lepszy Sustain, ale brzmi jak mit to dla mnie. Moze ktoś z was wie w czym tkwi różnica ?

Co lutnik to też opinia, jednoczęściowe mają np tendencję do wyginania, na angielskich forach jest o tym masa informacji. A prawda i tak jest zawsze inna ;)

No i brzmienie przede wszystkim ;)

jak jest gryf i podstrunnica z jednego kawałka drewna to gryf po prostu musi być jednoczęściowy.

przyklejenie górnego fragmentu gryfu i główki z oddzielnego kawałka umożliwia zrobienie większego kąta nachylenia główki względem reszty gryfu. z kolei np fender nawet jak robi podstrunnicę ciemną, to reszta gryfu jest i tak z jednego kawałka drewna i jest prawie równoległa główka do niej. jedni podobno słyszą różnicę, dla innych to tylko kwestia estetyki.

to czy podstrunnica będzie klonowa, palisandrowa, hebanowa czy z czegoś jeszcze innego ma wpływ na barwę brzmienia gitary- trzeba samemu osłuchać. plus dochodzi znowu estetyka.

Na pewno w kosztach i właśnie w deformacjach, i tu bym się kłócił, że to mitem nie jest. Jeśli jest się w stanie przewidzieć, w którą stronę będzie się gięło, można jakoś to pokontrować.

Zając, tego "jak jest gryf i podstrunnica z jednego kawałka drewna to gryf po prostu musi być jednoczęściowy." nie rozumiem. Można by zrobić z dwóch, tzn. dokleić jak w większości główkę od dołu.

źle sformułowałem. miałem na myśli te fenderskie gryfy jednokawałkowe.

znaczy wiem, że np jacki jak robią z klonowa podstrunnicą to jest doklejana do klonu, ale gdyby nie robili odchylonych główek(klejenie dwóch kawałków gryfu)tylko takie porste jak u feendka to by podstrunnica była też z jednego kawałka, a nie że klejone.

marcowyzajac pisze:jak jest gryf i podstrunnica z jednego kawałka drewna to gryf po prostu musi być jednoczęściowy.

przyklejenie górnego fragmentu gryfu i główki z oddzielnego kawałka umożliwia zrobienie większego kąta nachylenia główki względem reszty gryfu. z kolei np fender nawet jak robi podstrunnicę ciemną, to reszta gryfu jest i tak z jednego kawałka drewna i jest prawie równoległa główka do niej. jedni podobno słyszą różnicę, dla innych to tylko kwestia estetyki.

to czy podstrunnica będzie klonowa, palisandrowa, hebanowa czy z czegoś jeszcze innego ma wpływ na barwę brzmienia gitary- trzeba samemu osłuchać. plus dochodzi znowu estetyka.

nie o to pytam. to jest oczywiste to, co piszesz. Pytam o różnicę między takim gryfem:

http://www.sxguitarspain.com/images/lp. ... GP4070.jpg

a takimi:

http://www.ftp-mayones.pl/guitar/custom ... _Maple.jpg

http://www.ftp-mayones.pl/guitar/custom ... _Wenge.jpg

czy tutaj liczy się tylko estetyka, czy chodzi też o coś więcej. jak patrzyłem na cenniki customowych gitar to wsadzenie gryfu z różnych rodzajów drewna byłoby droższe od gryfu z jednego gatunku. Stąd między innymi bierze się moje pytanie, czy to tylko estetyka, czy rzeczywiście jest różnica w brzmieniu lub w trwałości.

Różnica w brzmieniu jest, ale nie każda osoba jest w stanie to wyłapać. Różnica w cenie bierze się z tego, iż zastosowane sa rózne gatunki, często egzotyczne, które są drogie, do tego dochodzi tez większa pracochłonnosc przy gryfach z kilku kawałków.