China, nie China

lubieto pisze:Sam też posiadam straty z różnych serii, produkcji i okresów.

Wiem, w tym dwa amerykańce z najgorszych okresów ich produkcji, czyli lat 70-tych, gdzie firma przeżywała kryzys i była bliska upadku (i jak to mój kumpel się prześmiewa "oszczędzali nawet na śrubce od gryfu") oraz z lat 2000-2010, w których wypuścili sporo szajsu, co oczywiście nie musi znaczyć, że Twoje egzemplarze są złe, bo mogły Ci się trafić perełki i ja wcale tego nie zamierzam negować.
Ale to nie zmienia faktu, że pocisk na Squiery i Epiphone'y (bo to w pewnym sensie niemal to samo) uważam za nieuzasadniony. Sporo zawodowych muzyków gra na wiosłach tej produkcji. Gary Clark jr przykładowo gra na Epi Sheratonie, Omar z Mars Volty ciśnie na Squierze, Cobain też sprofanował kilka sztuk... No i niebywały widok był, jak Mike Shinoda (z Linkin Park) wyszedł na scenę z różowym Squierem Hello kitty i zagrał na nim bodajże From the inside (aczkolwiek to akurat bardziej w celach humorystycznych niż brzmieniowych).
Więc biorąc pod uwagę fakt, że sporo zawodowych artystów używa Sqrvieli, to uważam, że mieszanie ich z błotem jest objawem ignorancji...

O właśnie... zapomniałbym prawie o John'ym 5...

A co do Katany, to wejdź sobie w wątek "gitara do 500zł" i patrz co polecają.
Miałem raz osobiście Katanę w ręku i ten raz mi wystarczy, never ever again...
A jest ona gloryfikowana jak nie wiem co... Matko Bosko Katanowsko...

@starahuta dziękuje za krótkie sprawozdanie :)

Squier jest okej i nic wiecej. Zawodowy - nie w stanie w takim jakim się go kupuje. Nie z tą elektroniką, hardwarem.
Komfort to już indywidualna sprawa.

Co do moich gitar:
Na pre CBS chyba jeszcze nie mogę sobie pozwolić :)
CBSowe gitary to nie złe gitary, Hendrix z nich korzystał, The Edge i jeszcze wiele innych ludzi.
Fakt, 3 śruby z mikroregulacją to nie trafiony pomysł, ale gdy skręci się na sztywno to połączenie, z pominięciem tej regulacji to w niczym nie ustępuje standardowym 4 śrubom.
Każdą starszą gitarę trzeba wypróbować przed zakupem, lata nadają indywidualny charakter.

Za gitarami dla siebie przebyłem wiele kilometrów. Mam to szczęście że wiem jak powinien brzmieć Strat, nie będę ukrywał też, że gitary kupuje od zawodowych muzyków krajowych i zagranicznych.

Świstak, nie chcę Cię atakować, ale to co tutaj odwalasz już nawet śmieszne nie jest. Abstrahując już od "zawodowości Squierów" (bo tutaj każdy różnie może interpretować ową "zawodowość"), Twoje posty z każdym następnym są coraz bardziej żałosne.
I mój ulubiony popis z tego tematu:

losswistakos pisze:Szufladkowanie China = gówno świadczy o Twoim stereotypowym myśleniu.

losswistakos pisze:Dla mnie każdy Ibek jest bez duszy :D

Lekko hipokryzją zalatuje, co?

@top
Ja mam gitarkę mejd in czajna i nie narzekam. Z tym, że reprezentuję poziom nisko-amatorski, więc nie wiem jak oceniłbym obecne wiosło z punktu widzenia bardziej zaawansowanej osoby.

KlapekJL pisze:

losswistakos pisze:Szufladkowanie China = gówno świadczy o Twoim stereotypowym myśleniu.

losswistakos pisze:Dla mnie każdy Ibek jest bez duszy :D

Lekko hipokryzją zalatuje, co?

W sumie ciekawe spostrzeżenie, otóż już prostuję i wyjaśniam w czym jest różnica :)

"szufladkowanie"- chodzi mi o to, że niektóre gitary (czy to squier, czy ibanez, czy epiphone, czy fender [gdyby był robiony w chinach]) wcale nie muszą być złe pod względem jedynie JAKOŚCIOWYM, czyli tam wiadomo, jakość wykonania, użytych materiałów itp. -czyli reasumując: zagadnienie czysto "techniczne" bez podziałów na lubie-nie lubie itp

"Ibek bez duszy"- moja osobista opinia poparta tym, co widziałem, słyszałem, macałem itp. Po prostu, że te gitary nie urzekają mnie wyglądem, brzmieniem, ani niczym. Ot narzędzie na którym mógłbym sobie coś zagrać bez większej frajdy. Aczkolwiek tym stwierdzeniem nie zaprzeczam ich dobremu, solidnemu wykonaniu. Po prostu stwierdzam, że dla mnie nie mają tej "duszy" i mnie nie jarają. -czyli reasumując: zagadnienie czysto prywatne i emocjonalne :)

Mam nadzieję, że udało mi się wyjaśnić, jak ja rozumiem swoje poglądy oraz, że teraz już nie wyglądam na hipokrytę :)

lubieto pisze:Co do moich gitar:

No wiadomo, że każdą gitarę trzeba rozpatrywać indywidualnie. Stwierdziłem tylko fakt, że pochodzą z takich, a nie innych okresów. Jeśli tak jak pisałeś, zjeździłeś za nimi sporo kilometrów, to zapewne są przyzwoite. No ale mam nadzieję, że rozumiesz mój "argument", (który w tym układzie się przedawnił) że widzę kogoś, kto wypowiada się jako "znawca Fenderów", a posiada w swojej kolekcji (teoretycznie) najgorsze roczniki.
No ale jeżeli naprawdę wyłowiłeś "perełki", to nie zostaje mi nic innego, jak przeprosić za pochopny osąd i zazdrościć wioseł. To jednak odnosi się tylko do Twoich Fendków, bo Squierów nadal zamierzam bronić :)

Bardzo interesująca dyskusja, ale co z tą Pacyficą, warto czy nie? :)

Pacyfika zawsze na propsie.

To chyba zdecyduję się na 112VCX...

STOP! HAMMER TIME!
http://allegro.pl/squier-stratocaster-1 ... 66908.html

W między czasie i po dalszej penetracji :D forum sprawdzam również oferty na używane z coraz większym zainteresowaniem. Szczególnie, że dużo jest głosów na temat wyższości używanych ale dobrych gitar nad nowymi.

Jednak nie mam doświadczenia i nie wiem czy potrafiłbym gitarę sprawdzić przed zakupem :(

To, że używana gitara jest lepsza od nowej to nie opinia, lecz fakt. Zawsze lepiej kupić używaną.

boden7 pisze:To, że używana gitara jest lepsza od nowej to nie opinia, lecz fakt. Zawsze lepiej kupić używaną.

Fakt, nie fakt, trzeba umieć sprawdzić :(

Gveir pisze:STOP! HAMMER TIME!
http://allegro.pl/squier-stratocaster-1 ... 66908.html

obstawiam sklejeczkę :)

ksantyp pisze:

Gveir pisze:STOP! HAMMER TIME!
http://allegro.pl/squier-stratocaster-1 ... 66908.html

obstawiam sklejeczkę :)

<szeptem> ja też

A co myślicie o tym? http://allegro.pl/fender-stratocaster-m ... 92630.html

Hmmm... Pierwszy raz jak żyję widzę serial number na gryfie w tym miejscu o.O
Zawsze był na główce :D
Poza tym, albo źle wpisuję, albo Guitardaterproject.org ma rację i taki serial number nie istnieje.
Klucze nie są seryjne, bo widzę gotohy (a o tym sprzedawca jakoś nie wspomniał)
Poza tym moją uwagę przykuła faktura klonu na gryfie i główce (bardziej na główce). Faktura drewna na główce jest niemal prosta i nigdy nie widziałem fendka z takimi prostymi słojami o.O
Poza tym most też nieoryginalny imho.
Kolejna rzecz, to korpus z basswoodu. O ile się nie mylę (ale w tym punkcie jak najbardziej mogę się mylić), to z basswoodu w Japonii robili serię Foto Flame, a ten bynajmniej do niej nie należy.

Jak dla mnie śmierdzi wałkiem trochę, ale niech się inni wypowiedzą.

" Your guitar was made at the
Fuji-gen Plant (for Fender Japan), Japan
in the Year(s): 2004 - 2005 "

takie cuś wylazło po kliknięciu,że coś tam ma na headstocku nasmarowane.
Oczywiście tego nie widać bo to refiniszowana,przywracana do życia gitara. Gościu naprawia stare , zdezelowane gitary, doprowadza do użyteczności i sprzedaje. Diabli wiedzą,czy tylko gryf jest od fendera czy coś jeszcze.

acoto pisze:takie cuś wylazło po kliknięciu,że coś tam ma na headstocku nasmarowane.

Kurde, o tej opcji zapomniałem :D

acoto pisze:Gościu naprawia stare , zdezelowane gitary, doprowadza do użyteczności i sprzedaje. Diabli wiedzą,czy tylko gryf jest od fendera czy coś jeszcze.

No i właśnie to mnie zastanawia. Pisał tylko, że osprzęt był czyszczony jakośtam ultradźwiękowo czy coś (zbyt leniwy by sprawdzić znów :D), a osprzęt jest ewidentnie zmieniony ze stockowego, więc nie wiadomo z czym mamy do czynienia.
Na dobrą sprawę, żeby była warta uwagi, to trzeba by było pojechać, ograć, a najlepiej jeszcze rozebrać na czynniki pierwsze, bo nie wiadomo, czy nie ma tam deski z Affinity i wilkinsonów za 30zl sztuka :D

losswistakos pisze:Jak dla mnie śmierdzi wałkiem trochę, ale niech się inni wypowiedzą.

Jak dla mnie bardzo fajna, ORYGINALNA gitarka.
Stracik japoński, model najprawdopodobniej ST-50.

Jest on z basswoodu (lipy) jak większość japońskich stratów.
Mostek mamy prawdopodobnie DIECAST BLOCK S88 (seryjny)

Cena nowego wynosi około 800$
Warty uwagi.

do acoto:
za granicą refinish odnosi się do gitar przemalowanych. Tego się też trzymajmy na polskim forum.

a skąd wiesz ,że nie jest malowana ?
Tym bardziej,że napisu "crafted in japan" nie widać, czyli gryf był czyszczony " do żywego" i lakierowany.
A poza tym... jak za granicą to i u nas ??? obowiązkowo ??? Śmieszne.

acoto pisze:a skąd wiesz ,że nie jest malowana ?
Tym bardziej,że napisu "crafted in japan" nie widać, czyli gryf był czyszczony " do żywego" i lakierowany.
A poza tym... jak za granicą to i u nas ??? obowiązkowo ??? Śmieszne.

To jedno ze standardowych malowań Fendera dla Japonii, samej powłoce lakierniczej daleko do ideału.
Napis Crafted in Japan ma razem iść w parze z Made in Japan?
Jeżeli już decydujesz się używać zapożyczeń językowych to licz się z ich znaczeniem.

Nie błaznować i nie psuć dobrego imienia sprzedawcy.
TO JEST PRAWDZIWY Stratocaster.

refinish - give a new surface; "refinish the dining room furniture"
coat, surface - put a coat on; cover the surface of; furnish with a surface; "coat the cake with chocolate" - czyli nie koniecznie TYLKO przemalowanie, ale OK, niech tam.

http://www.guitardaterproject.org/fender.aspx - tylko po zaznaczeniu opcji Crafted.... rozpoznawany jest numer seryjny.

Cieszę się ze porozumieliśmy się w sprawie "refinish"

guitar dater project to nie wyrocznia,
Spróbuj znaleźć coś konkretnego o serii F. Stratocaster Vintage (Reissue lub nie) made in USA wpisując pierwszy lepszy serial z neck plate z jakiegoś zdjęcia z neta.

Dużo jeszcze musicie się nauczyć.

no niestety ... w dzisiejszych czasach , nie ma w necie = nie istnieje. Czy się to komuś podoba czy nie.
A że przez to czasem wylewa się dzieci z kąpielą...

lubieto pisze:

losswistakos pisze:
Cena nowego wynosi około 800$
Warty uwagi.

Jeżeli nowy kosztuje 800$ to nie wiem czy cena 2150PLN jest atrakcyjna za używkę?

Trochę Ci się cytaty pokiełbasiły :)

Imho też skoro nowy kosztuje 800$ czyli ok 2400 zł, to używka powinna stac koło 1800-1900 (a biorąc pod uwagę zasadę -30% wartości, to nawet 1680 zł), więc cena mało opłacalna :P

Wiadomo, osoba która handluje nie robi tego z pasji, oczekuje profitów.
Zawsze możesz sprowadzić nowego japońca na własną ręke, bo w Polsce nie są one raczej w sprzedaży.

Aktualnie masz nawet promocję:
http://soundalchemy.com.sg/shop/electric-guitars/fender-japan-st-std/
866$

Ja rozumiem argumenty przemawiające za gitarami używanymi.
Jednakże w tej samej cenie mogę mieć nowego Strata Std:http://guitarcenter.pl/catalog/gitara/gitary/gitary-elektryczne/fender-standard-stratocaster-hss-mn-car
Czy duża jest różnica w jakości wykonania pomiędzy tym modelem, a Japończykami?

Drzewiarz pisze:Czy duża jest różnica w jakości wykonania pomiędzy tym modelem, a Japończykami?

Cokolwiek inni powiedzą, ja mam swojego standarda meksyka nowego (prod 2012 lub 2013 [serial MX12]) i jak gram z kumplem (często), który ma Japońskiego strata Foto Flame rocznik 94 i meksykańskiego strata Richie Sambora signature rocznik bodajże 95, to często się zamieniamy itp i powiem Ci, że mój standard jeśli chodzi o wykonanie, to nie odbiega od jego egzemplarzy (przynajmniej jeśli chodzi o osprzęt i wygodę gry, bo aspekty brzmieniowe trzebaby było oceniać na takich samych przetwornikach najlepiej).

Aczkolwiek z tego, co wiem, w niektórych japońcach (ale to własnie z lat 90tych bodajże) była montowana elektronika made in USA, więc dobrze trafiony japoniec może zmieść meksyki brzmieniowo :)

Co nie zmienia faktu, że mojego mexa nie oddam nikomu :>

Z jednej strony ma to być pierwszy elektryk, więc nie powinno się szaleć, z drugiej strony już trochę pogrywam na akustyku. Po trzecie zaś zawsze marzyłem o fenderze więc pewnie skuszę się na mexico. :D
Używana gitara mnie trochę przeraża bo nie jestem w stanie stwierdzić w jakim jest stanie, po za wizualnym. A jeżeli się okaże, że jak już trochę będę grał i brzmienie nie będzie mi pasowało to sobie kupię następnego (lepszego) :P