[Ajot] - Catch 10.06

Cześć.

Przedstawiam mój kolejny eksperyment.
Możliwe że jest to lekko "niesłuchalne".

Pozdrowienia dla TV-rexa i moonquirk'a.

https://soundcloud.com/fobiator/catch-1102

Ło Jezu, co to jest? To "dum dum dum" przez połowę piosenki to bas? To brzmi strasznie i wszystko zagłusza. Jak dla mnie to jest strasznie powtarzalne i ogólnie jakieś nieposkładane.

Czy to brzmi jak totalne nieporozumienie czy po prostu jest tak awangardowo/progresywno/eksperymentalne że mój umysł tego nie ogarnia? Od momentu jak kończy się ten dziwny pochód, o którym wspomniał kolega wyżej staje się całkiem słuchalne, ale zbyt dobrze nie jest.

Dzięki za komentarze :-)

Gra sama gitara, niestety nie mam basu. Na moim audio brzmi to całkiem dobrze i brzmienie mi się podoba w ramach mojego budżetowego sprzętu.
Być może jest to totalne nieporozumienie. W swoim muzykowaniu szukam klimatu niepokoju, melancholii i ciężkiego brzmienia w połączeniu z połamanym rytmem pozbawionym melodii.

Pozdrawiam.

Ktoś kto używa tak precyzyjnego opisania tego co gra musi uważać, że muzyka nie mówi sama za siebie. Dlatego powstały miliony szufladek, każda z coraz to z dłuższą i brzmiącą bardziej skomplikowanie nazwą. To nie jest tak cool jak się wydaje tym, którzy to napędzają.
Co do piosenki/utworu, to całkiem nie mój klimat, ale z perspektywy obiektywnej mogę powiedzieć, że oczywiście to, co było tu wspomniane - ta gitara na początku - to nieporozumienie. Brzmi to jakby puścić jakąś piosenkę i do tego by chciał coś dograć na pustej strunie ktoś, kto ma gitarę w rękach pierwszy raz, albo jest głuchoniemy :) Myślę, że zamiana tego na bas diametralnie zmieniłaby wszystko.

Siemasz Enspirian :-), dzięki za przesłuchanie i komentarz.

Nie rozumiem natomiast pierwszych trzech zdań. Nie widzę tu nigdzie "precyzyjnego opisania tego co gra" i uważam, że muzyka powinna mówić sama za siebie. Mam pewne swoje założenia w podejściu do muzykowania bo sądze że dobrze jest wiedzieć czego się szuka.

Szufladkowanie muzyki w gatunki różnego rodzaju wiąże się raczej z potrzebą i ułatwieniem odnajdywania w łatwy sposób podobnych do siebie muzycznych albumów. Na świecie w dalszym ciągu powstają różne nowe zjawiska muzyczne
i ze względu na duży zbiór istniejących gatunków tworzą się coraz bardziej skomplikowane nazwy. Ma to swoje wady i zalety.

"Vegetarian progressive grindcore" - https://www.youtube.com/watch?v=asax9s2xmlU ;D

Ajot pisze:Być może jest to totalne nieporozumienie. W swoim muzykowaniu szukam klimatu niepokoju, melancholii i ciężkiego brzmienia w połączeniu z połamanym rytmem pozbawionym melodii.

Każdy szuka czegoś nowego, każdy pragnie wyłamać się poza reguły i zasady, ale to co nagrałeś nie trzyma się w ogóle rytmicznie. Ja tez lubie pogmatwane rytmicznie kawałki, ale w tym przypadku nie trzyma się to kupy.

Rozumiem, dzięki. Porzucę w takim razie ten kawałek i szukam dalej :-)
Pozdrawiam.

Ajot pisze:Dzięki za komentarze :-)
W swoim muzykowaniu szukam klimatu niepokoju, melancholii i ciężkiego brzmienia w połączeniu z połamanym rytmem pozbawionym melodii.

Pozdrawiam.

O to mi chodziło, kiedy pisałem, że nazywasz precyzyjnie to co grasz :) To nie jest raczej "metal", "hard rock" czy "funk" :) Wydaje mi się, że muzyka jest po to, żeby przekazać coś, czego nie da się powiedzieć. A mówiąc to przeczymy temu i automatycznie sprawiamy, że muzyka pozostaje tylko połączonymi nutami.
Pozdrawiam :)

Opisałem jaki klimat chcę osiągnąć w mojej muzyce i za pomocą jakich środków. Nie rozumiem dlaczego napisanie jakie ma się cele do osiągnięcia miałoby odbierać wyraz muzyce. Być może wyszło mi to źle.

Hmm, nie wiem czy dobrze zrozumiałeś, albo czy ja dobrze tłumaczę o co mi chodzi.
Wydaję mi się, że muzyka to jest coś w stylu "serce nie sługa". Tworzysz coś i stwierdzasz co wyszło, a nakierowujesz to jedynie z grubsza w stylu "północny-wschód". Jeśli dokładnie opisujesz co ma Ci wyjść, to granie będzie sztucznym dopasowaniem do schematu. Im bardziej skomplikowanego schematu, tym bardziej będzie to robota rzemieślnicza, a przyjmuje jako pewnik, że powinna to być jednak dziedzina artystyczna.
Nie wiem czy wytłumaczyłem o co mi chodzi, czy zszedłem na manowce...

W takim razie mamy poprostu inne podejście do "sztuki". Ja wole mieć nakreślony cel do którego dążę i realizować go poprzez doskonalenie umiejętności. Pewnie jest to bardziej "rzemieślniczy" proces twórczy. Ocenianie, który sposób pracy jest bardziej wartościowy wydaje mi się zbędne.

Dobra, kończmy polemikę, bo nie wynika z tego żaden progres informacyjny :) Pozdrawiam i życzę powodzenia w osiąganiu celów.

podoba mi się Twoja odwaga, robisz to co Ci pasuje i dobrze,
mnie ta muza nie leży, choć są fragmenty interesujące... w takich łamańcach trzeba dobrze osadzić to co gra bazę, bo byle kto Ci zarzuci krzywe granie, nawet jak się coś tylko lekko rozminie...
a i dzięki za pozdrowienia, zatem nawzajem i rób swoje