Bumpalumba

Mój "utworek". Troszkę zjechane nagranie, ale może komuś się spodoba.

https://www.youtube.com/watch?v=7azj5vu ... e=youtu.be

Jaaaaa :) Koleś, to brzmi jak kiepska, nierówna improwizacja. Z czym do ludzi :)

Przeżyję opinię :)

Nie obraź się, nikt się nie urodził Hendrixem (oprócz Hendrixa :) ), i potrzeba czasu i pracy, ale po prostu na pewnym etapie (a tak na prawdę zawsze) potrzebna jest duża doza pokory. Trzeba wiedzieć, że tym wspomnianym Hendrixem się nie jest :)

Ja wiem, że Hendrixem nie jestem. Ale wiem też, że cała kompozycja nie była aż tak kiepska czy gówniana czy jak to sobie tam chcesz nazwać. Poza tym nie lubię opinii bez podania żadnego argumentu, więc uznałem, że akurat tą opinią się nie przejmę.

Czytaj uważnie, podałem argument. Napisałem, że brzmi jak kiepska, nierówna improwizacja. Nie napisałem tego, żeby Cię obrazić, uznałem to za konstruktywną krytykę. Chciałem przez to powiedzieć, że żaden dźwięk nie jest przemyślany. Brzmi jakbyś do ostatniej chwili szukał odpowiedniego dźwięku, ale go nie odnalazł i w zamian dawał jakiś byle jaki, żeby był w tonacji. Napisałem też, że jest nierówno, odnosi się wrażenie, jakbyś improwizował i próbował załapać jakie to metrum. Nie chciałem tego rozwijać, bo brzmi teraz ostrzej niż zamierzałem. Mam nadzieję, że opinia się przyda. Nie piszę, żebyś się obraził i przestał grać, tylko żebyś grał na razie bardziej dla siebie, bo widziałem, że masz na kanale masę filmików, a jeszcze na to nie czas. Dobrze, że robisz swoje rzeczy a nie covery, ale to co na razie tworzysz, uznaj za drogę nie za cel. Pozdrawiam :)

To co tworzę teraz nie uznaję za cel.
Co do nierówności to zgodziłbym się co do solówki. Reszta jest w miarę równa i nie ma jakiś wielkich odchyłów.(chociaż mogły się pojawić tam jakieś 2-3 ale bez przesady nie całość).
Co do kiepskości to nie mam jak się bronić. Każdy lubi co innego. I nie da się zadowolić wszystkich. Niektóre dźwięki musiały być, gdyż bez nich cała kompozycja się waliła.

Ale awanturnik się znalazł...
Skoro sami najlepiej wszystko wiecie, towarzyszu, po sołtys wrzucacie te wyczyny w forum?
Zgaduję, że żeby ktoś zapytał jak długo grasz i zaczął słodzić, jaki dobry samouk jesteś. Ja pytał nie będę, a zamiast słodzić, powieszę na tobie jeszcze jednego buldoga.

Najpierw rzeczowo:
Grasz nierówno. Nie tylko solo. Całe tempo pływa jakbyś wrzucił w wietrzny dzień makaron do stawu.

Harmonia jest u ciebie na poziomie jaskiniowca- dysonansowy koszmar. Nie pasują do siebie dźwięki- zwłaszcza w 0:37 się zaczęła apokalipsa- jakbyś nie słyszał, które ścieżki z sobą miksujesz.

Kompozycja- nieprzemyślana. Składa się z kilku zupełnie do siebie niedopasowanych części, nawet przejść ci się nie chciało porobić jakichś łagodniejszych między tymi elementami- chaos.

Teraz czysto subiektywnie: porażka. Czułem się jakby mnie ta 'muzyka' atakowała. Nawet nie chciało mi się tego puścić po raz drugi żeby z metronomem sprawdzić, o ile Bpm się różni metrum z początku tworu od tego z końca. Ten chaos popsuł mój dobry nastrój dzisiaj. Tyle w kwestii samej 'muzyki'.

Oprócz tego: infantylne masz podejście do krytyki. Towarzysz Enspirian próbował jak najdelikatniej ci przekazać, żeś wrzucił w sieć chłam, a ty się rzucasz: że nieprawda, że ty wiesz lepiej, że ona wcale nie taka "gówniana czy jak to sobie tam chcesz nazwać", że nie podał argumentu i się nie przejmiesz, że każdy lubi co innego... Żałosne toto.
Napisane, że warsztat masz kiepski i grasz nierówno- pyskujesz, że co do solówki możesz się zgodzić, a tak poza tym, to "nie ma jakiś wielkich odchyłów". Albo one są, albo ich nie ma- jeśli je słyszysz, a mimo to decydujesz się zamieścić na forum, to tym gorzej o tobie świadczy.
Napisane, że się jemu nie podoba- nie przejmujesz się, bo nie podał argumentu(gust ma swój argumentować i wyczucie estetyki?!).
I rzucasz truizmem, że każdy lubi co innego i wszystkich się nie da zadowolić. Zaraz po stwierdzeniu, że nie masz jak się bronić co do kiepskości- czyżbyś sugerował, że nagrałeś to dla tych, którzy lubią kiepskość?

A ja kiepskości nie lubię, a się wypowiadam. Naucz się grać i poczytaj o harmonii. I fajnie by było, jakbyś po nagraniu czegoś, poważnie się przed wrzuceniem za każdym razem zastanawiał: czy sam byś z przyjemnością słyszał taką "kompozycję" będąc na miejscu internautów, czy może byś stwierdził "kiepskie to jest".
Odmaszerować.

Trochę źle mnie zrozumiałeś. Nie powiedziałem, że to co zrobiłem jest dobre. Powiedziałem natomiast, że nie jest tak złe. A jak widać pierwsza opinia zawierała dwa wyrazy, które miały klasyfikować utwór jako zły. Jeżeli ktoś napisał dwa słowa o czymś i twierdzi, że jest to konstruktywna krytyka, no to musi być bardzo inteligentny.

Co do tego, że każdy lubi co innego.... Nie chodziło mi o to, że on lubi inne rzeczy, a ktoś inny inne i dlatego dla tych innych to zrobiłem. Tylko po to powiedziałem, żeby wytłumaczyć dlaczego widzę mniej wad niż wy.


Co do gadania o pyskowaniu i żałosnej postawie... Nawet się o twojej nie wypowiem. Ale cóż. Są ludzie i taborety.

Rozumiem też, że rozmawiam z Hendrixem i myśli on, że może nawrzucać i rozkazywać każdemu tak?
Wydawało mi się, że jednak da się tu normalnie rozmawiać i wyrażać tą złą opinie.
PS. Nikt mi nigdy nie słodził i tego nie potrzebuje. A opinia, którą Enspirian podał jako ostatnią najbardziej mi odpowiadała. Tylko, czy jeśli tu ma być dyskusja o utworze, tzn że tylko wy możecie o nim rozmawiać? Ja nie mogę atakować waszych argumentów? Na tym jak pamiętam polega dyskusja :)

Oczywiście można się bronić, i o to właśnie chodzi, ale Ty pokazałeś postawę typu "grochem o ścianę".
A co do Twojej wypowiedzi, to starałem się być kulturalny, a Ty mi wyjeżdżasz brakiem inteligencji. Jeśli już na to się powołujesz, to do "wielkiej" inteligencji bardziej pasuje fakt, że nie rozumiesz zwięzłych wypowiedzi, tylko Ci trzeba tłumaczyć jak trzylatkowi.
A staram się patrzeć na to co komentuję obiektywnie, czyli uznając perspektywę "tych innych co lubią co innego". Próbowanie się wczuć w tę grupę to jedyne co pozostaje, bo stawiam, że ciężko tym innym się komentuje z krainy Neverland.
Pozdrawiam

Sparky - ciesz się, że ckolwiek pisze ktokolwiek - tego Ci bardzo zazdroszczę !!!
Rób to dalej, nagrywaj sie słuchaj, oceniaj siebie, przyjmuj krytykę.
Jaest nierówno, jest "brzydko" jest słabo ale TERAZ - jutro, pojutrze będzie tylko lepiej.
Do dzieła!

Aż wspomnienia sprzed lat wracają. Spokojnie, za rok/dwa ewentualnie pięć zrozumie i wręcz podziękuje za te opinie, zamiast próbować się bronić i sprzeciwiać ;)

Sparky pisze:Trochę źle mnie zrozumiałeś. Nie powiedziałem, że to co zrobiłem jest dobre. Powiedziałem natomiast, że nie jest tak złe.

Skoro wrzucasz coś na forum, to raczej po to, żeby poznać opinię ludu, a nie szerzyć swoją, nie sądzisz?

A jak widać pierwsza opinia zawierała dwa wyrazy, które miały klasyfikować utwór jako zły. Jeżeli ktoś napisał dwa słowa o czymś i twierdzi, że jest to konstruktywna krytyka, no to musi być bardzo inteligentny.

Widocznie nie chciało mu się zbyt szczegółowo pisać. Przyznam się, że ja też się musiałem zmuszać do wklepania w komputer tego kazania. Potraktuj je jako przysługę lub chociaż próbę jej wyświadczenia.
A z sarkazmu naucz się korzystać, cobyś sam sobie wstydu dodatkowo nie sprawiał. Serio, wystarczyłoby ci.

Co do tego, że każdy lubi co innego.... Nie chodziło mi o to, że on lubi inne rzeczy, a ktoś inny inne i dlatego dla tych innych to zrobiłem. Tylko po to powiedziałem, żeby wytłumaczyć dlaczego widzę mniej wad niż wy.

Nie wiem, dla kogo to zrobiłeś. Napisałeś o kiepskości i o odmiennych sposobach rozumienia estetyki. Ja wprost zapytałem, czy więc zrobiłeś to dla lubiących kiepskość. Nie odpowiedziałeś.

Co do gadania o pyskowaniu i żałosnej postawie... Nawet się o twojej nie wypowiem. Ale cóż. Są ludzie i taborety.

Cóż, taboretem się nie czuję. Miałem nadzieję, że tyle pisania nie pójdzie na marne, ale jak widać, refleksji nie ma w dalszym ciągu; za to do atakowania nie postaw i nie argumentów, a osób- pierwszy jesteś.

Rozumiem też, że rozmawiam z Hendrixem i myśli on, że może nawrzucać i rozkazywać każdemu tak?

Co ma do rzeczy Hendrix?

Wydawało mi się, że jednak da się tu normalnie rozmawiać i wyrażać tą złą opinie.

Też mi się wydawało, że się da. Co więcej, trochę już na tym forum jestem i już nawet wiem, że się da. Ale treść opinii zależy od przedmiotu oceniania(tj. piosenki, kompozycji, utworu, etc), a jej forma od zachowania podmiotu zakładającego wątek. Grzecznemu co łaska; bezczelnemu w nagrodę- kijem pod brodę.

PS. Nikt mi nigdy nie słodził i tego nie potrzebuje. A opinia, którą Enspirian podał jako ostatnią najbardziej mi odpowiadała. Tylko, czy jeśli tu ma być dyskusja o utworze, tzn że tylko wy możecie o nim rozmawiać? Ja nie mogę atakować waszych argumentów? Na tym jak pamiętam polega dyskusja :)

Nie rozumiem cię. Wrzuciłeś w czeluści internetu- dostałeś opinię(z definicji subiektywna jest opinia). Nie podobała się, poprosiłeś o ocenę(tj. napisać rzeczowo, co i jak). I ocena się nie podoba- przeciw argumentacji wyskakujesz z opinią "nie jest aż tak źle".
To się w końcu zdecyduj, czy:
a) chcesz opinie czytać( wtedy precz z rękami od nietwojego gustu)?
b) chcesz oceny i argumentacje( wtedy przeciw argumentowi kontrargument, a nie opinia- jak z szaszką na czołgi)?

Krzywulec nagrany na odwał, autorowi "się wydaje", i 2 strony odpowiedzi....
Może to jakaś recepta jest żeby jakikolwiek "feedback" na forum dostać ?
Muszę przetestować następnym razem.
;-)

Rzeczywiście nie jest to sprawiedliwe, ale ludzie reagują z chęcią na rzeczy skrajne. Widocznie nie wstawiliśmy na to forum nic aż tak wyczesanego, bo dyskusje są tylko przy tych w drugą stronę. Zapraszam do komentowania moich wstawek, a spróbuję się odwdzięczyć :)

Enspirian naskoczyłem na ciebie, bo dopiero w 3 odpowiedzi napisałeś konkretnie. Konstruktywna krytyka to nie są dwa słowa.
Z Hendrixem to ty wyleciałeś, więc nie wiem o co ból dupy o niego.
Co do zarzutu o brak inteligencji to może przeczytaj dlaczego tak napisałem.

Ciekawe, że osoby krytykujące nie potrafią same przyjąć czegoś do siebie. Ale nie wnikam.

Jednak za opinię tą trzecią ci dziękuję. Bo zawiera one rzeczy, które zrobione są bardzo źle, wymienione mniej więcej. A nie dwa słowa.


Do marcowego zająca.
Na to "nie wiem, dla kogo to zrobiłeś. Napisałeś o kiepskości i o odmiennych sposobach rozumienia estetyki. Ja wprost zapytałem, czy więc zrobiłeś to dla lubiących kiepskość. Nie odpowiedziałeś." odpowiedziałem. Przeczytaj dokładnie.

Atakowałem samą opinię, dopiero później osobę.

I chciałem, żeby zostało napisane rzeczowo. Ale dostałem to dopiero w tej trzeciej odpowiedzi. Więc nie dziw się, że atakuję i opinię i osobę.

Jednak mimo twoich dziwnych wywodów też ci dziękuję za te skrawki opinii, chociaż więcej się od Enspiriana dowiedziałem.

Nie mówię, że mam problem z czytaniem ze zrozumieniem, ale że podszedłeś do tego osobiście. Mój rzekomy brak inteligencji wynika nie z faktów a z Twojej opinii. Zwięzła opinia też może być konstruktywna, co ukazałem rozwijając ją. Ogólnie to miotasz się jak zwierze w klatce, weź pod uwagę, że nie dostałeś na temat tego co zrobiłeś pozytywnej opinii i raczej nie dostaniesz. To uwzględniwszy przejrzyj od początku dyskusję i zobacz swoją pasywną agresję i zaślepienie.

Sparky - pozwoliłem sobie przejrzec pozostałą cześć Twojej aktywności na YT. Przyjacielska rada, którą możesz wziąć sobie do serca lub nie....
Graj i nie żużluj się na forum o kazde słowo i kazde sformułowanie jak obrażona panienka - w tym czasie mógłbyś wycwiczyć jakiś prosty motyw.
To co robisz do tej pory jest tragicznie niemuzyczne i nieporadne. Jest na to sposób - słuchaj muzyki, ściągnij sobie metronom i nagrywaj sie razem z nim, Później posłuchaj tego co nagrałeś i pomyśl sobie że to nie Ty... Oceń obiektywnie na ile potrafisz.

Gitara poza nieliczymi przypadkami wymaga wyrobienia odpowiedniej liczby "dupogodzin" Ty jeszcze nie zacząłeś..

Pozdro.