Amp marzeń!

Hej, dawno już nie zrobiłem żadnego heada gitarowego, i szukam natchnienia. Tym razem chciałbym zrobic heada 50W do rocka/bluesa w oparciu o ideologie Soldano z moimi modami. Jednak wzmacniacz ten z założenia ma być wyjątkowy i inny niż wszystkie inne, ma być headem marzeń, którego konstrukcję będę systematycznie powoli realizował na przestrzeni roku i być może (albo i nie) uda mi się go stworzyć. Do tego potrzebuję waszej pomocy - mianowicie - jaki według was powinien być head marzeń?

- Co was wkurza w typowych wzmacniaczach/headach?
- Jakie inne funkcje/dodatki/ulepszenia/mody powinien mieć wzmacniacz marzeń? (np tłumik mocy by grać na 50W szatanie w domu)
- Jak sterowany powinien być taki head?
- Czy na pokładzie heada marzeń powinny być wbudowane efekty analogowe, czy lepiej mieć na podłodze i kolekcjonowac?

Być może nikt nie będzie chciał mi pomóć, ale warto spróbować, z góry dzięki, może zrobi się z tego tematu ciekawa dyskusja? ;)

Dobra, to ja pozwolę sobie udzielić wywiadu.

- Co was wkurza w typowych wzmacniaczach/headach?
Mułybuły, buczenie, siara, brzmienie w miksie, feel.

- Jakie inne funkcje/dodatki/ulepszenia/mody powinien mieć wzmacniacz marzeń? (np tłumik mocy by grać na 50W szatanie w domu)
Powinien przechodzić od gęstego przesteru do pięknego słodkiego cleana z poziomu gałki w gitarze.

- Jak sterowany powinien być taki head?
Telepatycznie.

- Czy na pokładzie heada marzeń powinny być wbudowane efekty analogowe, czy lepiej mieć na podłodze i kolekcjonowac?
Nie.

Amp marzeń to 3 kanały czyli Clean, Crunch/OD, Drive i do tego możliwość każdego kanału podbicie na solo. Pętla efektów, reverb sprężynowy, analogowy delay, redukcja do 0,5W, Stroik. To wszystko kontrolowane z jednego footswitcha. Może być masa kabelków do niego (choć jakoś sterować to za pomocą kabla midi czy innego ustrojstwa było by fajnie), ale ma być to w jednym boxie.

Dzięki za posty!

vinta9e --> Telepatia może być, za 20 lat wypuszczam całą serię :p Płynna zmiana nasycenia przesteru w dobrym wzmacniaczu właśnie np Soldano jest całkowicie możliwa, ale do pewnych granic przesterowania. Przykładowo standardowy Soldano preamp bez przesterowania końcówki i bez dopałki może być właśnie tak załatwiony, często sam tak gram, bo clean uzyskany tą drogą jest znacznie cieplejszy :)

mrugaczek --> Nożny przełącznik może mieć naprawdę bogatą wiązkę kabli, sam robiłem taki z ośmioma, więc da rade, robiłem już wzmacniacz ze sterowaniem midi i nie byłem zadowolony, system potrafi się po prostu wieszać, analog jest niezawodny. ;) Co do podbicia, to czy chodzi o takie typowe podbicie sygnału jak to ma miejsce np w kostce CAE MC-401, czy być może nawet wygodniejszy prosty zabieg z 2 potencjometrami zbiorczego Mastera - na jeden ustawiasz głośność normalną a na drugi głośność solo i z pozycji footswitscha wybierasz? Tłumienie mocy chciałem zrobić wewnętrzne z możliwością całkowitego bypassu i płynnej regulacji tłumienia.

W Englach masz Master A/B, a w MG gałkę SOLO gdzie to wszystko kontrolujesz z poziomu foota. Co do kabli można mieć wiązankę ;)
Co do samego brzmienia to bym chciał Clean Fendera, Crunch/OD z JCM2000, a Drive z RocPro albo jakiś inny amerykański drive :)

Dla mnie fajnym patentem było by płynne podświetlanie panelu z możliwością natężenia światła, tak by można było to wyłączać, włącznik mógł by być dźwigienkowy, lub "potencjometr z off", przydało by się to do grania w różnym oświetleniu scenicznym. Co do efektów reverb sprężynowy, chorus, phazer, pętla efektów stereo tak samo końcówka mocy stereo, lubię grać w stereo gdy używam efektów. Aha bym zapomniał o ważnej kwestii - musi być czarny :)

To już są bajery... Ale Delay i reverb sprężynowy by się przydał. Reszta z kostek.

mrugaczek pisze:Amp marzeń to 3 kanały czyli Clean, Crunch/OD, Drive i do tego możliwość każdego kanału podbicie na solo. Pętla efektów, reverb sprężynowy, analogowy delay, redukcja do 0,5W, Stroik. To wszystko kontrolowane z jednego footswitcha. Może być masa kabelków do niego (choć jakoś sterować to za pomocą kabla midi czy innego ustrojstwa było by fajnie), ale ma być to w jednym boxie.

Nic dodać, nic ująć :)

Ja dodam że case powinien być w zestawie ;)

Nie no czemu tylko 3 kanały? Żeby to było 'naprawdę coś', powinno być ich czterdzieści dziewięć, bo im wincyj tym lepiej. Byle bugera ma 3, to co to za wyczyn... do tego midi, stroik, budzik, kalendarz, uchwyt na piwo, zapalniczka, ekspres do kawy, wifi, gsm, gps, hdmi, hd, hdd, hgw, bankomat, podświetlenie neonem, temperówka, lodówka, mikrofalówka, myjnia, chvjnia, patatajnia, szafa do racka, padaka i symulator kajaka... Futsłicza najlepiej, żeby wogle nie było, bo gitarzysta powinien mieć obie nogi wolne aby kopać tyłki frajerom. Dopisz sobie tutaj emotkę.

Futsłicze są okrutnie przyziemne i nie sposób tego ukryć. Zrób coś nowego - np. sterowanie pedałem ekspresji, wiązką lasera, czujnikiem rytmu serca, gestami - to będzie "coś". Kopii Soldano już jest od pyty, tak jak i trzykanałowców.

Podoba mi się to, że temat się rozrasta, chciałbym poruszyć kwestię delaya - to stosunkowo proste żeby dopakować takie cudo do wzmacniacza, ale czy potrzebne aż tak? Gram na gitarze już 12-13 lat i jak świat światem każdy gitarzysta miał swoje ukochane kosteczki, w tym swój delay, który odpowiadał mu parametrami (analog/cyfra, 'słodkość', funkcje, typ jeśli cyfra), jedni potrzebowali rackowych modułów inni najzwyklejszych analogów. Czy zatem zmuszenie do używania konkretnego modelu zaproponowanego przez autora wzmacniacza nie jest ograniczeniem w takim razie ? (wiadomo można zbypassować i dać innego w pętli)

Czy według waszych doświadczeń system A/B master na scenie zdaje egzamin ? Ja ze swoich doświadczeń scenicznych mogę przywołać obrazy gdzie grając solo np na jamm session żałowałem, że nie mogę się dostać do wzmaka i podkręcić na te kilkadziesiąt sekund mastera o 'milimetr'.

Bajery wizualne swoją drogą, ale najpierw muszę ogarnąć piekielną duszę ;)

vintage --> spokojnie... Wiem, że kopii jest dużo (różnej jakości kopii), ten temat jednak jest raczej próbą zwiększenia funkcjonalności i komfortu używania wzmacniacza, ilość kanałów to nie klucz. Poszukaj Soldano z podbiciem i redukcją mocy, takich znajdziesz już znacznie mniej, przebuduj schemat, wbuduj jakiś efekt, jeszcze mniej, dodaj jakiś inny ciekawy pomysł od kogoś z forum, i już masz coś nowego, być może bardziej przyjaznego w obsłudze.

Słucham też dalszych 'marzeń' :D

Co do trzech kanałów to jak dla mnie mogą być dwa.
Mój Rig koncertowy jest najlepszym rozwiązaniem dla mnie. Bo Fender RocPro1000H robi robotę z LAC BS112 Custom, bo ma te dwa kanały, gdzie Tube Drive ma jeszcze drugi Gain (czerwony) który czuć, że jest pod solo, bo podbija tą głośność o te 3 czy ile dB, ale wyraźnie to czuć. W pętli kompresor i analogowy delay które nadają przestrzeni i tego mięsa.
Dlatego jeśli ja bym miał mieć nowy wzmak to trzy kanały i musi mieć Master A/B, bo reszta idzie z pętli. Co prawda jest Engl PowerBall i Screamer które by spełniły moje wymagania w zupełności. Footswitch ma wszystko wraz z on/off loop jak dobrze pamiętam to jednak w moim odczuciu jest za ciężki i za drogi. Wiadome brzmienie musi ważyć, ale wole zostać przy swoim secie.

- Co was wkurza w typowych wzmacniaczach/headach?
Brak podbicia (ale nie zawsze go nie ma), oraz

Powinien przechodzić od gęstego przesteru do pięknego słodkiego cleana z poziomu gałki w gitarze.

a zazwyczaj tak nie jest.
- Jakie inne funkcje/dodatki/ulepszenia/mody powinien mieć wzmacniacz marzeń?
Powinien mieć stroik,powerbreak do 1W, reverb, oraz pętlę efektów, i wyjście liniowe.
Efekty w piecu są bez sensu. Według mnie każdy gitarzysta ma swoje ulubione efekty, i podpina je do pieca.
Nie narzucajmy gitarzyscie korzystania z tych efektów które zamontowaliśmy w piecu, bo podobają sie nam.
- Jak sterowany powinien być taki head?
Footswitch, na którym mamy Channel 1, Channel 2, Podbicie(podbija ten kanał który jest załączony),Reverb, i przycisk który w danym momencie odłącza całkowicie pętlę efektów(jak ktoś ma dużo kostek, to żeby nie musiał po nich tańczyć, kiedy chce mieć czysty dzwięk bez efektów.)
- Czy na pokładzie heada marzeń powinny być wbudowane efekty analogowe, czy lepiej mieć na podłodze i kolekcjonowac?
Patrz pkt: 2

dami3343 pisze:- Co was wkurza w typowych wzmacniaczach/headach?
Brak podbicia

Jeśli masz pętlę efektów, to tam jest dobre miejsce do sterowania głośnością. Możesz tam podpiąć booster taki, jaki lubisz albo volume pedał dokładnie taki jaki lubisz albo multiefekt dokładnie taki jaki lubisz. Użytkownik sam decyduje o tym, ilu poziomów głośności potrzebuje, więc dublowanie tej funkcji na panelu wzmacniacza jest zbędne i raczej wskazuje na umysłowe ograniczenie projektanta.

Amp marzeń? Jak dla mnie gitarowy odpowiednik ashdowna little giant - dużo mocy w małej budzie z sensownym brzmieniem. Wiem, ze przez powyzsze propozycje sie to nie przebije (bo z punktu widzenia ekonomiczności są po prostu lepsze, takie all-in-one), ale moze warto rozwazyc taka opcje na mały, kopiący dupsko wzmak. Znudziło mi się noszenie 15-20 kilogramowych headów kilka razy w tygodniu na 3 piętro. :D

Wymarzony amp?
Jednokanałowy mocarz na 6L6.
Zero efektów, zero (bleh) reverbu sprężynowego, EWENTUALNIE jakiś analogowy.
EQ zwykłe, trzypasmowe + prezencja, Master Volume, powerbreak ze 100 do 1-2 watów.
Gain sterowany gitarą. Cieplutki clean i zwarty, Soldano-ENGLo-trochę Marshallowy dist.
Tyle.

Kopia Randalla Satana byłaby fajna, w małej budzie.

BananPL pisze:Wymarzony amp?
Jednokanałowy mocarz na 6L6.
Zero efektów, zero (bleh) reverbu sprężynowego, EWENTUALNIE jakiś analogowy.

Analogowy pogłos jest na sprężynie kolego.

Widzę, że temat kwitnie, mamy wiele różnych pomysłów, często kolidujących ze sobą, super :)

Co do sterowania podbiciem sygnału z pętli efektów zgadzam się ale nie zawsze jest to takie 'zdrowe' dla brzmienia, zalezy od topologii bardzo, master a/b jest bardziej inertny.

Bardzo podoba mi się propozycja kolegi Banana, mam bardzo podobny gust ;)

Co do masy wzmacniacza, niestety za brzmieniem często idzie waga, a konkretnie transformatorów, większość starych kultowych headów charakteryzowało się trafami jak stodoła :)

Super jak by kanał czysty dogadywał się z różnymi przesterami, nawet z tymi cyfrowymi(np. line6 uber metal, który z tranzystorami dogaduje się świetnie i z słabych przetworników wyciska ostatnie soki). Kanał przesterowany wbudowany to już inna bajka. Ale czysty musi być porządny. W końcu to wzmacniacz marzeń. Co jeszcze wymyślę to napisze, podoba mi się to że wszyscy coś piszą, bo może w przyszłości sam z tych pomysłów skorzystam.

A tam, dwa kanały. Master volume A/B na drivie oraz jeszcze jeden na cleanie i styknie.
A futsłicz może być na przycisku w gitarze, nie zaszkodziłoby ;)

Też dobre rozwiązanie. Prawda jest taka, że dwa Mastery są bardzo praktyczne :)

Trochę źle się wyraziłem z tym reverbem - chodziło mi o efekt typu plate - w końcu to amp marzeń, nikt nie powiedział, ile ma ważyć i jak wyglądać. :D A sprężyn zwykle unikam, dla mnie jakoś "plaszczą", nie lubię takiego pogłosu, szczególnie powyżej 2/10 na gałce.

Nigdy jakoś nie dorosłem do footswitcha w piecu - zawsze wolałem niezależne efekty pod nogą i jedno satysfakcjonujące mnie ustawienie samego wzmaka, reszta z pickupów i potka volume w gitarze.
Do tego jedynie przydałby się pedał volume dla cleana, cobym mógł swelle robić nie sterując sygnału.

BananPL pisze: w końcu to amp marzeń, nikt nie powiedział, ile ma ważyć i jak wyglądać. :D

Ja mówię, ze max 10 kg :D Natargałem się głowy behringera ważącej prawie 22, do tego kable w środku i paka kolejne prawie 50, to pierdziele taki biznes na dłuższą metę na każde granie :D
Co do reverbu to racja, dla mnie tez brzmi mocno dziwnie jak sie go odkreci.

BananPL pisze:Do tego jedynie przydałby się pedał volume dla cleana, cobym mógł swelle robić nie sterując sygnału.

to sobie z koski mozna ogarnac, niedawno nawet na tablicy czy allegro byla jakas sygnowana przez vaia za marny hajs z osobnym wlacznikiem, wypas do takowych działań ;d

Amp marzeń to również ekipa marzeń, która wszędzie ci go nosi. :D
A volume jak najbardziej z kosteczki, wpinane na sam koniec, coby kontrolowało tylko ostateczny output.

A z drugiej strony, chciałbym takiego fajniusiego małego headzika + 1x12 do pokoju. Taki z charakterem pomiędzy Voxem, Oranżem i JTMem - vintage'owy drive z możliwością dopałki do cięższych rzeczy.
Można z moich postów wywnioskować, że lubię Brytoli i to w sumie prawda - jakoś nie dzierżę takich np. Mes bez tony tubescreamerów, kompresorów i niskiego outputu z pickupa pod mostem. Za mocno sieją dołem. Do tego wycinanie midów - z gitary? Please...

Pytanie do was: Czy uważacie podbicie masterem A/B na cleanie za konieczne ? Zwykle gdy już zdaży się o dziwo sytuacja, że solujemy na cleanie to i tak podijamy sygnał jakąś brudzącą kostką pod nogą.

Pytanie nr 2: Czy z wiedzą, że 50W od 100W wat głośnością się różni bardzo niewiele, za to wagą już spokojnie, wybralibyście droższy wzmacniacz 100W ? Chodzi mi o zasadność zakupu krowy 100/120W

Co do pierwszego - tylko kostki, żaden boost z pieca nie jest mi potrzebny.
Drugie - zależnie od przeznaczenia. Jeśli do nagrywania, 50 spokojnie wystarczy. Do grania live - setka. Dlaczego?
Setka potrafi zagrać czysto na głośnościach, przy których pięćdziesiątka będzie się już łamać. A że czyściutki clean to dla mnie ważna rzecz (mimo, że gram głównie metal, LOL), wolę mieć heada z lepszym headroomem.

Recon pisze:Pytanie nr 2: Czy z wiedzą, że 50W od 100W wat głośnością się różni bardzo niewiele, za to wagą już spokojnie, wybralibyście droższy wzmacniacz 100W ? Chodzi mi o zasadność zakupu krowy 100/120W

zalezy co gram i czy stac mnie na jedna glowe na male imprezy a druga na wieksze sale czy plenery. Jak nie to brałbym mocniejsza opcje, powód jak wyzej.
Inna kwestia to tez kolumna na jakiej gramy, bo jak na paczce 4x12 mamy spl rzędu ~110dB to i tak głowę 50w ciezko jest rozkrecic na połowę (lampową głowę :D) na takiej sredniej wielkosci salce weselnej :D
Ale generalnie jakbym miał wybór, to brałbym głowę z zapasem mocy, no a ideał podałem juz wczesniej - 100/150w w małej i lekkiej konfiguracji, nawet na samym cleanie, bo efekty mam pod butem.

Mnie brakuje często podbicia samego cleanu bez dodatkowego brudu, więc mnie by się to przydało.
Co do mocy to Setkę trudno rozkręcić, więc bym wolał 70 wat, a nie 100 czy 50 :)