Kompletnie nie zrozumieliście istoty tej zmiany! Nie chodzi o samą częstotliwość 432 Hz. 4+3+2=9 ta cyfra ma kluczowe znaczenie. Według przekazów płynących z różnych religii 9 jest cyfrą Boską. Porzucając przekonania religijne i skupiając się na praktyce, a w tym wypadku matematyce, wynika że budowa świata czy wszechświata opiera się geometryczny stosunek wielkości. To znaczy że suma kątów podstawowej figury geometrycznej jaką jest trójkąt wynosi zawsze 180 stopni.
180:2 =90 z tego można zbudować sobie resztę logiki. Pitagoras obliczył na podstawie geometrii że kolejne figury geometryczne tworzą po zsumowaniu wartości kątów liczbę która powinna dawać wibrację dźwięku o określonym interwale. I tak powstał strój Pitagorejski. Ten temat poruszył jeszcze Platon ale w odniesieniu do figur z uwzględnieniem trzeciego wymiaru. Z tych obliczeń wynikało że dźwięk A odpowiadaj ii łączący się z konstrukcją naszego istnienia (bo przecież DNA też opiera się na czystej matematycznie konstrukcji) Teraz dzieląc mnożąc tą częstotliwość otrzymujemy częstotliwości innych dźwięków które tworzą strój instrumentu.
I tak też strojono instrumenty na całym świecie dotąd dopóki Fundacja Rockefellera nie zmieniła tego stroju na strój temperowany czyli 440 Hz dla A.
Niektórzy piszą że to sprawa tylko estetyki bo różnica jest nie wielka itd itd. Radzę nie wypowiadać się dopóki nie pozna się dokładnie materiału dotyczącego stroju.
Nie poprawiano właściwości estetycznego dźwięku bo jak sądzę z tego punku słyszenia zdania podzielone by były przynajmniej po równo. Zmieniono coś bardziej istotnego. Dźwięk A czyli 432 Hz można dzielić równo czyli symetrycznie. "Nowy" dźwięk A czyli 440 jest częstotliwością która tworzy interwały nie symetryczne! ponieważ dzieląc i mnożąc odległości między dźwiękami stroju tworzą ułamki nie skończone uniemożliwiając tym samym równe odległości między dźwiękami!!
Różnica między najbliższymi dźwiękami jest nie wielka ale rozciągając skalę tworzy się w całości wibracja która kompletnie zaburza nawet nasze DNA które opiera się o naturalną czyli harmoniczną budowę wszechświata! Człowiek składa się w większości z wody wody która jest też nośnikiem informacji (jeżeli ktoś w ogóle o tym wie) Woda poddana wibracji niezgodnej z harmonią istnienia zwyczajnie rozpierdziela nas od środka. Nerwy, umysł który im podlega, zdrowie fizyczne, kondycja psychiczna jest poddawana ciągłemu obciążeniu. Nam się wydaje ze wszystko jest ok.
)
Po co Fundacja Rockefellera która jest czubkiem piramidy masońskiej to robiła? Masoni to nie wymysł. Mają swoje kościoły, obrzędy które przypominają swoją formą oddawanie czci siłom zła. Nie kryje się wielu wpływowych ludzi że jest częścią masonerii i uczestniczy w tych obrzędach. To nie teoria spiskowa tylko rzeczywistość która jest tworzona przez czubek tej piramidy która widzicie na dolarze. Być może wiecie że Stany Zjednoczone przed wieli wielu laty stało na skraju bankructwa. Wtenczas to Fundacja Rockefellera udzieliła państwu pożyczkę która uratowała kraj. Miłe.) Rzecz w tym że ta pożyczka jest spłacana cały czas i nie zostanie nigdy spłacona. Każdy Amerykanin musi płacić haracz za życie.
Myślicie że na tym kończy się ich wpływ? Nie! paradoksalnie ich koncepcja nowego świata z miliardową liczbą niewolników zaczyna obracać się przeciw nim. Wszechogarniające media które powielając między innymi dźwięki rozstrajające i osłabiające człowieka czyniąc go podatnym na manipulacje, stworzyły też zdolność przenoszenia informacji. Nie tylko tych złych o które się cały czas starają ale też tych zdradzających to co do tej pory było nie zauważalne. Nie chodzi tu o konkretną informację lecz o pobudzanie do samodzielnego myślenia które broni się przed manipulacją poprzez poznawanie i zgłębianie wiedzy oraz to z czym masoni walczą czyli duchowe życie człowieka. To jest coś dzięki czemu ludzie przetrwali obozy koncentracyjne, skrajne tortury, najgorsze zniewolenie. Tego się nie da w człowieku zniszczyć ale można zaburzyć lub odciąć człowieka od jego prawdziwej natury która łączy się w pełni z naturą wszechświata jeżeli jest w pełni zharmonizowana, dając człowiekowi możliwości o których nam się nawet nie śni. Dla masonów oznaczało by to zawalenie się piramidy która istnieje i zrównanie ich systemu wartości do poziomu odpowiadającego mu naturalnie czyli -0. albo jak kto woli zło dzięki któremu żyją i tworzą.
180:2 =90 z tego można zbudować sobie resztę logiki. Pitagoras obliczył na podstawie geometrii że kolejne figury geometryczne tworzą po zsumowaniu wartości kątów liczbę która powinna dawać wibrację dźwięku o określonym interwale. I tak powstał strój Pitagorejski. Ten temat poruszył jeszcze Platon ale w odniesieniu do figur z uwzględnieniem trzeciego wymiaru. Z tych obliczeń wynikało że dźwięk A odpowiadaj ii łączący się z konstrukcją naszego istnienia (bo przecież DNA też opiera się na czystej matematycznie konstrukcji) Teraz dzieląc mnożąc tą częstotliwość otrzymujemy częstotliwości innych dźwięków które tworzą strój instrumentu.
I tak też strojono instrumenty na całym świecie dotąd dopóki Fundacja Rockefellera nie zmieniła tego stroju na strój temperowany czyli 440 Hz dla A.
Niektórzy piszą że to sprawa tylko estetyki bo różnica jest nie wielka itd itd. Radzę nie wypowiadać się dopóki nie pozna się dokładnie materiału dotyczącego stroju.
Nie poprawiano właściwości estetycznego dźwięku bo jak sądzę z tego punku słyszenia zdania podzielone by były przynajmniej po równo. Zmieniono coś bardziej istotnego. Dźwięk A czyli 432 Hz można dzielić równo czyli symetrycznie. "Nowy" dźwięk A czyli 440 jest częstotliwością która tworzy interwały nie symetryczne! ponieważ dzieląc i mnożąc odległości między dźwiękami stroju tworzą ułamki nie skończone uniemożliwiając tym samym równe odległości między dźwiękami!!
Różnica między najbliższymi dźwiękami jest nie wielka ale rozciągając skalę tworzy się w całości wibracja która kompletnie zaburza nawet nasze DNA które opiera się o naturalną czyli harmoniczną budowę wszechświata! Człowiek składa się w większości z wody wody która jest też nośnikiem informacji (jeżeli ktoś w ogóle o tym wie) Woda poddana wibracji niezgodnej z harmonią istnienia zwyczajnie rozpierdziela nas od środka. Nerwy, umysł który im podlega, zdrowie fizyczne, kondycja psychiczna jest poddawana ciągłemu obciążeniu. Nam się wydaje ze wszystko jest ok.
)Po co Fundacja Rockefellera która jest czubkiem piramidy masońskiej to robiła? Masoni to nie wymysł. Mają swoje kościoły, obrzędy które przypominają swoją formą oddawanie czci siłom zła. Nie kryje się wielu wpływowych ludzi że jest częścią masonerii i uczestniczy w tych obrzędach. To nie teoria spiskowa tylko rzeczywistość która jest tworzona przez czubek tej piramidy która widzicie na dolarze. Być może wiecie że Stany Zjednoczone przed wieli wielu laty stało na skraju bankructwa. Wtenczas to Fundacja Rockefellera udzieliła państwu pożyczkę która uratowała kraj. Miłe.
) Rzecz w tym że ta pożyczka jest spłacana cały czas i nie zostanie nigdy spłacona. Każdy Amerykanin musi płacić haracz za życie.Myślicie że na tym kończy się ich wpływ? Nie! paradoksalnie ich koncepcja nowego świata z miliardową liczbą niewolników zaczyna obracać się przeciw nim. Wszechogarniające media które powielając między innymi dźwięki rozstrajające i osłabiające człowieka czyniąc go podatnym na manipulacje, stworzyły też zdolność przenoszenia informacji. Nie tylko tych złych o które się cały czas starają ale też tych zdradzających to co do tej pory było nie zauważalne. Nie chodzi tu o konkretną informację lecz o pobudzanie do samodzielnego myślenia które broni się przed manipulacją poprzez poznawanie i zgłębianie wiedzy oraz to z czym masoni walczą czyli duchowe życie człowieka. To jest coś dzięki czemu ludzie przetrwali obozy koncentracyjne, skrajne tortury, najgorsze zniewolenie. Tego się nie da w człowieku zniszczyć ale można zaburzyć lub odciąć człowieka od jego prawdziwej natury która łączy się w pełni z naturą wszechświata jeżeli jest w pełni zharmonizowana, dając człowiekowi możliwości o których nam się nawet nie śni. Dla masonów oznaczało by to zawalenie się piramidy która istnieje i zrównanie ich systemu wartości do poziomu odpowiadającego mu naturalnie czyli -0. albo jak kto woli zło dzięki któremu żyją i tworzą.
O kurwa... 
Nigdy więcej nie nastroję gitary do 440 Hz... precz z masonerią, żydokomuną, kondomium rosyjsko-niemieckim pod żydowskim zarządem powierniczym, Sorosem, wegetarianami, cyklistami... pominąłem kogoś jeszcze?
Nigdy więcej nie nastroję gitary do 440 Hz... precz z masonerią, żydokomuną, kondomium rosyjsko-niemieckim pod żydowskim zarządem powierniczym, Sorosem, wegetarianami, cyklistami... pominąłem kogoś jeszcze?
Sarkazm i ironia pomagają mi zdzierżyć głupotę innych.
Dla mnie instrument strojony w 432 Hz brzmi zdecydowanie lepiej. Dla posiadaczy telefonu z androidem z GooglePlay można pobrać aplikację Pro Guitar Tuner. W ustawieniach jest opcja "reference frequency" gdzie ustawiamy 432 Hz. I to wszystko :) To wystarczy aby stroić gitarę w tej naturalnej częstotliwości. Polecam! Aplikacja jest tutaj: https://play.google.com/store/apps/deta ... uner&hl=pl
"Grasz? Zadbaj o odpowiedni nastrój!" - Mirattio
"Grasz? Zadbaj o odpowiedni nastrój!" - Mirattio
Zastanawiające jest, że kilka osób zarejestrowało się na forum tylko po to by skomentować ten temat.
Jeszcze bardziej zastanawia mnie ile osób w to wierzy mimo braku sensownych argumentów za rzekomą naturalnością 432 Hz w tej dyskusji (serio, mogę obalić każdy z nich). O tym geometrycznym bełkocie parę postów wyżej nie wspominając.
Jeszcze bardziej zastanawia mnie ile osób w to wierzy mimo braku sensownych argumentów za rzekomą naturalnością 432 Hz w tej dyskusji (serio, mogę obalić każdy z nich). O tym geometrycznym bełkocie parę postów wyżej nie wspominając.
Martch, Takamine EG-116
-
RiffingMan
- Doradca
- Posty: 487
- Rejestracja: 28-05-2011 21:56
Mnie bardziej smuci, że ludzie wolą się zajmować tymi głupotami niż zapytać się np. jak harmonizować akordami utwór, gdy mamy do czynienia z dźwiękami, które na pozór wchodzą ze sobą w relacje chromatyczne, ale tak naprawdę nie. Mea culpa, to ja zacząłem ten kabaret... ponad 3 lata temu.
Praktyka > Teoria > Sprzęt
Służę pomocą w zrozumieniu teorii muzyki, wystarczy wysłać prywatną wiadomość.
Służę pomocą w zrozumieniu teorii muzyki, wystarczy wysłać prywatną wiadomość.
Efekt "placebo" w prostej harmonii, tyle są warte te wszystkie rozważania o wyższości "zakazanego" stroju 432Hz. Jest jedna wolność, wolność sztuki, kto chce to może grać sobie w dowolnym stroju temperowanym jaki mu brzmi na koncercie na żywo. Jakaś ustawa tego zabrania? Niech chór stosuje barokowy strój. Tak jak w muzyce filmowej przecież często stosuje się dawny kamerton aby wzmagać wibracje przenikające do widza w kinie.
Gorsze jest dla mnie to że muzyka zatraca zmysł piękna harmonii i już nawet wyrobiona publiczność coraz rzadziej styka się z tą jakością, nawet w jazzie. Harmonia przeszkadza, harmonia logiczna nudzi, brak harmonii bardziej oddaje chaos naszych czasów, widocznie tęsknota za ładem nie jest silniejsza... Ale czy muzyka musi być posłuszna.
Mogę się tu podzielić ze swojego doświadczenia, próbowałem stosować 432 i dzieją się dziwne rzeczy. Prawda że nigdy nie słyszałem by tak dobrze nie brzmiała sama tonacja C dur, podobnie utwory jednotonacyjne bez modulacji brzmią świetnie, ale co z tego. Muzyka nie jest tylko dla amatorów.
Otóż w kwartecie gitarowym z kontrabasem bo chodzi o akustyczne podejście, bardzo dziwnie zabrzmiały połączenia akordów w standardach jazzowych a im trudniejsza harmonia tym mniej logicznie to brzmiało. Czyli po przestrojeniu do "zakazanego" kamertonu muzyka jazzowa ale tworzona już po wprowadzeniu 440 grana na żywo traci pewien sens harmoniczny w samej kompozycji nie mówiąc o improwizacji. Całą płytę chciałem tak nagrać analogowo. skończyło się na nagraniu na taśmę ale tez na powrocie do 440. Po prostu nie brzmiało, psychicznie ale też estetycznie.
Jest to trudno zrobić bo czy pianista may przestroić fortepian a to jest skomplikowane (keyboardy nie są instrumentami akustycznymi)
Śmieszne są tez te "argumenty" i przeróbki komputerowe do "zakazanej" tonacji, to manipulacja ale to już osobny temat. Właściwie zacząłem od podsumowania, staję w obronie wyboru artysty.
Gorsze jest dla mnie to że muzyka zatraca zmysł piękna harmonii i już nawet wyrobiona publiczność coraz rzadziej styka się z tą jakością, nawet w jazzie. Harmonia przeszkadza, harmonia logiczna nudzi, brak harmonii bardziej oddaje chaos naszych czasów, widocznie tęsknota za ładem nie jest silniejsza... Ale czy muzyka musi być posłuszna.
Mogę się tu podzielić ze swojego doświadczenia, próbowałem stosować 432 i dzieją się dziwne rzeczy. Prawda że nigdy nie słyszałem by tak dobrze nie brzmiała sama tonacja C dur, podobnie utwory jednotonacyjne bez modulacji brzmią świetnie, ale co z tego. Muzyka nie jest tylko dla amatorów.
Otóż w kwartecie gitarowym z kontrabasem bo chodzi o akustyczne podejście, bardzo dziwnie zabrzmiały połączenia akordów w standardach jazzowych a im trudniejsza harmonia tym mniej logicznie to brzmiało. Czyli po przestrojeniu do "zakazanego" kamertonu muzyka jazzowa ale tworzona już po wprowadzeniu 440 grana na żywo traci pewien sens harmoniczny w samej kompozycji nie mówiąc o improwizacji. Całą płytę chciałem tak nagrać analogowo. skończyło się na nagraniu na taśmę ale tez na powrocie do 440. Po prostu nie brzmiało, psychicznie ale też estetycznie.
Jest to trudno zrobić bo czy pianista may przestroić fortepian a to jest skomplikowane (keyboardy nie są instrumentami akustycznymi)
Śmieszne są tez te "argumenty" i przeróbki komputerowe do "zakazanej" tonacji, to manipulacja ale to już osobny temat. Właściwie zacząłem od podsumowania, staję w obronie wyboru artysty.
Cześć wszystkim :).
Kabaret jak najbardziej na czasie. Parę postów wcześniej jeden z kolegów bardzo fajnie opisał temat zaczynając od ujęcia numerologicznego. Spróbuję dodać swoje 3 grosze. Będzie trochę offtop więc wybaczcie, jednak mam nadzieję, że spotka się z dobrym odbiorem. Jasne, że jest coś takiego jak częstotliwości solfeżowe, jednak w swojej wypowiedzi skupię się zasadniczo nad tytułowymi dwiema.
Oczywiście wolność w doborze stroju przysługuje każdemu, jednak warto się zastanowić, po jaką cholerę osoba nie mająca za grosz muzycznego talentu, narzuciła swoje widzi-mi-się przez wprowadzenie A=440Hz? Również czytałem artykuł z linka, podczas czego towarzyszył mi ból brzucha wiadomego pochodzenia :). Są jednak bardziej wiarygodne i poważniejsze strony, gdzie poruszane jest to zagadnienie. Kamerton muzyczny posiada A=440Hz, jednak kamerton stosowany przez logopedę ma A=432Hz. Dlaczego tak jest? Dlaczego logopeda nie może nagiąć swojego warsztatu to warsztatu muzycznego? Otóż wibracja taka jest uwarunkowana naszą budową anatomiczną, w szczególności w obrębie czaszki - tego nie zmienimy.
Muzyka towarzyszy człowiekowi od niepamiętnych czasów, przez nią wyrażał siebie, jednoczył się z naturą, składał dziękczynienie, zagrzewał towarzyszy do walki i szerzył strach w szeregach wroga. Na dzień dzisiejszy te dwa ostatnie są nam przekazywane podprogowo bez przerwy właśnie. W muzyce, reklamach, filmach, dziwnych bajkach dla dzieci, w których postacie bez przerwy wrzeszczą na siebie - o jakości graficznej i wartości merytorycznej już nie wspomnę - dzieci natomiast oglądają to jak zahipnotyzowane. Są zdezorientowane. TV w ogóle to największy z możliwych hipnotyzerów - wywalić w cholerę!
W obecnych czasach ludzie idą na łatwiznę, wyszukują gotowych rozwiązań w sieci, są zalewani smogiem - tym z kominów jak i smogiem elektronicznym/internetowym. To nie żart. W dobie rozwijającej się nauki i technologii ludzie zaczęli zatracać się w plastikowym bagnie, zapominając zupełnie od esencji, doskonałości kulturalnego dorobku ludzkości, który dokonał się na przestrzeni wieków. To, co było doskonałe kiedyś, teraz nazywa się awangardowym, gdy ktoś do tego wraca. Posłużę się przykładem zaczerpniętym z architektury.
Może część z Was słyszała o idei budownictwa kopułowego, jego zaletach prozdrowotnych oraz niezwykłej oszczędności dla portfela (zainteresowanych zachęcam do wpisania w YT: Wojciech Sergiel - domy kopułowe). Człowiek, przyroda ożywiona i nieożywiona, nasza planeta, planety układu słonecznego, wszechświat - wszystko to w swej budowie wykazuje pewne krągłości i nieregularność kształtów, żyje ze sobą w harmonii. Starożytny Mezopotamczyk chcąc postawić dom, zakreślił na ziemi kijem okrąg, a następnie formował cegły z mułu które suszył na słońcu, a które zaczął stawiać warstwami jedna na drugiej na obwodzie okręgu, aż do uformowania sklepienia. Również Eskimosi widząc zbliżającą się burzę śnieżną formowali z lodowych bloków taką kopułę znaną jako igloo, w której w stosunkowo szybkim czasie można było uzyskać dodatnią temperaturę. Nastały kolejne ery jak np. barok czy gotyk. Zmienił się między innymi nurt związany z budownictwem. Powstawać zaczęły kanciaste i strzeliste budowle, które towarzyszą nam do dzisiaj. Współcześni absolwenci architektury i budownictwa potrafią wytrzeszczać oczy na myśl o stawianiu kopuły, twierdząc wręcz, że takowa nie ma prawa się udać. System edukacji zabija ludzką kreatywność i zdolność samodzielnego myślenia. Wspomniany wyżej Wojciech Sergiel (do którego wykładów na YT gorąco zachęcam) specjalizował się w budowaniu domów zindywidualizowanych pod osobowość danego człowieka. Wspomagał się szeroką wiedzą z zakresu odnawialnych źródeł energii, feng shui oraz energii kształtów. Wykazał, że wszystko co kanciaste jest wbrew przyrodzie i człowiekowi. Kanciaste budowle wyciągają z nas energię, kładziemy się przemęczeni i często tacy wstajemy. Przykładem jest np. budowa domu. Największe koszty to zawsze dach, szczególnie prostokątny, zawali się pod ciężarem śniegu, tornado rozerwie go na strzępy, a ogrzanie domu jest trudne i kosztowne szczególnie w narożnikach. Kopuła natomiast - zaznaczam konstrukcja starożytnych - to niezwykła prostota i oszczędność budowy, dach się nie zawali pod ciężarem śniegu (wręcz będzie stanowić dodatkową izolację), a tornado przetoczy się po nim nie niszcząc go. Przykłady skuteczności kopuł widać też w niektórych rodzajach bunkrów. Wykazano poprawę stanu zdrowia i jakości życia osób, które w takim domu zamieszkały, jak też doskonałego wpływu na dzieci z autyzmem czy a ADHD (czy jak kto woli nadpobudliwością psycho-ruchową), które w domu tym stawało się spokojne. I nie są to żadne wymysły, tylko w swej prostocie doskonałość myśli technicznej wcześniejszych epok, odpowiednio wsparta przez współczesne możliwości.
http://i.najlepszedomy.pl/i/00/49/40/004940_r1_300.jpg
https://thumbs.dreamstime.com/z/kopua-dom-30713492.jpg
http://womanadvice.pl/sites/default/fil ... omow_3.jpg
Czemu o tym wszystkim piszę? Chcę wskazać na potrzebę poważnego potraktowania tematu A=432Hz. Na fakt, iż to co było wcześniej, niekoniecznie jest gorsze od tego co mamy teraz. Środowisko muzyków od prawie 100lat walczy już z problemem częstotliwości 440Hz (zaczęło się bodajże w 1926r a potem 1940r przez Nazistów i jeszcze inne daty były których już nie pamiętam). Jeżeli ludzie wykształceni w tej dziedzinie są nieustępliwi to znaczy chyba, że gra jest warta świeczki. Powiecie - "ale teoria muzyki to-tamto". Może i racja. Sam nie jestem omnibusem w tym aspekcie. Ale warto może sprawdzić pionierów teorii muzyki - którą z pewnością niektóre osoby zgłębiały na akademii - a ich powiązania z typkami pokroju Rothschild czy Rockefeller lub ich ideami, serio.
Wracając do tezy wyższości krągłości nad kanciastością - no chyba wszyscy lubimy krągłe kształty if you know what I mean :).
Na poniższym video można zobaczyć muzykę - graną w 432Hz oraz 440Hz. Zwróćcie uwagę na kształty z poszczególnych częstotliwości - 432Hz wytwarza kształty miękkie, zaokrąglane. 440Hz już niestety bardziej kanciaste - sprzeczne z naturą ludzką. Pozostawiam do prywatnej oceny każdemu.
https://www.youtube.com/watch?v=2ljbDrIilwY
https://www.youtube.com/watch?v=zdzsTJOpF3s
https://www.youtube.com/watch?v=1zw0uWCNsyw&t=150s
Warto tu też wspomnieć o geniuszu Leonardo da Vinci, który wpisał człowieka w koło :) Pentagram swoją drogą sam w sobie jest symbolem diabolicznym, ale wpisany w koło już takim nie jest. Jaka interpretacja? Pozostawiam pod rozwagę :)
http://polskiwdwunastce.edu.pl/pliki/le ... wiusza.jpg
http://republika.pl/blog_vb_3133780/324 ... agram1.jpg
Od siebie dodam, że od pewnego czasu stroję się do 432Hz i prawdę mówiąc w żadnym innym stroju gitara nie była taka pełna brzmienia i życia... no po prostu to jest to, chętniej sięgam po wiosło, odkrywam muzykę na nowo :). Przez dłuższy czas strojąc się ze słuchu musiałem dostrajać wiosło ale i tak brzmiało mi tak jakoś inaczej, niż podczas moich początków. Po pewnym czasie zorientowałem się, że zawsze stroiłem się do 432Hz, podczas gdy reszta lub backing track byli w 440Hz.
Szczerze, zachęcam do posłuchania sobie muzyki w 432Hz. Powiedzmy przez miesiąc czy nawet tydzień. Nie słuchajcie niczego w 440Hz. Zaobserwujcie, jak się czujecie i porównajcie z 440Hz.
A na koniec zachęcając do tej niższej częstotliwości proponuję osłuchanie się z hangami :). Obecnie najmłodszy instrument świata, ale mocno etniczny i wibracje na zdrowym, mistrzowskim wręcz poziomie :). Oddałbym wszystkie gitary, które mi przeszły przez ręce za ten instrument :)
https://www.youtube.com/watch?v=xk3BvNLeNgw
Dzięki za wytrwałość.
Pozdrawiam Was wszystkich :)
RiffingMan pisze:Mnie bardziej smuci, że ludzie wolą się zajmować tymi głupotami niż zapytać się np. jak harmonizować akordami utwór, gdy mamy do czynienia z dźwiękami, które na pozór wchodzą ze sobą w relacje chromatyczne, ale tak naprawdę nie. Mea culpa, to ja zacząłem ten kabaret... ponad 3 lata temu.
Kabaret jak najbardziej na czasie. Parę postów wcześniej jeden z kolegów bardzo fajnie opisał temat zaczynając od ujęcia numerologicznego. Spróbuję dodać swoje 3 grosze. Będzie trochę offtop więc wybaczcie, jednak mam nadzieję, że spotka się z dobrym odbiorem. Jasne, że jest coś takiego jak częstotliwości solfeżowe, jednak w swojej wypowiedzi skupię się zasadniczo nad tytułowymi dwiema.
Oczywiście wolność w doborze stroju przysługuje każdemu, jednak warto się zastanowić, po jaką cholerę osoba nie mająca za grosz muzycznego talentu, narzuciła swoje widzi-mi-się przez wprowadzenie A=440Hz? Również czytałem artykuł z linka, podczas czego towarzyszył mi ból brzucha wiadomego pochodzenia :). Są jednak bardziej wiarygodne i poważniejsze strony, gdzie poruszane jest to zagadnienie. Kamerton muzyczny posiada A=440Hz, jednak kamerton stosowany przez logopedę ma A=432Hz. Dlaczego tak jest? Dlaczego logopeda nie może nagiąć swojego warsztatu to warsztatu muzycznego? Otóż wibracja taka jest uwarunkowana naszą budową anatomiczną, w szczególności w obrębie czaszki - tego nie zmienimy.
Muzyka towarzyszy człowiekowi od niepamiętnych czasów, przez nią wyrażał siebie, jednoczył się z naturą, składał dziękczynienie, zagrzewał towarzyszy do walki i szerzył strach w szeregach wroga. Na dzień dzisiejszy te dwa ostatnie są nam przekazywane podprogowo bez przerwy właśnie. W muzyce, reklamach, filmach, dziwnych bajkach dla dzieci, w których postacie bez przerwy wrzeszczą na siebie - o jakości graficznej i wartości merytorycznej już nie wspomnę - dzieci natomiast oglądają to jak zahipnotyzowane. Są zdezorientowane. TV w ogóle to największy z możliwych hipnotyzerów - wywalić w cholerę!
W obecnych czasach ludzie idą na łatwiznę, wyszukują gotowych rozwiązań w sieci, są zalewani smogiem - tym z kominów jak i smogiem elektronicznym/internetowym. To nie żart. W dobie rozwijającej się nauki i technologii ludzie zaczęli zatracać się w plastikowym bagnie, zapominając zupełnie od esencji, doskonałości kulturalnego dorobku ludzkości, który dokonał się na przestrzeni wieków. To, co było doskonałe kiedyś, teraz nazywa się awangardowym, gdy ktoś do tego wraca. Posłużę się przykładem zaczerpniętym z architektury.
Może część z Was słyszała o idei budownictwa kopułowego, jego zaletach prozdrowotnych oraz niezwykłej oszczędności dla portfela (zainteresowanych zachęcam do wpisania w YT: Wojciech Sergiel - domy kopułowe). Człowiek, przyroda ożywiona i nieożywiona, nasza planeta, planety układu słonecznego, wszechświat - wszystko to w swej budowie wykazuje pewne krągłości i nieregularność kształtów, żyje ze sobą w harmonii. Starożytny Mezopotamczyk chcąc postawić dom, zakreślił na ziemi kijem okrąg, a następnie formował cegły z mułu które suszył na słońcu, a które zaczął stawiać warstwami jedna na drugiej na obwodzie okręgu, aż do uformowania sklepienia. Również Eskimosi widząc zbliżającą się burzę śnieżną formowali z lodowych bloków taką kopułę znaną jako igloo, w której w stosunkowo szybkim czasie można było uzyskać dodatnią temperaturę. Nastały kolejne ery jak np. barok czy gotyk. Zmienił się między innymi nurt związany z budownictwem. Powstawać zaczęły kanciaste i strzeliste budowle, które towarzyszą nam do dzisiaj. Współcześni absolwenci architektury i budownictwa potrafią wytrzeszczać oczy na myśl o stawianiu kopuły, twierdząc wręcz, że takowa nie ma prawa się udać. System edukacji zabija ludzką kreatywność i zdolność samodzielnego myślenia. Wspomniany wyżej Wojciech Sergiel (do którego wykładów na YT gorąco zachęcam) specjalizował się w budowaniu domów zindywidualizowanych pod osobowość danego człowieka. Wspomagał się szeroką wiedzą z zakresu odnawialnych źródeł energii, feng shui oraz energii kształtów. Wykazał, że wszystko co kanciaste jest wbrew przyrodzie i człowiekowi. Kanciaste budowle wyciągają z nas energię, kładziemy się przemęczeni i często tacy wstajemy. Przykładem jest np. budowa domu. Największe koszty to zawsze dach, szczególnie prostokątny, zawali się pod ciężarem śniegu, tornado rozerwie go na strzępy, a ogrzanie domu jest trudne i kosztowne szczególnie w narożnikach. Kopuła natomiast - zaznaczam konstrukcja starożytnych - to niezwykła prostota i oszczędność budowy, dach się nie zawali pod ciężarem śniegu (wręcz będzie stanowić dodatkową izolację), a tornado przetoczy się po nim nie niszcząc go. Przykłady skuteczności kopuł widać też w niektórych rodzajach bunkrów. Wykazano poprawę stanu zdrowia i jakości życia osób, które w takim domu zamieszkały, jak też doskonałego wpływu na dzieci z autyzmem czy a ADHD (czy jak kto woli nadpobudliwością psycho-ruchową), które w domu tym stawało się spokojne. I nie są to żadne wymysły, tylko w swej prostocie doskonałość myśli technicznej wcześniejszych epok, odpowiednio wsparta przez współczesne możliwości.
http://i.najlepszedomy.pl/i/00/49/40/004940_r1_300.jpg
https://thumbs.dreamstime.com/z/kopua-dom-30713492.jpg
http://womanadvice.pl/sites/default/fil ... omow_3.jpg
Czemu o tym wszystkim piszę? Chcę wskazać na potrzebę poważnego potraktowania tematu A=432Hz. Na fakt, iż to co było wcześniej, niekoniecznie jest gorsze od tego co mamy teraz. Środowisko muzyków od prawie 100lat walczy już z problemem częstotliwości 440Hz (zaczęło się bodajże w 1926r a potem 1940r przez Nazistów i jeszcze inne daty były których już nie pamiętam). Jeżeli ludzie wykształceni w tej dziedzinie są nieustępliwi to znaczy chyba, że gra jest warta świeczki. Powiecie - "ale teoria muzyki to-tamto". Może i racja. Sam nie jestem omnibusem w tym aspekcie. Ale warto może sprawdzić pionierów teorii muzyki - którą z pewnością niektóre osoby zgłębiały na akademii - a ich powiązania z typkami pokroju Rothschild czy Rockefeller lub ich ideami, serio.
Wracając do tezy wyższości krągłości nad kanciastością - no chyba wszyscy lubimy krągłe kształty if you know what I mean :).
Na poniższym video można zobaczyć muzykę - graną w 432Hz oraz 440Hz. Zwróćcie uwagę na kształty z poszczególnych częstotliwości - 432Hz wytwarza kształty miękkie, zaokrąglane. 440Hz już niestety bardziej kanciaste - sprzeczne z naturą ludzką. Pozostawiam do prywatnej oceny każdemu.
https://www.youtube.com/watch?v=2ljbDrIilwY
https://www.youtube.com/watch?v=zdzsTJOpF3s
https://www.youtube.com/watch?v=1zw0uWCNsyw&t=150s
Warto tu też wspomnieć o geniuszu Leonardo da Vinci, który wpisał człowieka w koło :) Pentagram swoją drogą sam w sobie jest symbolem diabolicznym, ale wpisany w koło już takim nie jest. Jaka interpretacja? Pozostawiam pod rozwagę :)
http://polskiwdwunastce.edu.pl/pliki/le ... wiusza.jpg
http://republika.pl/blog_vb_3133780/324 ... agram1.jpg
Od siebie dodam, że od pewnego czasu stroję się do 432Hz i prawdę mówiąc w żadnym innym stroju gitara nie była taka pełna brzmienia i życia... no po prostu to jest to, chętniej sięgam po wiosło, odkrywam muzykę na nowo :). Przez dłuższy czas strojąc się ze słuchu musiałem dostrajać wiosło ale i tak brzmiało mi tak jakoś inaczej, niż podczas moich początków. Po pewnym czasie zorientowałem się, że zawsze stroiłem się do 432Hz, podczas gdy reszta lub backing track byli w 440Hz.
Szczerze, zachęcam do posłuchania sobie muzyki w 432Hz. Powiedzmy przez miesiąc czy nawet tydzień. Nie słuchajcie niczego w 440Hz. Zaobserwujcie, jak się czujecie i porównajcie z 440Hz.
A na koniec zachęcając do tej niższej częstotliwości proponuję osłuchanie się z hangami :). Obecnie najmłodszy instrument świata, ale mocno etniczny i wibracje na zdrowym, mistrzowskim wręcz poziomie :). Oddałbym wszystkie gitary, które mi przeszły przez ręce za ten instrument :)
https://www.youtube.com/watch?v=xk3BvNLeNgw
Dzięki za wytrwałość.
Pozdrawiam Was wszystkich :)
Przyznam, że powoli zaczynam się bać tego wątku, coraz to kolejne osoby wypowiadają się niemal z fanatyzmem za 432 Hz. Znowuż można punktować kolejne błędy fizyczne, ale chyba nie ma sensu. Całkiem w skrócie - kształty na płycie to figury Chladiniego i mają one tyleż związku z częstotliwością co z wymiarami, gdyby wziąć płytę o innych wymiarach mogłoby się okazać, że to 432 Hz jest "tym złym".
Martch, Takamine EG-116
Adios a ja spytam się Ciebie o jedno. Kto powinien decydować o tym jak stroić instrument: potentat, multimiliarder, czy muzyk?
Zgadzam się, że powinna być wolność wyboru. Tylko mi ta wolność wyboru została odebrana. Trafiłem na ten temat przypadkiem. Mam ją teraz i z niej korzystam. Czemu w szkole na lekcji muzyki nikt nie daje wyboru czy chcę nastroić się do 432 Hz czy 440 Hz? Czemu o tym nikt ani słowem nie wspominał skoro wielokrotnie muzycy protestowali przeciw standardowi 440 Hz ? Czemu pomimo ich protestów został przeforsowany strój 440 Hz ? Pytań jest wiele. Niezależnie od wszystkiego trzeba to wiedzieć. Niech uczą o tym w szkole. To jakaś tajemnica?
Zacytuję fragment artykułu, który jest dostępny w google:
"Pierwsza próba zmiany stroju nastąpiła w roku 1917 z inicjatywy Rockefellerów. Świat muzyczny się na to nie zgodził, jednak rząd USA w rok później zaakceptował to jako standard. Nastąpił potem szereg takich prób i inicjatywy te zawsze wychodziły z dynastii rządzących klas. Świat muzyczny uparcie się na to nie zgadzał. Dopiero w roku 1939 Anglia oraz Niemcy wprowadziły legislację standaryzującą częstotliwość 440 HZ jako ISO 16 dla strojenia wszelkich instrumentów. Ponownie świat muzyków tego nie akceptował i dopiero w roku 1951 na kongresie muzyków w Londynie zaakceptowano ten standard, pomimo protestu wielu muzyków, w tym petycji kilku tysięcy muzyków francuskich." Źródło: http://www.zbawienie.com/konspiracjaa440.htm
Nasuwa się pytanie czemu te rządzące klasy zapałały tak wielką chęcią do tej zmiany i dążyły do tego z taką determinacją przez 35 lat.
Zgadzam się, że powinna być wolność wyboru. Tylko mi ta wolność wyboru została odebrana. Trafiłem na ten temat przypadkiem. Mam ją teraz i z niej korzystam. Czemu w szkole na lekcji muzyki nikt nie daje wyboru czy chcę nastroić się do 432 Hz czy 440 Hz? Czemu o tym nikt ani słowem nie wspominał skoro wielokrotnie muzycy protestowali przeciw standardowi 440 Hz ? Czemu pomimo ich protestów został przeforsowany strój 440 Hz ? Pytań jest wiele. Niezależnie od wszystkiego trzeba to wiedzieć. Niech uczą o tym w szkole. To jakaś tajemnica?
Zacytuję fragment artykułu, który jest dostępny w google:
"Pierwsza próba zmiany stroju nastąpiła w roku 1917 z inicjatywy Rockefellerów. Świat muzyczny się na to nie zgodził, jednak rząd USA w rok później zaakceptował to jako standard. Nastąpił potem szereg takich prób i inicjatywy te zawsze wychodziły z dynastii rządzących klas. Świat muzyczny uparcie się na to nie zgadzał. Dopiero w roku 1939 Anglia oraz Niemcy wprowadziły legislację standaryzującą częstotliwość 440 HZ jako ISO 16 dla strojenia wszelkich instrumentów. Ponownie świat muzyków tego nie akceptował i dopiero w roku 1951 na kongresie muzyków w Londynie zaakceptowano ten standard, pomimo protestu wielu muzyków, w tym petycji kilku tysięcy muzyków francuskich." Źródło: http://www.zbawienie.com/konspiracjaa440.htm
Nasuwa się pytanie czemu te rządzące klasy zapałały tak wielką chęcią do tej zmiany i dążyły do tego z taką determinacją przez 35 lat.
Aż ciężko nie zareagować, jak Dead, ale postaram się odpowiedzieć jak najpoważniej.
Przede wszystkim źródło, na które się powołujesz jest bardzo wątpliwej wiarygodności i nie trzeba być ekspertem w dziedzinie muzyki, żeby bez trudu to zauważyć. Jeśli interesuje Cię strój to rzuć okiem na to: https://en.wikipedia.org/wiki/Concert_pitch
Co prawda Wikipedia też nie należy do najlepszych naukowych źródeł ale dla dociekliwych jest podana bibliografia.
A teraz pytanie po pytaniu:
Odbiorca muzyki. W przypadku kiedy odbiorcy jest obojętne, zapewne muzyk dla własnego komfortu.
Żeby przyzwyczajać ucho do jednego stroju oraz dlatego, że sami nauczyciele są przyzwyczajeni.
Jakieś źródło do "wielokrotnych protestów"? Wiadomo, że jak się chce ustalić coś wspólnego dla dużej grupy ludzi, jaką niewątpliwie są muzycy całego świata, to trzeba iść na jakieś kompromisy i nie wszyscy będą zadowoleni.
Pytaj śmiało :)
Przede wszystkim źródło, na które się powołujesz jest bardzo wątpliwej wiarygodności i nie trzeba być ekspertem w dziedzinie muzyki, żeby bez trudu to zauważyć. Jeśli interesuje Cię strój to rzuć okiem na to: https://en.wikipedia.org/wiki/Concert_pitch
Co prawda Wikipedia też nie należy do najlepszych naukowych źródeł ale dla dociekliwych jest podana bibliografia.
A teraz pytanie po pytaniu:
Kto powinien decydować o tym jak stroić instrument: potentat, multimiliarder, czy muzyk?
Odbiorca muzyki. W przypadku kiedy odbiorcy jest obojętne, zapewne muzyk dla własnego komfortu.
Czemu w szkole na lekcji muzyki nikt nie daje wyboru czy chcę nastroić się do 432 Hz czy 440 Hz?
Żeby przyzwyczajać ucho do jednego stroju oraz dlatego, że sami nauczyciele są przyzwyczajeni.
Czemu o tym nikt ani słowem nie wspominał skoro wielokrotnie muzycy protestowali przeciw standardowi 440 Hz ? Czemu pomimo ich protestów został przeforsowany strój 440 Hz ?
Jakieś źródło do "wielokrotnych protestów"? Wiadomo, że jak się chce ustalić coś wspólnego dla dużej grupy ludzi, jaką niewątpliwie są muzycy całego świata, to trzeba iść na jakieś kompromisy i nie wszyscy będą zadowoleni.
Pytań jest wiele.
Pytaj śmiało :)
Martch, Takamine EG-116
Hmm... Czy przeczytałeś to, co napisałem? Może sformułuję to inaczej:
1.Kto ma decydować o strojeniu instrumentów muzycznych?
A - przemysłowiec
B - muzyk
2. Czemu nie wspominano o tym w szkołach na lekcji muzyki?
Twoja odpowiedź, żeby przyzwyczaić ucho? Nie rozumiem jaki tu jest związek z tym o co pytałem.
Pytam o coś innego:
Czemu nie wspominano o tym w szkołach na lekcji muzyki? Czemu książki do muzyki milczą na ten temat?
Ktoś miał takie widzi mi się i zarządził: dziś stroimy się inaczej... bo? no właśnie, dlaczego?
Zabrałem głos w tym temacie, ponieważ bardziej mi leży granie w stroju 432 Hz i jestem zirytowany tym, że przez tyle lat stroiłem wiosło do 440 Hz (bo nic o czymś takim nie wiedziałem). W mojej ocenie zatajanie informacji na ten temat jest naganne.
Bob Marley, Jimi Hendrix, Verdi, Mozart to są dla mnie autorytety w temacie muzyki.
Leszek Możdżer "strój A 432 Hz jest cichszy, ale czystszy, bardziej klarowny, solidniejszy, łagodniejszy i przyjemniejszy dla uszu."
http://muzyka.onet.pl/jazz/leszek-mozdz ... iemi/0krw2
http://forum.reggaenet.pl/read/7/176759 ... 432Hz.html
https://muzycznyesflores.blogspot.com/2 ... entow.html
Wspomnę też o cenionym Zygmuncie Szpaderskim z Łodzi
https://www.youtube.com/watch?v=PXvUk67 ... e=youtu.be
Pozdrawiam
1.Kto ma decydować o strojeniu instrumentów muzycznych?
A - przemysłowiec
B - muzyk
2. Czemu nie wspominano o tym w szkołach na lekcji muzyki?
Twoja odpowiedź, żeby przyzwyczaić ucho? Nie rozumiem jaki tu jest związek z tym o co pytałem.
Pytam o coś innego:
Czemu nie wspominano o tym w szkołach na lekcji muzyki? Czemu książki do muzyki milczą na ten temat?
Ktoś miał takie widzi mi się i zarządził: dziś stroimy się inaczej... bo? no właśnie, dlaczego?
Zabrałem głos w tym temacie, ponieważ bardziej mi leży granie w stroju 432 Hz i jestem zirytowany tym, że przez tyle lat stroiłem wiosło do 440 Hz (bo nic o czymś takim nie wiedziałem). W mojej ocenie zatajanie informacji na ten temat jest naganne.
Bob Marley, Jimi Hendrix, Verdi, Mozart to są dla mnie autorytety w temacie muzyki.
Leszek Możdżer "strój A 432 Hz jest cichszy, ale czystszy, bardziej klarowny, solidniejszy, łagodniejszy i przyjemniejszy dla uszu."
http://muzyka.onet.pl/jazz/leszek-mozdz ... iemi/0krw2
http://forum.reggaenet.pl/read/7/176759 ... 432Hz.html
https://muzycznyesflores.blogspot.com/2 ... entow.html
Wspomnę też o cenionym Zygmuncie Szpaderskim z Łodzi
https://www.youtube.com/watch?v=PXvUk67 ... e=youtu.be
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 29-03-2017 23:07 przez jazzy, łącznie zmieniany 7 razy.
1.Kto ma decydować o strojeniu instrumentów muzycznych?
A - przemysłowiec
B - muzyk
A w jaki sposób przemysłowiec ma o tym decydować? W jaki sposób może przymusić muzyka do gry w takim a nie innym stroju? O strojeniu instrumentu decyduje bezpośrednio stroiciel, a więc w 99% przypadków sam muzyk.
2. Czemu nie wspominano o tym w szkołach na lekcji muzyki?
Twoja odpowiedź, żeby przyzwyczaić ucho? Nie rozumiem jaki tu jest związek z tym o co pytałem.
Spytałeś dlaczego w szkołach nie daje się wyboru do jakiej częstotliwości stroić. Po to zestandaryzowano tę częstotliwość, żeby zunifikować strój na całym świecie, w jakiejkolwiek orkiestrze czy zespole wszystkie instrumenty muszą być nastrojone identycznie. Jeśli ktoś chce kombinować z częstotliwością strojenia, to proszę bardzo, ale to jest poziom wyżej, na etapie nauki, gdzie ucho cały czas uczy się dźwięków nie powinno się tym ruszać.]
Pytam o coś innego:
Czemu nie wspominano o tym w szkołach na lekcji muzyki? Czemu książki do muzyki milczą na ten temat?
Ktoś miał takie widzi mi się i zarządził: dziś stroimy się inaczej... bo? no właśnie, dla czego?
I tu wracamy do sedna - bazujesz na wiedzy ze strony, która m. in. doszukuje się satanistycznych podtekstów w trygonometrii. Popatrz sobie na link do Wikipedii z mojego poprzedniego posta, to nie było tak, że wszyscy szczęśliwie stroili się do 432 Hz i nagle bang! Rockefeller kazał wszystkim stroić się do 440 Hz. Istniało/istnieje wiele różnych częstotliwości dla A, ale domyślnie korzystamy z jednej, a o zaletach takiego rozwiązania chyba nie muszę wspominać.
Przykro mi to mówić, ale padłeś ofiarą rozpowszechniania nieprawdy w Internecie. Artykuł ze strony zbawienie.com lata już od dawna po Internecie i kolejne osoby poruszają temat rzekomej wyższości 432 Hz tylko ze względu na bzdury w nim wypisane, których poparcia próżno szukać w wiarygodnych źródłach.
"Wszystko co jest napisane w Internecie jest prawdą" ~ Abraham Lincoln
Każdy może się stroić jak chce, stroisz instrument inaczej, Twoja rzecz.
Jak najbardziej, ale licz się z tym, że jak będziesz chciał pograć np. ze znajomym to już trzeba się stroić tak samo.
Martch, Takamine EG-116
A w jaki sposób przemysłowiec ma o tym decydować? W jaki sposób może przymusić muzyka do gry w takim a nie innym stroju? O strojeniu instrumentu decyduje bezpośrednio stroiciel, a więc w 99% przypadków sam muzyk.
Jak przemysłowiec o tym może zadecydować? Proste.
- Wprowadza swój standard strojenia, produkuje kamertony 440 Hz (Co ciekawe do celów medycznych są używane 432 Hz - kilkukrotnie droższe od od tych 440 Hz, bo wiadomo, potrzeba dużo więcej materiału do produkcji kamertonu 432 Hz i wymaga on dodatkowych badań technicznych i testów)
- Produkuje instrumenty muzyczne (elektroniczne) bez możliwości ustawienia A=432 Hz,
- Produkuje multiefekty i inną elektronikę z wbudowanym tunerem, w którym można ustawić własną częstotliwość dźwięku A o ile tylko jest inna niż 432 Hz, np. mój efekt popularnej marki ma możliwość ustawienia częstotliwości w zakresie od 435 do 445 Hz. Skala od 432 Hz przerosła możliwości techniczne producenta.
Producenci sprzętu na pewno mają wiedzę na ten temat. Czemu nie umożliwiają wyboru? Może to jest miejsce dla nowej marki, która to umożliwi.
Co do kapeli. Tak, każdy powinien nastroić się do tego samego dźwięku. Dziękuję za rozmowę i poświęcony czas.
Taki ciekawy filmik wczoraj przyuważyłem i od razu z tym wątkiem mi się skojarzył:
https://www.youtube.com/watch?v=ySyWFzHfAFA
https://www.youtube.com/watch?v=ySyWFzHfAFA
Martch, Takamine EG-116
-
dzwiecznebzdury
- Posty: 1
- Rejestracja: 15-08-2018 22:44
Zachęcamy do lektury wpisu poświęconego historii strojenia instrumentów i genezie całej idei 432.
https://dzwiecznebzdury.wordpress.com/2018/08/13/432-hz-prawdziwa-historia/
https://dzwiecznebzdury.wordpress.com/2018/08/13/432-hz-prawdziwa-historia/
