PuMak pisze:Kręgosłupem wiary chrześcijańskiej jest zdanie "miłuj bliźniego swego jak siebie samego", względnie "nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe". Wykaż mi tu proszę absurdalną bzdurę.
Tia, jasne... i nie ma żadnych innych "prawd", na których opiera się wiara chrześcijańska? Takich jak np. ukrzyżowanie Jezusa?
Wytłumaczę ci, robaczku, na czym polegają bzdury w opisie ostatnich dni Jezusa. Wg Biblii Jezusa skazał na śmierć Sanhedryn za to, że zrobił bajzel w świątyni jerozolimskiej. Ale że za rzymskiej okupacji Sanhedryn nie miał mocy wykonawczej, poszli z tym fantem do prefekta Judei Poncjusza Piłata. Ten RZEKOMO wzdragał się przed zatwierdzeniem wyroku, robił wszystko żeby Jezusa ocalić, ale w końcu uległ naporowi tłumu i go ukrzyżował. Jednym słowem wstrętni Żydzi i usprawiedliwiony Piłat.
BE-ZE-DURA.
Piłat nie mógł skazać na śmierć Jezusa za zadymę w świątyni, bo się takimi drobnymi głupotami po prostu nie zajmował. Od tego był Sanhedryn i załatwiał to "między nami Żydami". Jezus za zadymę w świątyni nie mógł być ukrzyżowany, bo ówczesne prawo żydowskie nie miało w swoim repertuarze ukrzyżowania. Gdyby Jezusa skazali Żydzi za to, za co rzekomo został skazany, spotkałaby go śmierć przez UKAMIENOWANIE. Jestem pewien, że tobie - jako prawie pełną mordą prawnikowi - nie jest obce zjawisko kodeksu karnego i określonych kar, jakie są w nim przewidziane za określone przestępstwa.
Ukrzyżowanie w Judei za czasów okupacji rzymskiej było karą wyjątkową, stosowaną WYŁĄCZNIE przez Rzymian i WYŁĄCZNIE w stosunku do osób, które w trakcie procesu uznano za wrogów Imperium Rzymskiego. Czyli np. wszystkich wichrzycieli nawołujących do powstania przeciwko Rzymowi.
Bajka z ukrzyżowaniem Jezusa przez Żydów i wstrzemięźliwym Piłatem MUSIAŁA zostać wymyślona, bo dla twórców chrześcijańswa imperatywem było żeby nie drażnić lwa (czyt. Rzymu). Chrześcijaństwo rozwijało się w Rzymie i w momencie, gdy zaczęło dochodzić do głosu, cesarz Konstantyn musiał zareagować dyplomatycznie, żeby uniknąć religijnej wojny domowej "chrześcijanie kontra wyznawcy Sol Invictus". Dlatego sobór nicejski tak skonstruował Biblię, żeby zminimalizować oskarżenia w stosunku do Rzymu a maksymalną ilość winy za śmierć Jezusa zrzucić na Żydów.
To są czyste fakty historyczne, pozbawione jakichkolwiek podtekstów religijnych.
PuMak pisze:Po drugie poproszę chociaż jedna tezę, która byłaby inaczej przedstawiona w różnych ewangeliach
Proszszsz...
1. NARODZINY JEZUSA
Św. Mateusz - Jezus pochodził jeśli nie z królewskiego rodu Dawida i Salomona, to na pewno z żydowskiej arystokracji.
Św. Łukasz - Jezus pochodził z Domu Dawida, ale był piątą wodą po kisielu i nie miał tak wspaniałego rodowodu jak to opisuje Mateusz.
Św. Marek - Jezus był ubogim cieślą.
2. OKOLICZNOŚCI NARODZIN
Św. Łukasz - do dzieciątka przybyli pasterze, rodzina Jezusa mieszkała w Nazarecie, skąd wyruszyła do Betlejem na spis ludności (wg zapisów historycznych żadnego spisu nie było).
Św. Mateusz - rodzina Jezusa należała do zamożnych mieszkańców Betlejem i narodziny miały miejsce w domu, a do Nazaretu przeprowadzili się dopiero po powrocie z ucieczki do Egiptu (przed rzezią niewiniątek).
3. OSOBOWOŚĆ JEZUSA
Św. Łukasz - Jezus to cichy, łagodny jak baranek Zbawiciel, który nadstawia drugi policzek jak oberwie w pierwszy.
Św. Mateusz - Jezus to majestatyczny suweren, który przynosi nie pokój, ale miecz.
4. DATA UKRZYŻOWANIA
Św. Jan - dzień przed Świętem Paschy.
Pozostałe Ewangelie - dzień po Święcie Paschy.
Można oczywiście trzymać się jak pijany płotu argumentu, że Ewangelie to nie dokumentacja historyczna, tylko interpretacja własnych przeżyć ich autorów. Ale są granice. Interpretować to można sens ostatnich słów Jezusa na krzyżu (tak, tu też Ewangelie podają różnie), bo co innego słowa, a co innego ich znaczenie odbierane przez adresatów. Ale kwestie bogacz-biedak, baranek-suweren czy kwestia sztywnej daty interpretacji po prostu nie podlegają.
Na zakończenie odniesienie do nieco humorystycznego argumentu:
PuMak pisze:żaden racjonalista nie udzielił mi naukowej odpowiedzi czemu ciała kilku świętych nie ulegają rozkładowi :/
Tylko kilku? Byli bardziej święci od innych świętych? :-)