Znacie jakieś pomysły jak nieco podbić wyświetlenia na yt ? nagrywam od dobrych 3 lat i przyznam szczerze, że jedyne osiągnięcie to film mający ok 2 tys wyświetleń, czyli ogółem jest lipa. Nie mogę pojąć w jaki sposób ludzie zdobywają aż tak dobre filmiki na swoim kanale.
Content ? Przecież jest tyle gównianych filmów, którę mają tysiące wyświetleń.
Rafi, jak widzę co na yt interesuje moje dzieciaki i inne dzieciaki w tym wieku... Ech... Najgorszy szajs ma ogromną oglądalność. Do tego się nie odnoś. Ja Ci już pisałem, co moim zdaniem powinieneś zmienić. U Ciebie strona wizualna nie istnieje. Jedna kamerka źle ustawiona, byle jaki obraz... to za mało na dzisiejsze czasy. Postaw ze 2 lub 3, ustaw tło porządnie, zmontuj dobrze obraz i zaraz Ci podskoczy.
"When you are dead, you do not know that you are dead. All of the pain is felt by others. The same thing happens when you are stupid."
-
Dale Cooper
- Posty: 996
- Rejestracja: 31-10-2008 10:16
Zacytuję naszą rozmowę Rafał, 8 maja tego roku:
Zobacz jak daleko jesteś z tyłu:
https://www.youtube.com/watch?v=JoeCmeD_6Pw
Zdaję sobie sprawę, że zrobienie pro filmu jest poza Twoim zasięgiem, ale gdy nagrywasz jedna gitarę do podkładu w jakości z 2001 roku masz zero szans na przebicie. Lepsza jakość, pełny numer, zmiksowany, najlepiej dobry cover, dobrze zagrany. I pojawią się wyświetlenia.
Pozdrawiam :)
DC: Przy najbliższej zmianie telefonu weź coś z nagrywaniem FHD i tyle ;) Już będzie lepiej.
Rafał: Dobry pomysł, pomyślę nad tym, jakość dużo zmienia na youtube :)
Zobacz jak daleko jesteś z tyłu:
https://www.youtube.com/watch?v=JoeCmeD_6Pw
Zdaję sobie sprawę, że zrobienie pro filmu jest poza Twoim zasięgiem, ale gdy nagrywasz jedna gitarę do podkładu w jakości z 2001 roku masz zero szans na przebicie. Lepsza jakość, pełny numer, zmiksowany, najlepiej dobry cover, dobrze zagrany. I pojawią się wyświetlenia.
Pozdrawiam :)
Też mu Leo podrzucałem. Rafał - dokładnie tak, to samo mam na myśli. Dzisiaj sprzedają się rzeczy nawet słabsze, ale lepiej zaprezentowane. Sfera wizualna ma ogromne znaczenie. Trochę dynamiki wprowadź do obrazu, popraw to i owo, a ze swoim graniem dasz radę. Oczywiście, jak Dale Cooper napisał - trochę pełniejszej formy muzycznej na pewno będzie potrzebne.
"When you are dead, you do not know that you are dead. All of the pain is felt by others. The same thing happens when you are stupid."
Dale Cooper pisze:Zacytuję naszą rozmowę Rafał, 8 maja tego roku:DC: Przy najbliższej zmianie telefonu weź coś z nagrywaniem FHD i tyle ;) Już będzie lepiej.
Rafał: Dobry pomysł, pomyślę nad tym, jakość dużo zmienia na youtube :)
Zobacz jak daleko jesteś z tyłu:
https://www.youtube.com/watch?v=JoeCmeD_6Pw
Zdaję sobie sprawę, że zrobienie pro filmu jest poza Twoim zasięgiem, ale gdy nagrywasz jedna gitarę do podkładu w jakości z 2001 roku masz zero szans na przebicie. Lepsza jakość, pełny numer, zmiksowany, najlepiej dobry cover, dobrze zagrany. I pojawią się wyświetlenia.
Pozdrawiam :)
W takim razie co powiesz o tym, zobacz na obraz, a 35 tys wyświetleń, odziwo 2007 rok nie 2001. https://www.youtube.com/watch?v=AiRavXqIHAo
Takich filmów znajdzie się sporo, słaby obraz połączony z przyzwoitym dźwiękiem.
-
Dale Cooper
- Posty: 996
- Rejestracja: 31-10-2008 10:16
https://www.youtube.com/watch?v=tTa0tkPsBkQ
2009 - 42 000 wyświetleń.
Znajdź podobieństwa, czyli co przyciąga ludzi.
2009 - 42 000 wyświetleń.
Znajdź podobieństwa, czyli co przyciąga ludzi.
W tym filmie polecieli na fajne skarpetki xD
rafi23 pisze:W takim razie co powiesz o tym, zobacz na obraz, a 35 tys wyświetleń, odziwo 2007 rok nie 2001. https://www.youtube.com/watch?v=AiRavXqIHAo
Takich filmów znajdzie się sporo, słaby obraz połączony z przyzwoitym dźwiękiem.
Weź pod uwagę, że w 2007 roku YT dopiero raczkował, a tylko nieliczni byli w stanie pozwolić sobie na jakość wyższą niż 240p. Filmików było z parę milionów razy mniej, to i nie było przez co się przebijać. Dzisiaj konkurencja jest dużo wyższa, więc jeżeli grasz głównie covery (jeśli źle pamiętam to mnie popraw), to musisz w jakiś sposób sprawić, aby oglądało się to lepiej niż oryginał/wykonania innych.
Martch, Takamine EG-116
Głównie improvizacje pod podkłady, czasami cover, czasami jakąś swoją kompozycję, ogółem przewaga improwizacji. Dobra, więc widzę, że nie ma sensu dalsze nagrywanie w takiej jakości obrazu.
Po pierwsze w takiej jakości, a po drugie nagrywanie statyczne nie ma sensu. Tzn będzie miało na pewno dużo mniejsze przebicie. W tej chwili jest mnóstwo darmowych narzędzi do edycji video. Poza tym Rafi, sam miks u Ciebie też ciut leży :) ale to już mniej istotne.
words fail
sʞɐǝds ɔᴉsnɯ
sʞɐǝds ɔᴉsnɯ
-
YellowLuka
- Posty: 308
- Rejestracja: 01-12-2013 22:47
Ojj rafcio, co Ty musisz zmienić na kanale? Wszystko.
Poza tym jak będziesz pytać na forum co to trzeba robić żeby być fajnym na jutubach, to ja Ci świetlanej przyszłości nie wróżę.
Poza tym jak będziesz pytać na forum co to trzeba robić żeby być fajnym na jutubach, to ja Ci świetlanej przyszłości nie wróżę.
jakit pisze:Po pierwsze w takiej jakości, a po drugie nagrywanie statyczne nie ma sensu. Tzn będzie miało na pewno dużo mniejsze przebicie. W tej chwili jest mnóstwo darmowych narzędzi do edycji video. Poza tym Rafi, sam miks u Ciebie też ciut leży :) ale to już mniej istotne.
W takiej jakości, to że obraz jest kiepski nie znaczy że jest tak samo z dźwiękiem, mam świetny program do edycji filmów, problem leży raczej w samej jakości kamerki z telefonu.
YellowLuka pisze:Ojj rafcio, co Ty musisz zmienić na kanale? Wszystko.
Poza tym jak będziesz pytać na forum co to trzeba robić żeby być fajnym na jutubach, to ja Ci świetlanej przyszłości nie wróżę.
Wszystko ? dzięki za takie głupie komentarze.
rafi23 pisze:Głównie improvizacje pod podkłady, czasami cover, czasami jakąś swoją kompozycję, ogółem przewaga improwizacji. Dobra, więc widzę, że nie ma sensu dalsze nagrywanie w takiej jakości obrazu.
rafi, wiesz, że ja Cię cenię i moja krytyka ewentualna (acz rzadka) zawsze w Twoim kierunku jest konstruktywna. Filmiki które 8-10 lat temu zdobywały dziesiątki tysięcy odsłon, teraz psa z kulawą nogą by nie przyciągnęły. Twoje wizualnie są właśnie te 10 lat do tyłu. Jeśli chcesz zarabiać na YT (a temu służy liczba odsłon), musisz w to zainwestować, nie masz wyjścia. Jak koledzy piszą - Twoje filmiki są statyczne do bólu, przypominają wizualnie nagrania pryszczatych małolatów przechodzących poziomy w Minecraft'cie. Jak chcesz sprzedać swoją muzykę, musisz się wzorować na tych, którzy ją sprzedają najlepiej, czyli ujęcia dynamiczne, z kilku kamer, w dobrze przemyślanym tle, dobrze zmontowane... Wzorce: Leo Moracchioli, Rob Scallon (https://www.youtube.com/watch?v=IyQOw-_H4yE&hd=1), może Porkka Playboys (https://www.youtube.com/watch?v=irLsjBDPe5c&hd=1), to są youtuberzy którzy naprawdę dają radę (ci ostatni genialnym komizmem, ale też świetną muzyką). Zawsze dawka dobrego humoru w filmiku przyciągnie. Zadbaj też o swój image (nie siedź w dresie Nike przed kamerą... możesz w pidżamie przy sennym bluesie, niech to gra też). Wiele jeszcze mógłbym takich "porad" na bazie własnych spostrzeżeń Ci napisać, ale wszystko naprawdę trudno naraz ogarnąć. Działaj, chłopaku, kibicuję Ci.
"When you are dead, you do not know that you are dead. All of the pain is felt by others. The same thing happens when you are stupid."
Ok temat do zamknięcia, nad masteringiem już pracuję, próbuję się dokształcić, a kamerka jest do wymiany, więc do zobaczenia kiedyś :)
Rafi, mam jeszcze jeden pomysł jak podnieść Ci oglądalność. Wystarczy jedna przyzwoita kamerka, tylko musiałbyś trochę popracować nad wyglądem w czasie nagrania. Na przykład tak: https://www.youtube.com/watch?v=Zu5brrne2qk 
"When you are dead, you do not know that you are dead. All of the pain is felt by others. The same thing happens when you are stupid."
Jasne, może od razu zrobię operację plastyczną i dorobię sobie ładne, jędrne i duże piersi co :D ?
