Top Guitar vs Gitarzysta

Witam. To moj pierwszy post.
Zastanawiam się którą z tych gazet zaprenumerować, "Top guitar" czy "Gitarzystę". Obie czytałem ale decyzji nie podjąłem. Może wasze argumenty mnie przekonają. Gazete chce czytac bo jestem gitarzystą i potrzebuje jak najwięcej info o świecie gitary ale też przydadza się jakies płytki z podkładami itp. Która gazeta jest bardziej profesjonalna i jakościowo lepsza waszym zdaniem? Dzieki za odpowiedzi. Pozdro

Co z Ciebie za gitarzysta, skoro nie umiesz okreslic profesjonalności obu wydań, skoro je czytales?

Dla mnie TOP GUITAR

Nie prenumeruję żadnej z nich, ale kupiłem kilka numerów jednej i drugiej. Wydaje mi się, że TOP GUITAR bardziej skupia się na samym instrumentarium, podczas gdy Magazyn Gitarzysta jest czasopismem 'all-around', w senie o wszystkim co dotyczy naszego hobby.
To już zależy od Ciebie, czego oczekujesz od gazety.

Kup sobie Guitar Player, Guitar world - nauczysz się wiecej i poznasz lepiej język - te czasopisma to i tak w większosci przedruki z angielskich wydań.

Ja tam kupuje Gitarzyste i Top Guitar z naciskiem na to 1 ;)

ksantyp pisze:Kup sobie Guitar Player, Guitar world - nauczysz się wiecej i poznasz lepiej język - te czasopisma to i tak w większosci przedruki z angielskich wydań.

A one nie są jakoś po ~50zł w empiku?

Excubitor pisze:A one nie są jakoś po ~50zł w empiku?

Też coś mi się tak kojarzy ;-) Poza tym przypadłość pism zagranicznych - przebijanie się przez 15 stron reklam zaraz za okładką jest pasjonujące :-)

Mi w Top Guitar brakuje warsztatów takich jak są w Gitarzyście. Płyt nie potrzebuję, ale w Top Guitar jakieś warsztaty by się przydały.

Nie czytałem Top Guitar, ale czytałem Gitarzystę. O ile samo pismo wydaje się być fajne (wspomniane wcześniej warsztaty, sporo artykułów nie tylko wokół sprzętu itd) o tyle ich obiektywność stawiam pod znakiem zapytania. Wszystko jest oceniane wysoko i pisane w taki sposób by zachęcić do kupna. Ciężko ocenić co faktycznie jest warte zachodu a co nie. I mówię tutaj tak o testach sprzętu, jak i płyt czy samych muzyków.

Murio pisze:Wszystko jest oceniane wysoko i pisane w taki sposób by zachęcić do kupna. Ciężko ocenić co faktycznie jest warte zachodu a co nie. I mówię tutaj tak o testach sprzętu, jak i płyt czy samych muzyków.

Standardowa procedura w przypadku tego typu magazynów, nieważne czy dotyczą gitar czy sprzętu komputerowego. Kasa misiu, kasa... często większa niż przynoszą reklamy.

Co do obiektywizmu CD-Action nigdy nie miałem wątpliwości ;-) Ale może to być faktycznie taki wyjątek od reguły.

Prenumeraty nie polecam, bo różne numery się zdażają, w przypadku obu czasopism, czasami lepsze, a czasami sprzęt z kosmosu, wywiady z jakimiś totalnie nie interesującymi ludźmi. Lepiej po prostu co miesiąc sprawdzić co w którym jest i kupić jak się spodoba. Z magazyn gitarzysta jest tyle fajnie, że większe wywiady po miesiącu wrzucają na stronę i tak samo jest z warsztatami, także jak np. w aktualnym numerze nie ma nic ciekawego, można go olać i potem tylko warsztaty sprawdzić na necie :)
Obiektywizmu zero w obu magazynach, najczęstszym argumentem jest "ogólnie to kilka rzeczy jest do dupy, ale za tą cenę polecam, jeden z najlepszych sprzętów w tej cenie!".

Spojrzcie na testy sprzetu w magazynach gitarowych z innej strony. Zaden wydawca nie poswiecilby 1-2 stron na opublikowanie testu wiosla, ktore w ostatecznej konkluzji okazaloby sie zlomem, bo to strata papieru i znikoma zacheta dla czytelnika, zeby kupic gazete. Magazyn jakby nie bylo ma misje, zeby doradzic co nowego na rynku i godnego uwagi sie pojawilo, nie zeby zamieszczac kilkadziesiat stron testow o negatywnym nastawieniu. Komu by sie chcialo czytac takiego smutasa?:-) Inna sprawa to jak do tych testow podchodzimy i czy lykamy wszystko jak pelikan. Ja robie to raczej z lekkim przymruzeniem oka, w koncu testowal to ktos inny i mi ten sprzet wcale nie musi podejsc, pomijajac juz te wszystkie niuanse marketingowe, ktore oczywiscie tez maja miejsce. Poza tym taki test pozniej mocno weryfikujemy my sami w internetowych recenzjach i na forach.

Co do wyboru pomiedzy tymi dwoma sklanialbym sie raczej ku Gitarzyscie. Nie mam okazji przejrzec kazdego numeru, ale jak jestem w kraju to w empiku zawsze macam oba tytuly i Gitarzysta wydaje sie byc bardziej zbalansowany pod wzgledem tresci merytorycznej, wywiadow i testow. Warsztaty tez w deche, naprawde sporo nowego mozna lyknac. Jest to zreszta czesciowo przedruk z angielskiego Guitarist, ktorego tu czesto kupuje i zawsze polykam w calosci. Mam teraz przed soba ostatni numer z Litza na okladce, ktory przywiozl mi kumpel i prezentuje sie calkiem przyjemnie. No moze poza obecnoscia Malenczuka, ktorej nie rozumiem. Tresc za to tak jakby czesciowo znajoma...:-)

Mam wszystkie numery gitarzysty, więc mój wybór chyba będzie oczywisty ;) Od jakiegoś czasu faktycznie coraz więcej jest przedruków z angielskiej wersji. O ile w przypadku wywiadów to jeszcze czasem jest zrozumiałe, to testy mogłyby być w 100% robione przez rodzimą redakcję.

Top Guitar mam jeden numer i jakoś mnie nie przekonał.

ja wole top guitar

Nie miałem okazji jeszcze czytać Top Guitar, ale czytałem Gitarzystę. Jest dość droga, ale każda złotówka jest warta czasopisma. Jest tam nauka gry w wielu gatunkach muzycznych, wywiady, felietony, opisy sprzętu!!! Dość dużo czytania, naprawdę gorąco polecam!!!

Nie wiem, ja jestem zrażony do Gitarzysty. Może dlatego, że przeczytałem jeden numer, taki sobie, a potem wlazłem na ich gazetowe forum dyskusyjne... atmosfera nieprzyjemna, mody zarozumiałe... I się zraziłem.

TopGuitar przyjemne i mam już parę numerów, są felietony, są recenzje sprzętu, opisy koncertów, zespoły i wykonawcy od kuchni.... są też czasem opisy konserwacji gitar, dbania o sprzęt, był kilku numerowy cykl "domowe studio nagrań" itd... dużo fajnych ciekawych rzeczy od strony głównie technicznej.

Cykl "Domowe Studio Nagrań" jest w dalszym ciągu - wiem bo właśnie napisałem kolejny odcinek :) Polecam - to taki przewodnik jak nagrać płytę w domu bez konta w banku szwajcarskim i profesjonalnego studia - od doboru dostępnego sprzętu i adaptacji pomieszczenia, do zasad miksu i masteringu. Słowem - jak ktoś zgromadzi wszystkie odcinki które już wyszły i te które się ukażą, powinien posiłkując się zawartymi tam wskazówkami w efekcie finalnym trzymać swoją nagraną, zmiksowaną i zmasteringowaną płytę gotową do powielania :)