poszukuję gitary o takich parametrach

Jeszcze chciałem zapytać o to:

http://allegro.pl/ibanez-s520ex-black-i4122459333.html

Czy to ma sens cenowy i jakościowy, mahoniowy korpus...?

I w szczególności, co ten most jest warty?

Pozdro

Witam w tym wątku.
Jestem posiadaczem Ibka S420 i powiem ci szczerze że byłbyś zadowolony z tej gitary. Mimo tego że ma ruchomy most to trzyma swietnie strój. Poza tym ma tak jak chciałeś 24 progi, bardzo wygodny i wyścigowy gryf. W moim wiośle mam założone przetworniki od Merlina ale na ibanezowskich INF1 i INF2 też było całkiem nie źle z mięsem. Polecam tą gitarę.
To tyle ode mnie :)

Dzękuję za opinię. :-) Czy ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć, żeby sprawa miała kilku świadków? Domyślam się, że słabym punktem wiosełka może być produkcja koreańska, ale ostatecznie to tylko hipotetyczna wada, bo może tam też zdarzają się przyzwoite produkcje...

W szczególności chodzi mi o ten most, bo w Waszych wcześniejszych komentarzach nigdy nie pojawił się na liście "PORZĄDNYCH", więc trochę mnie on niepokoi. Równocześnie jednak na moje niefachowe oko wygląda on dość profesjonalnie. Świadectwo kolegi z poprzedniego posta jest pozytywne, zakładając, że jego egzeplarz gitary posiadał identyczny most... Rozumiem, że jest on dwustronny?

Tak... Ten most jest dwustronny.

"SebastianST" - dzięki. :-)

"ma95", to, że zapytuję o kolejne oferty NIE OZNACZA, że zrobiłeś daremną robotę, która, wiem, że zajęła Ci sporo czasu, za co jestem Ci ogromnie wdzięczny. Do kilku sprzedawców z listy twoich sugestii wystosowałem już emaile i próbuję jeszcze negocjować ceny. Poza tym, i to może okazać się naprawdę dla mnie jeszcze ważniejsze niż zakup, któy chcę dokonać, to twoje sugestie które zaprezentowałeś, a które bardzo dużo mnie nauczyły, bo dały mi pośrednie odpowiedzi na pytania, które miałem, a których nie zadałem, bo było ich tysiąc. Ciekawe, że w większości przypadków Twoje wybory pokryły się z moimi preferencjami. Jeszcze raz dziękuję za Twoją bezinteresowną pomoc! :-)

Chciałbym WSZYSTKIM, szczególnie "ma95", bardzo serdecznie podziękować za WSZYSTKIE otrzymane uwagi i komentarze, dzięki którym dokonałem wyboru i zakupu gitary. Kupiłem ostatecznie tą:

http://allegro.pl/show_item.php?item=40 ... d00be2ff62

za cenę 1.000 Pln. Kasa już przelana, towar jest przygotowywany do wysyłki. "ma95", to była jedna z Twoich sugestii; na niej się oparłem podejmując decyzję - jreszcze raz bardzo Ci dziękuję. Wiem, że dokonując wyboru samodzielnie, wtopiłbym w taki, czy inny sposób. Wierzę, że wystarczy mi ona na dłuuugo, może na zawsze, zależy czy i jakie będę robił postępy. A jeśli przyjdzie kiedykolwiek moment zakupu kolejnej to nie wcześniej, aż będę sam dobrze wiedział, czego chcę. ;-)

Gratuluję fajnego LAG-a.

Dziękuję, też się cieszę i mam nadzieję, że mnie nie zawiedzie. ;-)

Czy ktoś potrafi odlpwiedzić na pytanie, jaką ta gitara ma manzurę: 24 czy 25? Z tego co się zorientowałem, to 25 jest standardowa. Nigdzie w necie nie mogłem znaleźć informacji co do tej gitary.

25.5. Niektóre ze starszych S-ek mialy 24.75 ;)

Dziękuję. A czy moja interpretacja, że "25" jest bardziej standardowa niż "24" jest prawidłowa?

Raczej standardowa niż prawidłowa, 25.5 to generalnie standard standardu.

A jeżeli chodzi o poszczegolne rzeczy

Les paule - 24.75

straty/superstraty 25.5

fender jaguar ma np tylko 24" , a gitary barytonowe od 26.5 w górę ;)

Ponieważ wyznaję zasadę, że początkujący powinien zaczynać od jak najbardziej "standardowych" rzeczy, a ja właśnie jestem początkujący, więc cieszę się, że na taką gitarę trafiłem, bo przed zakupem zapomnialem o to zapytać, a w opisie aukcji tej informacji akurat nie było. A ktoś (chyba nawet Ty) we wcześniejszym poście ostrzegł mnie przed tą mniejszą menzurą, jeśli mam "grube palce". Grubych na szczęście chyba nie mam, ale przy okazji pojawił się właśnie ten wątek "menzury". Czyli jest w porządku. Jeszcze raz dziękuję. :-)

W ogóle to zapomniałem powiedzieć, że mojego LAG'a już mam od paru miesięcy w domu i systematycznie go męczę. Gitarkę oddałem jednemu lutnikowi we Wrocławiu do "zrobienia": progi okazały się do szlifu, most nie trzymał stroju - wytłumaczono mi to tępymi nożami - więc miały być ostrzone, gryf do podregulowania, podstunnica do konserwacji, po zrobieniu mostu miał zostać zablokowany, wymiana strun. Z usługi końcowej nie jestem zadowolony: progi dalej, nawet na moje niefachowe oko, są wyraźnie "spłaszczone", podstrunnica zrobiła się ciemniejsza, więc pewnie na nią coś wylano (pewnie sam bym to zrobił, gdybym wiedziać, co wylać), most zablokowany bez wcześniejszego ostrzenia noży, choć tak byłem umówiony i to miało być w cenie; jak prawidłowo go zblokował - nie wiem, nie znam się, a nie chcę bez potrzeby odkręcać "pokrywek" na plecach, gryf - nie wiem, bo nie przyglądałem mu się przed oddanie do roboty, a jak gram, to też nie umiem jeszcze ocenić, bo jestem słaby. Ale trenuje mi się dobrze i struny na żadnych progach nie brzęczą - to dobry znak. Dodatkowo gitara była lekko poobijana i te obicia "zamazał" mi obrzydliwie czarną farbą; jak mi gitarę oddawał, zachwycał się jej widokiem. Myślę, że po prostu wyczuł laika i myślał, że się również zachwycę jej obecnym wyglądem i oddam mu pokłon za wspaniałe przygotowanie instrumentu. Niestety tym mnie tylko wkurzył, bo chiałem, żeby tak wyglądała, jak mu ją oddałem. Tak, że za "pomazanie" czarną farbą odprysków (nawet ich nie przeszlifował papierem ściernym), naoliwienie podstrunnicy i blokadę mostu zapłaciłem chyba 300 Pln. Ale, na razie maszyna gra i może nigdy nie doczeka się czasów, żebym potrzebował ten ruchomy most uruchamiać, więc już nie narzekam tylko ją męczę. :-)