krysz
Posty: 9
Rejestracja: 09-08-2011 21:52

28-11-2015 01:53

Witam, od jakiegoś czasu zastanawiam się na kupnem multiefektu. Mój budżet to 1000, max. 1200zł. Chciałbym nagrywać gitarę przez usb i chodzi mi o dobrej jakości przester. Posiadam interfejs audio Lexicon Alpha i gitarę Epiphone Sg g-310, jednak jakość przesterów nie jest zadawalająca na wtyczkach vst, brzmi to zwyczajnie sztucznie. Czy kupując multiefekt jakość nagrywanej gitary poprawi się?
Zastanawiałem się nad kupnem Zooma G5 lub Voxa Tonelab EX. Czy w tej cenie jest coś jeszcze godnego uwagi?

Pewnie niektórzy powiedzą, że lepszą jakość dają kostki, jednak zależy mi też na looperze do ćwiczeń i wydaje mi się, że multiefekt daje większe możliwości kreowania brzmienia. Liczę na pomoc.

Ostatnie pytanie: czy można podłączyć ewentualnie taki multiefekt do cyfrowego pieca fender mustang II, jeśli tak to w jaki sposób i czy to dobry pomysł
Obrazek Obrazek

Awatar użytkownika
dead2582
Posty: 1109
Rejestracja: 23-02-2013 14:37

28-11-2015 20:19

Nawet najdroższe multi typu gt-100, HD500X, nie mają nawet startu do tego co da sie osiągnąć VST, trzeba tylko wiedziec jak je ustawic i z czego korzystać ;)
ObrazekObrazek
Sterling JP60 blblblblblblblblbllblblblbSterling JP70 (Liquifire+Crunchlab )
Obrazek
Axe FX II Mark2

krysz
Posty: 9
Rejestracja: 09-08-2011 21:52

28-11-2015 23:35

Może jakieś rady, jak osiągnąć lepsze brzmienie na vst? Bo programy typu Guitar Rig i Amplitube nie brzmią aż tak dobrze
Obrazek Obrazek

Awatar użytkownika
dead2582
Posty: 1109
Rejestracja: 23-02-2013 14:37

29-11-2015 03:05

BIAS + matching EQ. Ciężko w sumie coś poradzic, ja u siebie na gitarowej ścieżce mam okolo 8 pluginow. Musisz wiedziec co chcesz osiagnac i samemu probowac majstrowac z brzmieniem, bawic sie EQ i ustawieniami w BIASIE, poza tym to ewentualnie symulatory paczek zewnętrzne typu LeCab, ja tez matching EQ uzywam od Ozone a nie tego z BIASA.

Mam HD500X (ktory jak dla mnie, jak o przestery chodzi, brzmi 5x bardziej plastikowo od VST) i uzywam go tylko na probach, w domu nie wyciągam z pokrowca, podlaczam sie prosto do interfejsu ;) rozmyslam i tak nad sprzedaniem go, bo ciężkie to jak cholera i nosic to katorga, a w sumie nie zadowala mnie tak czy inaczej.
ObrazekObrazek
Sterling JP60 blblblblblblblblbllblblblbSterling JP70 (Liquifire+Crunchlab )
Obrazek
Axe FX II Mark2

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

29-11-2015 11:56

Jeżeli chodzi o nagrywanie to VST są lepsze. Ja korzystam z G3 z lenistwa i niechęci do marnotrawienia czasu na kompie oraz... dlatego że na kompie korporacyjnym wtyczek i softu nie zainstaluję ;) Wszystkie efekty są bardzo dobre albo zaskakująco dobrej jakości ale przestery da się lepsze wyciągnąć z wtyczek.

Wróć do „Multiefekty / Procesory”